洽談電話
400-6060-805
第一,霸權(quán)主義的橫行無(wú)忌日益突出,亂用國(guó)內(nèi)法干涉他中國(guó)政的例證不計(jì)其數(shù),能夠說(shuō)成英國(guó)維持霸權(quán)主義的殺手锏。美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧妄言已不覺(jué)得中國(guó)香港有著基層民主影響力的情況下,引證的是《1992年美國(guó)香港政策法》。這類對(duì)香港事務(wù)一絲不掛的法律干涉,全新反映在今年年末根據(jù)的“中國(guó)香港公民權(quán)利與民主化法令”??陀^事實(shí)一再證實(shí),英國(guó)以民主化之名的法律,自始至終服務(wù)項(xiàng)目于英國(guó)的霸權(quán)主義要求。英國(guó)反華政治家大約始終不容易回應(yīng),為何英國(guó)能夠根據(jù)持續(xù)的國(guó)防安全法律維護(hù)其土地和群眾的安全性,而我國(guó)涉港北京國(guó)安法律就變成違反國(guó)際性責(zé)任、侵害中國(guó)香港基層民主影響力的個(gè)人行為?為何英國(guó)能夠一意孤行地根據(jù)涉港法令,而我國(guó)規(guī)定英國(guó)“勿謂言之不預(yù)”卻被斥責(zé)為對(duì)“英國(guó)政令”的干涉?現(xiàn)代美式霸權(quán)主義的邏輯性便是:只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈。
第二,英國(guó)對(duì)中國(guó)香港的諸多措施,是其對(duì)華貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的一部分。中央及香港政府?dāng)?shù)次強(qiáng)調(diào),全國(guó)人大常委會(huì)涉港北京國(guó)安法律決策對(duì)于的是極個(gè)別嚴(yán)重威脅國(guó)防安全的個(gè)人行為,不危害中國(guó)香港的高度自治,不危害香港居民依規(guī)具有的各類支配權(quán)和隨意,不危害國(guó)外投資人在中國(guó)香港的正當(dāng)性權(quán)益??墒?,美國(guó)對(duì)于此事置若罔聞,暴跳如雷地進(jìn)行封禁,并嘗試將香港問(wèn)題打造出為構(gòu)建對(duì)華貿(mào)易同盟、進(jìn)行對(duì)華貿(mào)易新施壓的集結(jié)號(hào)。這類對(duì)華貿(mào)易預(yù)防抵制的冷戰(zhàn)思維,源于英國(guó)對(duì)本身霸權(quán)主義影響力搖搖欲墜的發(fā)展戰(zhàn)略焦慮情緒。在難得一見(jiàn)肺炎疫情沖擊性下,英國(guó)中國(guó)政冶的形勢(shì)嚴(yán)峻更令美政府覺(jué)得必須持續(xù)蹭熱點(diǎn)大國(guó)關(guān)系,以遷移中國(guó)不良情緒,牢固其大選基本盤(pán)。此后種實(shí)際意義上說(shuō),中國(guó)香港僅僅美國(guó)打“我國(guó)牌”的全新專用工具,而決不能是最終方式。
第三,英國(guó)對(duì)中國(guó)香港的封禁,總是自作自受。中國(guó)香港的興盛與平穩(wěn),關(guān)聯(lián)到8.五萬(wàn)在港外國(guó)人、1300好幾家在港美國(guó)企業(yè)的權(quán)益,關(guān)聯(lián)到年平均300億美金、英國(guó)以往十年最大的多邊順差,更關(guān)聯(lián)到英國(guó)在亞洲地區(qū)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易互聯(lián)網(wǎng)與金融業(yè)影響力。它是美國(guó)政府公布涉港對(duì)策至今,美國(guó)企業(yè)持續(xù)陳情勸說(shuō)的關(guān)鍵緣故。中國(guó)香港的單獨(dú)關(guān)稅區(qū)影響力的撤消,第一個(gè)的將是在港美國(guó)企業(yè),最近眾多公司擁戴北京國(guó)安法律的表態(tài)發(fā)言,更表明她們從此承受不了又一次香港亂局。
從中國(guó)香港層面而言,英國(guó)當(dāng)今封禁對(duì)策對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的危害十分比較有限。中國(guó)香港每一年當(dāng)?shù)厣a(chǎn)制造并出入口到國(guó)外市場(chǎng)市場(chǎng)銷售的貨品只占當(dāng)?shù)丶庸ぶ圃鞓I(yè)的不上2%,在香港出口總產(chǎn)量中的占有率更不夠0.1%,這將巨大相抵英國(guó)加征關(guān)稅現(xiàn)行政策的法律效力。那么簡(jiǎn)易的小學(xué)算術(shù)題,英國(guó)不太可能不清楚,而顯而易見(jiàn)是另有一定的圖。中美貿(mào)易摩擦的硝煙彌漫并未消退,高新科技戰(zhàn)正如火如荼,英國(guó)又將手放到了金融戰(zhàn)的槍栓上,它是眾多觀察家眼里更為憂慮的市場(chǎng)前景之一。但假如英國(guó)挑選對(duì)中國(guó)香港的國(guó)際金融中心影響力著手,也許要丟盔卸甲了。中國(guó)香港在亞洲地區(qū)至關(guān)重要的金融業(yè)影響力、完善的法律法規(guī)體系、完善穩(wěn)進(jìn)的金融體制、充裕的財(cái)政局和國(guó)際儲(chǔ)備、牢固的聯(lián)系匯率規(guī)章制度,使其足夠解決大的外界沖擊性。
最終,也是最重要的,我國(guó)政府對(duì)涉港北京國(guó)安法律的信念不容易搖擺不定,中國(guó)香港的法律法規(guī)和紀(jì)律務(wù)必獲得伸展。涉港北京國(guó)安法律是“一國(guó)兩制”久久為功的法律法規(guī)確保,是中國(guó)香港興盛發(fā)展趨勢(shì)的堅(jiān)強(qiáng)后盾,是對(duì)外來(lái)干涉的強(qiáng)勁震懾,有利于確保中國(guó)香港的安定團(tuán)結(jié)。在這里一難題上,我國(guó)不容易退,都沒(méi)有退的室內(nèi)空間。英國(guó)及一部分歐美國(guó)家的稱霸一方,總是提高大家維護(hù)保養(yǎng)國(guó)家主權(quán)的信心。
97香港回歸以后的興盛平穩(wěn)局勢(shì),離不了我國(guó)的政策支持。我國(guó)的迅猛發(fā)展,一樣有中國(guó)香港的一份貢獻(xiàn)。中國(guó)香港與國(guó)內(nèi)緊密聯(lián)系的聯(lián)絡(luò),并不是一切外界陣營(yíng)能夠挑撥和隔斷的。如同中國(guó)香港政務(wù)司廳長(zhǎng)唐英年所言,有所作為世界第二大經(jīng)濟(jì)大國(guó)的中華民族做為支撐點(diǎn),這就是中國(guó)香港發(fā)展趨勢(shì)的自信所屬。將來(lái),英國(guó)也許會(huì)再次頒布對(duì)于中國(guó)香港的施壓措施,但這總是促進(jìn)香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更為密不可分地結(jié)合,加重兩個(gè)地方群眾的肉體聯(lián)絡(luò)。中國(guó)香港重新出發(fā),終將飛馳人生、再創(chuàng)佳績(jī)。
鄂ICP備12009549號(hào) 版權(quán)所有:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 地址:武昌丁字橋
聯(lián)系電話:13807210624 15871688830 400-6060-805 技術(shù)支持:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 [管理]