外媒稱，由北京大學一個研討團隊所作的一項新的研討標明，過去三年來，北京、
上海、
廣州、
成都和沈陽這五個城市的PM2.5數(shù)值都降落了。
美國《紐約時報》網(wǎng)站3月30日報道稱，這些是由北京大學光華管理學院陳松蹊教授率領(lǐng)的一個研討團隊所作的一項新的研討得出的結(jié)論。
在承受采訪時，陳松蹊表示，對空氣污染的厭惡促動了這項研討。他說，作為科學家，他感到總該做些什么來處理10多億中國人面對的問題。
網(wǎng)上發(fā)表的這一研討報告的結(jié)論有喜有憂，報告標題是《空氣質(zhì)量評價報告（二）：中國五城市空氣污染情況之統(tǒng)計學剖析》。
報道稱，研討團隊對過去三年五大城市空氣質(zhì)量停止了認真的量化剖析，提煉了PM2.5的污染情況。PM2.5是一種對人體安康特別有危害的微小顆粒物。數(shù)據(jù)來源之一是中國環(huán)境維護部。其他數(shù)據(jù)分別來自美國駐北京大使館和駐
廣州、
上海、
成都和沈陽的總領(lǐng)事館。
研討人員應(yīng)用兩組獨立的數(shù)據(jù)，答復了另一個問題：中國政府的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)牢靠嗎？是的，至少這五個城市的數(shù)據(jù)是牢靠的。這是一個好音訊。
報道稱，中國2013年開端發(fā)布從幾百個監(jiān)測點采集的PM2.5數(shù)值。而美國駐華大使館2008年就開端發(fā)布其監(jiān)測到的PM2.5數(shù)據(jù)。
另一個好音訊是：過去三年來，這五個城市的PM2.5數(shù)值都降落了。北京的PM2.5濃度從每立方米99微克降至81微克，
上海從61降至50，
廣州從54降至39。
這要歸功于兩個要素：一是從2015年1月1日起中國施行了更嚴厲的大氣環(huán)境監(jiān)管措施，二是中國經(jīng)濟增速放緩。
陳松蹊說，經(jīng)濟增速降落起了作用。
不過，也有不好的音訊。在一切五個城市中，PM2.5程度仍遠遠高于世界衛(wèi)生組織所倡議的每立方米35微克的平安上限。
報道稱，北京和
成都的空氣污染持續(xù)時間最長。即使是
上海和
廣州，其空氣“優(yōu)秀”的天數(shù)也沒有超越37%。
該報告稱，這標明中國在防治污染方面面臨嚴重應(yīng)戰(zhàn)。
為檢驗中國政府的數(shù)據(jù)的精確性，研討人員運用了環(huán)保部在每個城市的兩三個盡可能靠近美國監(jiān)測點的站點的數(shù)據(jù)。報告稱，他們發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)“高度”類似。
陳松蹊說，這些數(shù)據(jù)相當分歧，但它們不可能完整分歧。
他說，事實標明中國政府和環(huán)保部是認真的。
不過，他說，中國方面還存在一些重要的數(shù)據(jù)問題。
陳松蹊稱，環(huán)保部發(fā)布每小時數(shù)值，并不提供歷史數(shù)據(jù)。報告倡議改良數(shù)據(jù)采集和發(fā)布。
報道稱，北京有個益處：一到冬天，強勁的西北風有助于清潔空氣。但這無法處理問題的本源。因而，另一個倡議是：減少排放。
陳松蹊說，問題的中心是必需減少排放。
