北京墻體廣告牌 闖入中國南海島礁12海里的美軍“拉森”號導彈驅趕艦
闖入中國南海島,礁12海里的美軍“拉森”號導彈驅趕艦
在21日的采訪中，《華盛頓郵報》連珠炮般盤繞南海,問題追問特朗普：你怎樣看中國和南海，你以為他們要做什么？我們應怎樣做？你以為應用貿(mào)易施 壓，他們會在南海退避嗎？特朗普答復稱，“不以為美國會為了,中國的行動而開啟第三次世界大戰(zhàn)”，他宣稱本人“十分理解中國”，“跟中國做了一些很棒的生 意”，并且美國對中國有貿(mào)易影響力，以此施壓中國會做出,退讓。特朗普回絕闡明他會對中國采取什么舉措，“我們必需讓人捉摸不透”。在答復“假如中國占領日 自己所說的尖閣列島（即釣魚島），美國要做什么”時，特朗普稱“我不喜歡通知你我會怎樣做”。
特朗普在采訪中還稱，中國耗費了美國那么多錢，用那些錢重建了中國。沒有我們，大家就看不到那里的機場、道路和橋梁。相比他們在中國修建的橋 梁，紐約的華盛頓橋幾乎就是小兒科。我們不再建立了。我們的鼎盛日子已成過去。看看中國所發(fā)作的，他們降落到7%或8%，就像是一場國度災難一樣。而我們 的GDP增長如今實質上就是零。
《華盛頓郵報》稱，特朗普在采訪中質疑美國大范圍軍事投資于亞洲的意義。特朗普還說，“韓國是一個富有的、宏大的工業(yè)化國度……我們總是派出軍 艦、飛機，搞軍事演習——我們花了很多，得到的報答很少。”韓國《東亞日報》22日稱，特朗普再次提及韓國安保“免費搭車論”，有人擔憂，隨著特朗普成為 共和黨總統(tǒng)候選人的可能性越來越大，將來這種認識有可能反映到美國的朝鮮半島政策上。韓聯(lián)社還擊說，首爾不斷分擔美國駐軍的費用。2014年美韓簽署協(xié) 議，首爾容許支付9200億韓元（8.86億美圓）的費用，而美國在朝鮮半島的軍事存在是契合美國國度利益的。
“他的立場反映出一個商人的天性而不是外交決策者的戰(zhàn)略?！薄度毡緯r報》22日征引一名學者的話譏諷特朗普。路透社稱，特朗普將日本描繪成一個 “免費搭車者”，這在東京引發(fā)憂慮，美日結盟是東京數(shù)十年來安保政策的中樞。日本政府音訊人士稱，日本正在急迫理解誰將為特朗普的平安政策出謀劃策。
澳大利亞《金融評論報》22日說，特朗普想縮減美國在亞洲的軍事資源，請求盟友交納數(shù)以億計的維護費，這是一個激進的轉變，將使得中國成為安定 洋地域的主導性軍事力氣，迫使澳大利亞重新思索與美國的聯(lián)盟。澳前駐美大使比茲利稱，澳大利亞必需為美國總統(tǒng)大選的一切可能結果做好準備。
