江蘇墻體廣告施工 繼12月22日
江蘇省
常州市中級人民法院立案受理由
常州市人民檢察院提起的許建惠、許玉仙污染環(huán)境公益訴訟后，12月28日，
徐州市中級人民法院受 理
徐州市人民檢察院對
徐州市某造紙有限
公司污染環(huán)境案提起的民事公益訴訟。據(jù)悉，這是全國榜首、第二例由檢察機關提起的民事公益訴訟案子。
在
常州許建惠、許玉仙污染環(huán)境案中，據(jù)檢察機關查明，2010年上半年至2014年9月，
常州市武進區(qū)遙觀鎮(zhèn)建
農村鄉(xiāng)民許建惠、許玉仙租借 遙觀鎮(zhèn)東方村委閑暇廠房，在未申領工商營業(yè)執(zhí)照和危險廢物運營許可證的情況下，擅自從事廢樹脂桶和廢油桶的清潔事務，并不合法排放和處置清潔后產生的廢水、 廢渣。去年9月，
公安民警在現(xiàn)場抄獲各種廢桶7789只，經現(xiàn)場稱量，
江蘇墻體廣告施工兩個污水池四周堆積殘渣2600袋，共重48.636噸，現(xiàn)場兩個污水池底部廢泥總 重65.744噸，殘渣和廢泥總重114.38噸。許建惠、許玉仙因污染環(huán)境罪被依法追究刑事責任，但環(huán)境損害沒有修正。本年9月，檢察機關在履行職責中 發(fā)現(xiàn)該案線索，遂對該案進行立案檢查。經托付
常州環(huán)境科技有限
公司鑒定評價，污染修正費用達356.2萬元。許建惠、許玉仙的違法行為，損害了社會公共利 益。
為依法追究污染者的民事責任，讓“誰污染、誰管理”可以真正落到實處，在
常州市范圍內無提起公益訴訟適格主體的情況下，依據(jù)《中華人民共和 國民事訴訟法》第五十五條、《全國人民代表大會常務委員會關于授權最高人民檢察院在部分地區(qū)展開公益訴訟試點工作的決議》和《檢察機關提起公益訴訟試點方 案》的相關規(guī)定，
常州市人民檢察院向
常州中院提起民事公益訴訟。
江蘇墻體廣告施工
而在
徐州中院受理的另一起案子中，據(jù)檢方查明，本年2月底，
徐州市某造紙有限
公司經理王某某暫時設置直徑20厘米鐵質排放管，將未經處理的 生產廢水經該
公司污水處理廠南側排入蘇北堤河，排放量2000余噸，污染了周邊環(huán)境。經托付專家評價，確定這次生態(tài)環(huán)境損害數(shù)額為20.7萬元。
徐州市檢 察機關向
徐州市契合提起民事公益訴訟主體資格的三家社會組織發(fā)出了催促申述意見書，奉告其有權向人民法院提申述訟。這三家社會組織收到催促申述意見書后分 別復函，稱現(xiàn)在尚不具有展開公益訴訟的才能，無法承當本次申述的主體責任。依據(jù)有關法律規(guī)定，
江蘇墻體廣告施工
徐州市人民檢察院向
徐州中院提起民事公益訴訟。
現(xiàn)在，受理這兩起案子的
常州、
徐州兩地法院于受理案子當日，已分別向檢察機關送達了受理案子通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書。
