貴州墻體廣告設(shè)計(jì) 11月1日起，《刑法修正案（九）》正式施行。值得重視的是，這部新修訂的法令添加不少新的規(guī)則，比如將在微信、微博發(fā)布假音訊，國家考試中找人 替考，企圖經(jīng)過醫(yī)鬧獲利，校貴州墻體廣告設(shè)計(jì)車、客車嚴(yán)峻超員、超速，私藏恐怖主義書本，優(yōu)待老幼病殘等9種多見行動(dòng)，列入刑事處分范圍。以往，這些違法行動(dòng)也許被行政處 罰，但往后，則要被追查刑事責(zé)任，給自個(gè)留下極不光榮的“案底”。
新規(guī)解讀
這9種行動(dòng)曾經(jīng)是行政處分下月起要“入刑”了！
1微信發(fā)假信息最高處7年有期徒刑
如今，在微信、微博、QQ群等交際平臺(tái)上，網(wǎng)友發(fā)布的虛貴州墻體廣告設(shè)計(jì)偽信息層出不窮?！缎谭ㄐ拚福ň牛窞榇嗽诘?91條中添加一款規(guī)則：假造虛偽的險(xiǎn) 情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或許別的媒體上傳達(dá)，或許明知是上述虛偽信息，成心在信息網(wǎng)絡(luò)或許別的媒體上傳達(dá)，嚴(yán)峻打亂社會(huì)次序的，處3年以下有期 徒刑、拘役或許控制；形成嚴(yán)峻后果的，處3年以上7年以下有期徒刑。
專家提示網(wǎng)友們，如今微信、微博、論壇上的信息量相貴州墻體廣告設(shè)計(jì)當(dāng)大，假如為了賺取重視度或點(diǎn)擊量，成心心懷叵測(cè)地假造發(fā)布虛偽信息，以往也許最多是治安處 罰，行政拘留幾天，但今后，這種行動(dòng)就也許構(gòu)成違法了，其間形成嚴(yán)峻后果的，要坐7年牢。當(dāng)然，網(wǎng)友們對(duì)信息不加鑒別、不加考慮盲目轉(zhuǎn)發(fā)，相同貴州墻體廣告設(shè)計(jì)也許冒犯這 一條規(guī)則。
2找醫(yī)鬧多拿錢最高處7年有期徒刑
在醫(yī)療糾紛中，有的病人家族為了多拿錢，一般找“醫(yī)鬧”出頭去醫(yī)院施加壓力，這時(shí)醫(yī)院也一般多掏點(diǎn)錢，以趕快排難解紛。關(guān)于這種狀況，《刑法修 正案（九）》添加一條規(guī)則，即：聚眾打亂社會(huì)次序，情節(jié)嚴(yán)峻，致使作業(yè)、出產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無法進(jìn)行，形成嚴(yán)峻損失的，對(duì)首要分子，處3年以上 7年以下有期徒刑；對(duì)別的積極參與者，處3年以下有期徒刑、拘役、控制或許剝奪政治權(quán)利。
專家提示說，根據(jù)該規(guī)則，從11月1日起，帶頭“醫(yī)鬧”的病人家族，以及“醫(yī)鬧”團(tuán)伙中人，都也許被追查刑事責(zé)任，最高要坐7年牢。
3優(yōu)待老幼病殘最高處3年有期徒刑
這些年，后代優(yōu)待老人、家長對(duì)孩子施暴的案子不斷被曝光，老幼病殘者的權(quán)益保護(hù)面對(duì)為難?！缎谭ㄐ拚福ň牛诽砑右豢钜?guī)則，即：對(duì)未成年人、 老年人、患病的人、殘疾人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、關(guān)照責(zé)任的人，優(yōu)待被監(jiān)護(hù)、關(guān)照的人，情節(jié)惡劣的，處3年以下有期徒刑或許拘役。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處分金， 并對(duì)其直接擔(dān)任的主管人員和別的直接責(zé)任人員，按照前款的規(guī)則處分。有榜首種行動(dòng)，一起構(gòu)成別的違法的，按照處分較重的規(guī)則科罪處分。
專家表明，該規(guī)則是為了加大對(duì)老幼病殘者的保護(hù)力度，保護(hù)他們的根本權(quán)益。下月起，不單是兒童，假如監(jiān)護(hù)人對(duì)老年人、殘疾人進(jìn)行優(yōu)待、施暴，不光是被批判教學(xué)、行政拘留那么簡略，那些行動(dòng)惡劣的，會(huì)被依法判刑坐牢。
4學(xué)霸替學(xué)渣考試做弊最高處7年徒刑
在公務(wù)員考試、高考等國家統(tǒng)一考試中，有的學(xué)霸為了義氣，有的人為了金錢而抱著僥幸心理，甘心幫一些學(xué)渣替考做弊。對(duì)此，《刑法修正案（九）》 第284條規(guī)則：在法令規(guī)則的國家考試中，安排做弊的，處三年以下有期徒刑或許拘役，并處或許單處分金；情節(jié)嚴(yán)峻的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處分 金；替代別人或許讓別人替代自個(gè)參與榜首款規(guī)則的考試的，處拘役或許控制，并處或許單處分金。
專家提示，學(xué)霸也罷，學(xué)渣也罷，“當(dāng)槍手”或許找人替考都構(gòu)成違法，輕者要被處以控制，重的要坐牢7年。還是好好學(xué)習(xí)為要，莫要偷雞不成蝕把米，把大好青春搭了進(jìn)去。
5客車嚴(yán)峻超速超員除了罰款還要拘役
修改后的《刑法修正案（九）》第133條規(guī)則，在道路上駕馭機(jī)動(dòng)車，有下列景象之一的，處拘役，并處分金：1、追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；2、醉酒 駕馭機(jī)動(dòng)車的；3、從事校車事務(wù)或許旅客運(yùn)送，嚴(yán)峻超越額外乘員載客，或許嚴(yán)峻超越規(guī)則時(shí)速行進(jìn)的；4、違背風(fēng)險(xiǎn)化學(xué)品安全辦理規(guī)則運(yùn)送風(fēng)險(xiǎn)化學(xué)品，危及 公共安全的。機(jī)動(dòng)車一切人、辦理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行動(dòng)負(fù)有直接責(zé)任的，按照前款的規(guī)則處分。有前兩款行動(dòng)，一起構(gòu)成別的違法的，按照處分較重的規(guī)則 科罪處分。
開車，安全榜首。這些年，校車、客車由于嚴(yán)峻超員、超速而致使嚴(yán)峻傷亡事端時(shí)有耳聞。《刑法修正案（九）》添加了一款新規(guī)則，即第3款，開校車 或客車的，假如嚴(yán)峻超員或嚴(yán)峻超速，不管是不是發(fā)作事端，一旦被交警發(fā)現(xiàn)或被攝像頭拍下，即構(gòu)成違法。據(jù)悉，關(guān)于“超員、超速”到啥程度才算“嚴(yán)峻”，國 家有關(guān)部門正在調(diào)研，將就此予以細(xì)化。
6假造、生意駕照最高處7年有期徒刑
實(shí)際傍邊，假造、變?cè)臁⑸?、盜用別人駕照的工作屢次發(fā)作。修訂后的《刑法修正案（九）》新增的第280條規(guī)則，假造、變?cè)鞕C(jī)動(dòng)車駕馭證的，處 三年以下有期徒刑、拘役、控制或許剝奪政治權(quán)利，并處分金；情節(jié)嚴(yán)峻的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處分金。運(yùn)用假造、變?cè)鞕C(jī)動(dòng)車駕馭證，情節(jié)嚴(yán)峻的 處拘役或許控制，并處或許單處分金。生意機(jī)動(dòng)車駕馭證的，處三年以下有期徒刑、拘役、控制或許剝奪政治權(quán)利，并處分金；情節(jié)嚴(yán)峻的，處三年以上七年以下有 期徒刑，并處分金的刑事處分。盜用別人的機(jī)動(dòng)車駕馭證，情節(jié)嚴(yán)峻的，處拘役或許控制，并處或許單處分金。
專家提示，今后在駕照上想歪點(diǎn)子，不光是要被記分、罰款，還要面對(duì)控制乃至坐7年牢的刑事處分。
7法庭上打罵法官最高處3年有期徒刑
打罵法官、打亂法庭的人也許會(huì)被司法拘留?！缎谭ㄐ拚福ň牛芬?guī)則，聚眾哄鬧、沖擊法庭；毆打司法作業(yè)人員或許訴訟參與人；凌辱、詆毀、要挾 司法作業(yè)人員或許訴訟參與人；不聽法庭制止，嚴(yán)峻打亂法庭次序等打亂法庭次序的行動(dòng)，將處三年以下有期徒刑、拘役、控制或許罰金。
8突擊差人最高處3年有期徒刑
《刑法修正案（九）》第277條規(guī)則，以暴力、要挾辦法阻礙國家機(jī)關(guān)作業(yè)人員依法實(shí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、控制或許罰金。暴力突擊正在依法實(shí)行職務(wù)的人民差人的，按照榜首款的規(guī)則從重處分。有了“襲警罪”，差人在實(shí)行職務(wù)時(shí)的安全保證，將會(huì)得到加強(qiáng)。
9私藏恐怖主義圖書最高處3年徒刑
為了沖擊恐怖主義違法，《刑法修正案（九）》第120條做出新的規(guī)則，即明知是宣傳恐怖主義、極端主義的圖書、音頻視頻資料或許別的物品而不合法持有，情節(jié)嚴(yán)峻的，處三年以下有期徒刑、拘役或許控制，并處或許單處分金。
舉案說法
于文華誤發(fā)閻肅逝世音訊
是不是“傳謠”？
10月27日早上，聞名歌手于文華在自己微博發(fā)布一條音訊：“一位高興的老者，一位為我們帶來無數(shù)優(yōu)秀作品的我們——閻肅教師，因病，今天于空 軍總醫(yī)院逝世。愿這位和顏悅色的老人家一路走好！”音訊一出，很快被各大網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)，就在記者核實(shí)采訪過程中，不少業(yè)內(nèi)人士也紛繁經(jīng)過各種渠道求證，隨后劉 和剛、王麗達(dá)等圈內(nèi)人士在朋友圈“駁斥流言”：“親我們，已證明閻老全部安好，謝謝我們關(guān)懷，請(qǐng)祝愿他老人家早日康復(fù)，問候！”中國人民解放軍軍樂團(tuán)音樂總監(jiān) 于海表明，聽到網(wǎng)傳音訊后趕忙聯(lián)絡(luò)他們團(tuán)長，知道網(wǎng)上是假音訊，老人家如今安好。
于文華則敏捷刪除了這條微博，并發(fā)布微博稱：“鄭重聲明：剛剛所轉(zhuǎn)閻肅教師的音訊不實(shí)，嚴(yán)峻失誤，向老人家及家族嚴(yán)峻抱歉！”
據(jù)知情人泄漏，閻肅早在十天前就病危，家人從國外趕回國，陪護(hù)其搶救了一個(gè)多星期。閻肅的兒子閻宇也在朋友圈宣布駁斥流言音訊，并稱閻老爺子腦?；璧购?，在眾多親友的關(guān)懷下，從重度昏倒已轉(zhuǎn)為中度。如今全部平穩(wěn)，再次謝謝我們的關(guān)懷。請(qǐng)我們相互轉(zhuǎn)告新聞需自重……
而關(guān)于于文華發(fā)布的假音訊，昨日晚些時(shí)候，閻肅兒子閻宇表明寬恕于文華，稱不必去苛責(zé)，要寬以待人。一起泄漏父親昏倒了20多天，一向病危，直到10月15日才漸漸康復(fù)，如今病重漸漸轉(zhuǎn)成“中度”，狀況在漸漸變好，啥時(shí)候能醒不好說。
律師剖析
是不是承擔(dān)刑事責(zé)任
首先看發(fā)布信息的內(nèi)容
那么于文華的行動(dòng)是不是冒犯行將施行的《刑法修正案（九）》中沖擊網(wǎng)絡(luò)虛偽信息的規(guī)則呢？
南京師范大學(xué)法學(xué)院李建明教授表明，《刑法修正案（九）》第291條的規(guī)則，重在沖擊打亂社會(huì)次序（包含網(wǎng)絡(luò)次序），形成社會(huì)驚懼動(dòng)亂的虛偽信 息，而這些信息也是有詳細(xì)清晰指向的，即假造虛偽的“險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情”，可見，并非一切的發(fā)布形成必定影響的虛偽網(wǎng)絡(luò)信息的，都要?dú)w入刑事處分之 中。
假如假造傳達(dá)的不是這四類音訊，而是別的的虛偽音訊，比如虛偽促銷，虛偽自己信息等，情節(jié)嚴(yán)峻的，除了要被受害者追查民事責(zé)任以外，假造者、發(fā)布者一般還會(huì)遭到治安處分。所以，在網(wǎng)上發(fā)布虛偽音訊的行動(dòng)，并不必定都要遭到刑事處分。
本次事情應(yīng)屬民事侵權(quán)
獲家族寬恕可免于法令責(zé)任
詳細(xì)到于文華發(fā)布“閻肅逝世”的假音訊，李建明教授以為，這應(yīng)當(dāng)歸于民事侵權(quán)范疇，假如必定要認(rèn)真追查，那么，閻肅自己及其家族能夠向于文華依 法請(qǐng)求民事補(bǔ)償；也能夠報(bào)警，由警方根據(jù)國家沖擊網(wǎng)絡(luò)流言的規(guī)則，關(guān)于文華進(jìn)行治安處分。不過如今，于文華意識(shí)到過錯(cuò)并抱歉，閻肅家族也已寬恕了她，所 以，這時(shí)再追查于文華的法令責(zé)任也沒必要了。
對(duì)此，上海新文匯律師事務(wù)所主任富敏榮律師也持相似的觀念。他通知揚(yáng)子晚報(bào)記者，于文華誤傳流言后，及時(shí)刪除，敏捷道歉的做法，還是要予以理 解，從法令上講并不構(gòu)成侵害罪。對(duì)一般大眾來說，只需不是捏造事實(shí)，發(fā)布樂禍幸災(zāi)的內(nèi)容，不是歹意詆毀，就不構(gòu)成侵權(quán)。“未經(jīng)審核對(duì)某音訊信以為真，若判 其侵權(quán)，將審查的責(zé)任強(qiáng)加于一般人，在法令上就會(huì)阻礙公民的言論自由準(zhǔn)則。當(dāng)然，公民的后期責(zé)任在于，在得知是謠傳后，要自動(dòng)刪除假音訊?！?
