“攔車喊冤”被撞 傷者自擔(dān)七成責(zé)
- 良心做事 誠(chéng)信待客 專心服務(wù)
- 掃一掃
加好友
2015年10月09日 05:10
相關(guān)案例：
本文標(biāo)簽：
北京鄉(xiāng)村墻體廣告
北京鄉(xiāng)村墻體廣告 下崗職工李女士為了處理老公和單位的勞作膠葛，成心阻攔單位領(lǐng)導(dǎo)乘坐的汽車，而領(lǐng)導(dǎo)的司機(jī)剎車不及將李女士撞傷，致使腦外傷和肋骨骨折等。為此李女士將司機(jī)孫先生和車輛投保的穩(wěn)妥公司申述至法院，索賠12800余元。昌平法院審理后，日前判定李女士在本次事端中自行承當(dāng)70%的職責(zé)。
女子攔車被撞傷
李女士是一名下崗工人，和老公一同居住在昌平。李女士的老公原本有一份正式作業(yè)，可是因?yàn)榛忌下殬I(yè)病無(wú)法持續(xù)作業(yè)，這也斷了李女士家唯一的生活來(lái)源。為了幫老公向單位討個(gè)公正，李女士在屢次前往老公單位洽談無(wú)果的情況下，計(jì)劃背注一擲，賭上一把。
2014年9月17日上午9點(diǎn)擺布，李女士便守在老公單位門(mén)前，目睹領(lǐng)導(dǎo)的車子從遠(yuǎn)處駛來(lái)，她俄然從路旁邊沖了出來(lái)，站在機(jī)動(dòng)車道上，企圖擋住領(lǐng)導(dǎo)乘坐的汽車。
而李女士的這一俄然行動(dòng)，讓司機(jī)孫先生底子來(lái)不及反響，撞上了李女士。過(guò)后，李女士被眾人送往醫(yī)院救治，被診斷為腦外傷后神經(jīng)反響、多處軟組織損害、肋骨骨折。
司機(jī)和穩(wěn)妥被訴
這次，李女士為了給自個(gè)討個(gè)公正，將司機(jī)孫先生以及車輛投保的穩(wěn)妥公司申述至法院，索賠各項(xiàng)丟失合計(jì)12800余元。日前昌平法院公開(kāi)審理了這起案子。
面臨李女士的申述，司機(jī)孫先生表明，本次事端是由于李女士的風(fēng)險(xiǎn)攔車行動(dòng)致使的，車載行車記錄儀視頻中能夠看出其已及時(shí)采納了制動(dòng)辦法，但事發(fā)俄然，汽車一時(shí)停不下來(lái)。孫先生以為自個(gè)現(xiàn)已盡到了應(yīng)留意的義務(wù)，因而不該承當(dāng)職責(zé)。
穩(wěn)妥公司方面則表明，這起工作并不是交通事端，交管局也未出具交通事端職責(zé)確定書(shū)，因而不一樣意在交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)補(bǔ)償。穩(wěn)妥公司一起表明，通過(guò)視頻能夠看出，李女士是從車輛側(cè)面打開(kāi)雙臂攔車，本身即是成心行動(dòng)，因而也不一樣意承當(dāng)補(bǔ)償職責(zé)。
攔車人被判擔(dān)責(zé)70%
昌平法院審理后以為，交通事端是指車輛在路途上因差錯(cuò)或許意外形成人身傷亡或許財(cái)產(chǎn)丟失的工作。我國(guó)《路途交通安全法》規(guī)定行人不得跨過(guò)、倚坐路途隔離設(shè)備，不得扒車、強(qiáng)行攔車或許施行阻礙路途交通安全的別的行動(dòng)。
而本案中原告李女士阻攔被告孫先生駕馭的車輛，并不是為了成心磕碰機(jī)動(dòng)車，而是為了處理工作。從孫先生提供的行車記錄儀中的視頻能夠看出，李女士攔車后，孫先生沒(méi)有及時(shí)采納制動(dòng)辦法，并致使李女士被撞傷。李女士雖然有攔車的成心，但沒(méi)有制造交通事端的成心，因而法院確定這起事端應(yīng)當(dāng)被確定為交通事端。
而在這起事端中，李女士的攔車行動(dòng)應(yīng)當(dāng)對(duì)事端發(fā)作承當(dāng)70%的首要職責(zé)，而孫先生也未能妥善地采納制動(dòng)辦法，應(yīng)對(duì)于事端發(fā)作承當(dāng)30%的非必須職責(zé)。因而，被告穩(wěn)妥公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承當(dāng)補(bǔ)償職責(zé)。
