北京墻體廣告 因經(jīng)過原北京市交管局局長宋建國的秘書王飛違規(guī)處理3副京A車牌并受賄37萬元，40歲的男人王如寧因受賄罪被市一中院判處有期徒刑4年。以后，他提出上訴。北京晨報記者6月15日得悉，北京市高院終審保持原判。
辦京A牌受賄37萬
經(jīng)一審查明，2009年至2012年，王如寧經(jīng)過時任北京市公安局公安交通管理局秘書科副科長、科長的王飛，違規(guī)處理機動車車牌3副。為此，王如寧三次給予王飛37萬元。
王如寧供述，其于2007年經(jīng)過時任北京市交管局車輛管理所京朝分所警長宋某，認識了其時仍是交管局民警的王飛。爾后，他經(jīng)過王飛為他社會上的一些兄弟辦過京A號段的機動車牌，并給了王飛好處費。在宋建國涉嫌受賄案中，王飛一般替宋建國處理批閱車牌的手續(xù)等事項。
王飛的證言顯現(xiàn)，其幫別人處理號牌絕大部分都是重啟號牌。還有一種“交換車牌”是指，具有號牌的當(dāng)事人在協(xié)商一致的情況下，到交管所交換的號牌。依照規(guī)定，每輛車的號牌是終身制的，肯定不允許交換。但為了滿足請托方需求，就請領(lǐng)導(dǎo)做號牌改變的手續(xù)。
市一中院以為，因為王飛在北京市公安局交通管理局秘書科擔(dān)任必定職務(wù)，其經(jīng)過違規(guī)的辦法能夠為一些社會人員處理京A號段的車牌并收取錢款。鑒于 王如寧明知上述情況，仍經(jīng)過給予王飛好處費的形式違規(guī)處理號牌，其行動已構(gòu)成受賄罪。王如寧是不是知道怎么違規(guī)處理號牌不影響其行動的性質(zhì)。
二審保持原判定
一審判定后，王如寧上訴稱，其協(xié)助別人處理轎車號牌不以盈余為意圖且如實供述，一審量刑過重。其辯護律師以為，王如寧片面惡性輕，違法情節(jié)輕 微，其被追訴前自動告知悉數(shù)事實，懇求二審減輕處分并適用緩刑。律師還提交王如寧爸爸媽媽病重的醫(yī)院確診證明書，證明其爸爸媽媽需求陪護，而王是家中獨子。
市高院查明，在案依據(jù)證明，王如寧為了協(xié)助別人取得京A號段的轎車車牌，向司法機關(guān)的國家工作人員受賄，數(shù)額到達37萬元，違法情節(jié)嚴(yán)重，依法 應(yīng)當(dāng)在5年以上10年以下有期徒刑量刑，一審法院已思考了其自動告知做出減輕處分的判定，量刑并無不當(dāng)。辯護人提交的依據(jù)不屬于減輕處分的依據(jù)，故不予采 納，一審應(yīng)予保持。
受賄人員紛繁獲刑
據(jù)報道，王飛已因受賄罪獲刑，但其涉案金額與刑期當(dāng)前未公開披露。在已知的兩起受賄案中，法院最終確定王飛曾給程某和李某二人違規(guī)處理機動車車牌13副并合計收受165萬元。
不過，王飛自己在這起案子中曾出具證言，稱其于2008年下半年至2012年7月，共為程某處理了約150副號牌和20副交換車牌，每副號牌收取程某15萬元至18萬元擺布。程某因受賄罪一審獲刑9年半，李某獲刑5年半。
在另一起案子中，男人白某經(jīng)過王飛合計給4S店違規(guī)處理機動車車牌4副并給予王飛42萬元，后因受賄罪獲刑4年。
