浙江墻體廣告 愛情時期，男方為標明心意送女方價值不菲的產(chǎn)業(yè)，分手后，男方向女方索回但遭回絕，舊日情侶鬧上了法庭。法院終究判定女方返還男方購房款35.9萬元以及一輛汽車。
39歲的周某是浙江仙居人，在北京做服裝生意。2009年年頭，他在一次兄弟聚會上認識了年青漂亮的朱某，隨即打開強烈尋求。通過半年盡力，總算贏得了美人心。
愛情并同居后，為了巴結(jié)朱某，周某先是花18.3萬元采購了一輛赤色馬自達六汽車，又以分期付款的方式采購了仙居縣城一套135平方米的商品房，車和房產(chǎn)都掛號在朱某名下。
但是，2012年4月，在一次劇烈的爭持后，朱某提出了分手并不辭而別。此后，周某為了拯救朱某的芳心，能與朱某成婚，和朱某一起上遼寧衛(wèi)視《復(fù)合天使》節(jié)目做了一期《房子、車子留不住愛情》節(jié)目。在節(jié)目中，朱某供認車子、房子是周某送的，但她回絕與周某復(fù)合。
2013年1月，朱某跟別人掛號成婚。得知這一音訊，專心想要和洽的周某格外不甘心，老婆沒娶到家，還“賠”進入不少錢。他找朱某想拿回房子和車子以及贈送的錢物，卻遭到了回絕。無法之下，周某向浙江仙居法院申述，需求朱某償還黃金首飾、購房款等40.7萬余元并返還馬6汽車。
“談愛情后，我屢次向她提出去掛號成婚，可她總說要先買些什么東西再成婚。我買了以后，她又提出新的需求，重復(fù)很屢次?！狈ㄍド?，周某說，他是為了滿意女友提出的成婚需求才送的車子和房子，有《房子、車子留不住愛情》節(jié)目光盤為證。并且，為哄朱某開心，還時不時地送她金銀首飾。朱某沒有到庭，她的代理律師辯稱，周某自認為與被告構(gòu)成以成婚為條件的贈與，僅僅周某的遙想。
法院審理認為，周某為達到與朱某成婚的目的，在同居時期將采購的房產(chǎn)和汽車掛號在朱某名下，其行動應(yīng)認定為附加條件的贈與。周某作為贈與人在其條件不能實現(xiàn)時，可行使債務(wù)性請求權(quán)需求朱某返還受贈的資產(chǎn)。不過，黃金首飾等禮品歸于兩邊愛情時期的一般性禮品，不論價值多貴重，一旦贈與就不應(yīng)當返還。因而，一審判定朱某返還周某購房款35.9萬元和一輛赤色馬6汽車，駁回周某的別的訴訟請求。朱某不服，上訴到臺州市中級人民法院，近來，中院作出維持原判的判定。
法官提示，此類案子能否勝訴，要害看男方能否舉證自個送給女方的產(chǎn)業(yè)歸于彩禮或許具有彩禮性質(zhì)的贈與行動。因而，在愛情過程中“豪贈”貴重物品一定要沉著，保留好最初采購時的資金轉(zhuǎn)賬證實、發(fā)票，以及能夠證實贈送行動與婚約之間存在聯(lián)絡(luò)的聊天記錄等，以免發(fā)作膠葛后由于證據(jù)不足人財兩空。
