浙江寧波墻體廣告 上星期三，媒體報(bào)道了
寧波人林伏波在余姚丈亭鎮(zhèn)飼養(yǎng)龍蝦，遇征用被開挖后，沒有得到任何抵償。隨后，他找有關(guān)部分反映，成果反被告知蝦塘征用跟他沒有關(guān)系。而本地匯頭村村委會(huì)的情緒十分清晰：承攬主體為房國(guó)君，跟林伏波沒有關(guān)系，因?yàn)槠鋾r(shí)沒有留
手機(jī)號(hào)碼，一向聯(lián)絡(luò)不上，乃至還活躍經(jīng)過上虞
公安局找尋未果，這才為了不影響工程進(jìn)度，決議開挖施工。
上星期五，記者依照最初承攬合同上留下的家庭住址，趕往上虞市驛亭鎮(zhèn)湖西陡村，尋覓房國(guó)君。讓記者沒想到的是，趕到村里一問，就找到了房國(guó)君。
承攬人說
找我沒找到？不可能！
底子是沒有找吧？
上星期五，記者趕往上虞。來到湖西陡村后，記者找了本地一位鄉(xiāng)民問詢?！吧嫌莸姆繃?guó)君，之前在余姚丈亭那邊承攬過魚塘?！币宦犕杲榻B，該鄉(xiāng)民立刻回答道：“對(duì)，是這里人，就住在山腳，我?guī)闳?。?br />
在鄉(xiāng)民的帶領(lǐng)下，記者很快就找到了房國(guó)君家。此時(shí)，房國(guó)君早已不再養(yǎng)魚，而是在家?guī)秃蟠鷰Ш⒆印?br />
記者闡明來意，房國(guó)君一臉驚奇：“蝦塘被征用了？我真是一點(diǎn)都不知道，2008年，我把蝦塘轉(zhuǎn)包給了林伏波，托付他全權(quán)運(yùn)營(yíng)，就底子沒有去過蝦塘了，僅僅每年去本地村里交承攬費(fèi)。”
當(dāng)房國(guó)君得知匯頭村委會(huì)稱曾經(jīng)過上虞
公安局尋覓他下落，并與之當(dāng)面洽談,表情就開始嚴(yán)肅了起來。
“其時(shí)，電話確實(shí)沒有留，并且我
手機(jī)號(hào)碼也換過了，但假如是因?yàn)檫@個(gè)找不到，說不過去，合同上明理解白地寫著我的家庭住址，并且我一向就住在這里，沒有換過，找不到？我看是底子就沒有找?！狈繃?guó)君說，至于經(jīng)過上虞
公安局尋覓，更是沒有的事，底子就沒有民警來找過他。
本年1月8日還去交過房錢
征用你也好歹說一聲
關(guān)于征用蝦塘的一事，房國(guó)君告訴記者，打通斷頭河是好事，必定也是支撐的，但征用之前，好歹也說一聲。
房國(guó)君說，他曾在本年1月8日，就去過匯頭村委會(huì)，交土地房錢。房國(guó)君說：“其時(shí)底子沒有人跟我講蝦塘要征用的工作?！?br />
而據(jù)記者了解，其時(shí)打通斷頭河的工程早已發(fā)動(dòng)，道路也早已確定。關(guān)于征用抵償款，房國(guó)君說：“最初誰也沒有想到會(huì)被征用，因此在轉(zhuǎn)包合同中，并沒有詳細(xì)寫明，但實(shí)踐飼養(yǎng)的是林伏波，至于這4萬元抵償，指的是蝦塘內(nèi)龍蝦的丟失，仍是也包含了蝦塘的建造本錢，而林伏波實(shí)踐又丟失了多少，這些我都不知道，再加上，他們兩方都沒有談妥，你說叫我怎樣去拿！”
政府回答
是不是合法本地政府未正面回答
如此土地征用行動(dòng)是不是合法？
關(guān)于這個(gè)疑問，上星期五，記者再次來到了丈亭鎮(zhèn)政府，找到了分管農(nóng)業(yè)的祝副鎮(zhèn)長(zhǎng)。
“斷頭河打通工程屬市級(jí)重點(diǎn)工程，是關(guān)系到全鎮(zhèn)防洪排澇的大事，依照本來的需求，去年就應(yīng)該完工的，但因?yàn)榉结樚幚硎茏?，致使整個(gè)斷頭河工程項(xiàng)目滯后，嚴(yán)重影響了工程進(jìn)度?！弊８辨?zhèn)長(zhǎng)說，至于征用的方針處理，不在他的統(tǒng)轄規(guī)模，而是鎮(zhèn)里別的部分和本地村委在詳細(xì)負(fù)責(zé)處理。
那么，詳細(xì)是誰負(fù)責(zé)的？對(duì)此，祝副鎮(zhèn)長(zhǎng)表明，這個(gè)能夠詳細(xì)向鎮(zhèn)里宣傳部分和本地匯頭村委會(huì)聯(lián)絡(luò)。
因?yàn)閰R頭村委會(huì)的狀況闡明，記者現(xiàn)已知道，承攬主體是房國(guó)君，不是林伏波，因?yàn)閷掖螌ひ挿繃?guó)君找不到，在汛期到來之前，決議施工。
但是，丈亭鎮(zhèn)政府在此事上情緒，才是記者想著重了解的——林伏波在這次征用過程中，是不是能夠得到抵償？在未告訴承攬者的狀況，如此開挖施工是不是合法？
所以，記者去找丈亭鎮(zhèn)黨委宣傳委員陳紅國(guó)，成果發(fā)現(xiàn)他的辦公室大門緊閉。后來，有工作人員告訴記者，他外出了，可能需求一兩周才干回來。
對(duì)此，記者企圖電話聯(lián)絡(luò)，但均為無人接聽。
律師說法
主張經(jīng)過法令路徑維權(quán)
在沒有告訴承攬人的狀況，是不是能夠直接開挖征用？作為實(shí)踐運(yùn)營(yíng)者的林伏波又該怎么保護(hù)本身的權(quán)益？
對(duì)此，記者征詢了北京大成(
寧波)律師事務(wù)所律師陳如文。
陳如文律師表明：土地征用部分在土地征用前應(yīng)依法進(jìn)行公告，并與詳細(xì)的各村團(tuán)體(被征用的團(tuán)體土地的所有權(quán)人，也即是被征用目標(biāo))洽談承認(rèn)土地征用抵償計(jì)劃，進(jìn)而由各村團(tuán)體自行處理與鄉(xiāng)民、土地承攬運(yùn)營(yíng)人等土地使用權(quán)人之間的征用抵償事宜。時(shí)期，土地征用部分會(huì)依法托付評(píng)價(jià)
公司對(duì)每塊被征用土地上的附屬物進(jìn)行詳細(xì)的財(cái)物評(píng)價(jià)，進(jìn)而依據(jù)一致的抵償標(biāo)準(zhǔn)承認(rèn)抵償金額。
陳如文律師說，村團(tuán)體在土地征用過程中應(yīng)當(dāng)活躍并及時(shí)地告訴各鄉(xiāng)民、土地承攬運(yùn)營(yíng)人，并妥善處置土地征用抵償事宜，哪怕村團(tuán)體認(rèn)為確有必要的，也應(yīng)當(dāng)請(qǐng)求縣級(jí)以上人民政府土地行政主管部分責(zé)令交出土地，而不是強(qiáng)行拆除蝦塘。
“在這次征用過程中，匯頭村委會(huì)沒有告訴實(shí)踐運(yùn)營(yíng)者林伏波，更沒有告訴實(shí)踐承攬者房國(guó)君，更沒有談好抵償條件的狀況下，就開挖施工，如此做法確實(shí)不當(dāng)。”陳如文說。
那么，作為在此事件中，受損最為嚴(yán)重的林伏波又該怎么保護(hù)本身權(quán)益？
“本次膠葛中，房國(guó)君是土地承攬運(yùn)營(yíng)人，林伏波是承攬運(yùn)營(yíng)權(quán)流通的受讓方。林伏波可聯(lián)合房國(guó)君需求村團(tuán)體出示涉事地塊的抵償細(xì)節(jié)及詳細(xì)金額，也可向土地征用部分請(qǐng)求了解，進(jìn)而向村團(tuán)體索賠?！彼鲝垼毫址ㄅc村團(tuán)體、房國(guó)君無法達(dá)到一致意見的，可經(jīng)過訴訟方法予以處理，保護(hù)本身權(quán)益。
