廣東廣州墻體廣告 廣州市花都區(qū)政協(xié)原主席王雁威還在“畏罪潛逃”，但他的女兒卻出如今了法庭上。昨天，王雁威的女兒王靜瑤被控納賄一案在
廣州中院開庭。檢方指控王靜瑤與爸爸通謀，使用其父的職務(wù)便當(dāng)，
廣東廣州墻體廣告收受她堂哥和姨丈賄送的資產(chǎn)共計480余萬元，但王靜瑤以為自個無罪。
檢方指控
王靜瑤作為王雁威的近親屬，與王雁威通謀，使用王雁威職務(wù)便當(dāng)，收受別人資產(chǎn)，為別人獲取不正當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)以納賄罪追查其刑事責(zé)任。
據(jù)揭露報導(dǎo)，2013年6月3日，時任花都區(qū)政協(xié)主席的王雁威請病假后失蹤。當(dāng)年8月，
廣州市紀(jì)委通報，市紀(jì)委對王雁威涉嫌嚴峻經(jīng)濟違紀(jì)疑問進行了立案查處。
通報稱，經(jīng)開始核實，王雁威在任花都區(qū)花東鎮(zhèn)黨委書記及區(qū)委常委、區(qū)委組織部部長、區(qū)政協(xié)主席時期，使用職務(wù)之便，為別人獲取利益，獨自或經(jīng)過他的親屬大舉收受巨額賄賂。
廣州市紀(jì)委已幫忙司法機關(guān)對王雁威采取了追逃辦法。
盡管王雁威逃走了，但他的女兒卻由于觸及爸爸的案子被抓了起來。庭審泄漏，2013年6月7日，28歲的王靜瑤就被
廣州市紀(jì)委帶走查詢，同年8月被正式拘捕。其時，王靜瑤的孩子才只要幾個月大。在被關(guān)押了約3個月后，王靜瑤被取保候?qū)彙?br /> 昨天，處于取保候?qū)徠陂g的王靜瑤自行來到法庭。身材嬌小的她身著一件黑色的上衣，扎著馬尾，化了淡妝，容貌姣好。
檢方指控稱，2008年至2013年時期，被告人王靜瑤與爸爸王雁威通謀，使用王雁威擔(dān)任
廣州市花都區(qū)組織部部長、
廣州市花都區(qū)政協(xié)主席的職務(wù)便當(dāng)，屢次為王靜瑤的堂哥王某森和姨丈梁某燦獲取不正當(dāng)利益，先后收受王某森賄送的房子裝飾款人民幣150萬元，價值人民幣61.6萬元的捷豹進口轎車一輛，以及建立一間
公司所需的資金200萬元，收受梁某燦賄送的人民幣70萬元。上述資產(chǎn)總計481.6萬元。
檢方出示了王某森及梁某燦等人的證言。王某森原來是在增城市審計局工作，據(jù)他告知，2004年他從增城市審計局辭職后到花都區(qū)做“包工頭”，做過一些水利建設(shè)和道路修理工程。由于他沒有建立修建
公司和承受有關(guān)工程的天資，就以掛靠有關(guān)
公司的方法，經(jīng)過招投標(biāo)承受工程。王某森說，自個承受的工程項目都是在花都區(qū)，不少都是在叔叔王雁威的照顧下才順暢爭取到項目的。
后來，為了謝謝王雁威，王某森便給了王靜瑤房子裝飾款150萬元，還花61.6萬元買了一輛捷豹進口轎車送給王靜瑤開。2008年，王靜瑤開酒莊建立
公司，他也出了200萬元。
梁某燦也有類似狀況，他在花都承受了14個工程項目，有些項目不需要招投標(biāo)，王雁威幫他跟有關(guān)人員打招呼就拿下了。梁某燦說，王雁威先后擔(dān)任組織部部長、政協(xié)主席，花都區(qū)一些領(lǐng)導(dǎo)都想跟王雁威搞好聯(lián)系，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)給王雁威體面就把項目給他了。
梁某燦表明，為了答謝王雁威，也為了往后能得到更多照顧，他先后送給王雁威資產(chǎn)70萬元，和一套價值500多萬元的別墅。據(jù)梁某燦表明，70萬元是王靜瑤打電話給他，說開酒莊需要進貨，他便在第二天給了王靜瑤一張70萬元的支票。梁某燦說，錢是為了謝謝王雁威而送的，但他想把錢送給王靜瑤也是相同的，并且王雁威也沒有提出對立。
庭審對話
“為何姨丈的別墅，你堂哥會拿錢來裝飾？”關(guān)于王靜瑤的說法，公訴人提出質(zhì)疑。對此，王靜瑤回答說：“由于姨丈說讓我住，我要裝飾房子，堂哥就給我協(xié)助?！?br /> “王某森是你堂哥，梁某燦是你姨丈，他們?yōu)楹我堰@么巨額的資金給你呢？”公訴人持續(xù)詰問。
“由于咱們是親人啊。”
“這可不是一筆小數(shù)??！”
“他們經(jīng)濟狀況好啊?！?br /> “他們是做啥的？”
“在這件工作發(fā)生之前，我不曉得他們做啥，如今曉得他們是做工程的。”
“在哪里做工程？”
“詳細就不曉得?！?br /> 王靜瑤辯解
王靜瑤以為自個沒罪，其承受王某森和梁某燦的協(xié)助是根據(jù)親屬聯(lián)系，而不是納賄。
關(guān)于檢方的指控，王靜瑤以為自個沒罪。她供認自個收了那些資產(chǎn)，但她說，王某森和梁某燦都是親人，她承受他們的協(xié)助是根據(jù)親屬聯(lián)系，而不是納賄。
據(jù)王靜瑤說，2008年她從
中山大學(xué)畢業(yè)，快畢業(yè)時，堂哥王某森送給她200萬元，支撐她創(chuàng)業(yè)。這200萬元，她以10萬元入股，還有190萬元用作裝飾酒莊和進貨，酒莊的另一個股東是王某森的部屬。堂哥還給她150萬元用于裝飾別墅，王靜瑤說，這幢別墅是姨丈提供給她住的，不在她名下。
王靜瑤還說，她收這些錢爸爸不曉得，她也沒跟他說過，至于堂哥和姨丈有沒有跟爸爸說，她不曉得。王靜瑤解說稱，之所以沒有通知爸爸，是由于覺得自個成人了，不需要跟他說。
不過，公訴人出示了王靜瑤在偵辦期間的供述，其時王靜瑤供認爸爸知情。但王靜瑤稱，最初被關(guān)押時，她的孩子只要幾個月大，筆錄是在部分辦案人員對她進行了引導(dǎo)下做的。王靜瑤表明，她也不曉得爸爸如今在哪里。
庭審焦點
女兒收錢王雁威是不是知情
公訴人以為，王靜瑤的行動已構(gòu)成納賄罪。王靜瑤作為成年人，對自個的行動有徹底明辨是非的才能，對其犯罪行動應(yīng)當(dāng)承當(dāng)悉數(shù)刑事責(zé)任。
但公訴人也指出，王靜瑤作為王雁威的近親屬，自身并沒有職務(wù)便當(dāng)?shù)挠绊懀覂H僅是經(jīng)過王雁威的職務(wù)便當(dāng)收受了別人的資產(chǎn)，在情節(jié)確定上仍是比較輕的。期望法庭歸納各方面，對王靜瑤作出處置。
但王靜瑤堅持以為，自個不存在納賄的資歷，由于不是公職人員。別的，她還說，對堂哥和姨丈的工程的工作她不知情，她承受他們的協(xié)助純粹是根據(jù)親人的聯(lián)系。王靜瑤說，自個小孩還比較小，期望法庭判她無罪。
王靜瑤的律師也以為她不構(gòu)成納賄罪。律師說，盡管梁某燦和王某森的證詞說送錢是根據(jù)王雁威的照顧，可是當(dāng)前這些證詞沒有得到王雁威的印證，是孤證，不能作為科罪根據(jù)。此外，梁某燦和王某森的一些工程是經(jīng)過招投標(biāo)取得的，是合法的，不是所謂“照顧”就能拿下的。
關(guān)于辯方的定見，公訴人說，本案要害點即是王雁威不在案，“假如王雁威在案，就沒有王靜瑤啥事兒?！?br /> “當(dāng)前王靜瑤說王雁威不知情，而王雁威又不在案，怎么揣度王雁威知情？”公訴人以為，作為一個女兒，剛剛大學(xué)畢業(yè)，開了一家
公司，有這么多資金進行周轉(zhuǎn)，又突然開了一輛進口捷豹轎車，作為爸爸不曉得、不過問、不追查這些錢從哪里來的，從道理上說不過去。從這個角度上，盡管王雁威不在案，但公訴人以為，當(dāng)前的依據(jù)可以支撐對王靜瑤的指控。
但律師辯駁說，假如確定王靜瑤有罪，那就說明王雁威有罪，這就相當(dāng)于掠奪了王雁威的辯護權(quán)。律師以為，不能從心思來考察這個案子，而應(yīng)從程序來考察該案。
來源于：新美
墻體廣告公司：http://teknodron.com
