廣東深圳墻體廣告 刁某如冒充人民日?qǐng)?bào)社記者敲詐勒索280萬元一案昨天在寶安區(qū)人民法院開庭審理。刁某如當(dāng)場否定一切指控，辯稱80萬元來自于對(duì)方欠其廣告費(fèi)，200萬元來自于自個(gè)參加活動(dòng)的股份收入。法庭擇日持續(xù)審理。
被告顧左右而言他
昨天下午，該案在寶安人民法院開庭審理。48歲的刁某如剛剛被帶入法庭，其幾名親友馬上從坐位上起身并高喊“×哥”，不過幾人很快被法官需求坐下。
記者留意到，盡管刁某如頭發(fā)斑白，手上戴著手銬，不過在兩個(gè)小時(shí)的庭審過程中，其一直蹺著二郎腿，時(shí)不時(shí)搖擺一下。公訴人宣讀完申述書之后，刁某如表明關(guān)于指控悉數(shù)不予以供認(rèn)。
在公訴人訊問期間，簡直關(guān)于每個(gè)疑問，刁某如都會(huì)笑著做出相似的表態(tài)：“這個(gè)你就不懂了”、“請(qǐng)給我3分鐘，我把這個(gè)疑問詳細(xì)解釋一下”，關(guān)于許多疑問，卻不直接答復(fù)。法官不時(shí)對(duì)其做出提示，需求其清晰答復(fù)疑問。
辯稱80萬元是廣告費(fèi)
刁某如表明，其是在2012年2月得知龍華水斗新圍股份有限公司有三棟違建樓，2012年5月該違建現(xiàn)已罷工，當(dāng)年6月，他將違建的有關(guān)資料供給給了蘇某波，由其公司的網(wǎng)絡(luò)修改宣布在法新網(wǎng)上，后來股份公司的人找到他需求刪文章，他便幫助刪去。
刁某如供認(rèn)自個(gè)收到了80萬元，不過辯稱是對(duì)方欠的廣告費(fèi)，“包含媒體廣告費(fèi)、策劃費(fèi)、七七八八各種費(fèi)用。”法官問詢刁某如，其是不是曉得80萬元是由誰來付出的。刁某如表明不清楚。庭審查明80萬元是由新圍股份有限公司三棟違建樓的建造方賬戶付出的。
法官問詢，其刪去網(wǎng)絡(luò)上的文章在6月份，賬戶上收到80萬元就在幾天后，時(shí)刻間隔如此之近，兩者之間是不是有聯(lián)絡(luò)？刁某如表明，這只是偶然。
至于刁某如隨后分3次向蘇某波共轉(zhuǎn)賬26萬元，刁某如否定這是給蘇某波的好處費(fèi)，“我和他是多年的兄弟，曉得他現(xiàn)在對(duì)比落魄，所以以兄弟身份給其一些協(xié)助?！?br /> 辯稱200萬元是股東分紅
關(guān)于龍華水斗新圍股份有限公司與深圳市萊海實(shí)業(yè)有限公司對(duì)龍華上山塘、下山塘土地開發(fā)一事，刁某如表明，2012年，自個(gè)和新圍股份有限公司等簽署了四方協(xié)議，其間約好，他擔(dān)任聯(lián)絡(luò)各大房地產(chǎn)商，在其間供給信息并和諧有關(guān)事宜，他能夠獲得3.3%的股份收入。
刁某如供認(rèn)，爾后新圍股份有限公司維權(quán)鄉(xiāng)民找到他，供給了文字和圖片資料，他將有關(guān)資料發(fā)給了蘇某波，由蘇某波公司的網(wǎng)絡(luò)修改編撰文章《誰動(dòng)了深圳龍華水斗新圍鄉(xiāng)民的奶酪》宣布在網(wǎng)上。
刁某如稱，文章宣布在網(wǎng)上之后，被對(duì)方曉得是他供給了有關(guān)資料，對(duì)方找到北京的公司和他自個(gè)，對(duì)他和家人進(jìn)行人身要挾，不得已刪去網(wǎng)上文章。
至于后來得到的200萬元，刁某如表明，他在龍華上山塘、下山塘土地開發(fā)過程中出力，前后聯(lián)絡(luò)了多家有實(shí)力的房地產(chǎn)公司老總，雖然工作并沒有實(shí)質(zhì)性發(fā)展，可是200萬元是自個(gè)應(yīng)當(dāng)?shù)玫降膱?bào)答。
案情回放
公訴機(jī)關(guān)主張判13-15年
寶安區(qū)人民檢察院申述書顯現(xiàn)，2012年6 月，刁某如了解到被害單位深圳龍華水斗新圍股份有限公司建有三棟違建樓(已于2012年5月被有關(guān)部門勒令罷工)，遂編撰了《深圳市龍華新區(qū)水斗新圍：誰 的黑手伸向村落》一文，需求其兄弟蘇某波(另案處理，系北京富源通文明發(fā)展有限公司的法人代表，一起系該公司運(yùn)營的我國基層黨安排建造網(wǎng)、我國安全出產(chǎn)監(jiān) 督網(wǎng)的總修改)幫其將文章發(fā)布在網(wǎng)上。蘇某波讓其公司的職工楊某，將該篇文章首發(fā)于法新網(wǎng)(虛偽網(wǎng)站，已被撤銷)，不久富源通公司辦理的兩個(gè)網(wǎng)站均對(duì)上述 文章進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)。
后刁某如謊報(bào)自個(gè)系人民日?qǐng)?bào)海外版的記者及《文明深圳周刊》的總修改，找到深圳龍華水斗新圍股份有限公司的董事長馮某華，謊報(bào)北京有記者要報(bào)道水斗新圍股份有限公司蓋違建樓這一工作，并稱自個(gè)能夠幫助聯(lián)絡(luò)兄弟將文章刪去防止形成負(fù)面影響，一起討取好處費(fèi)80萬元。
2012年6月20日及2012年6月28 日，馮某華被逼分別向刁某如的賬戶轉(zhuǎn)賬了50萬元及30萬元。2012年6月21日，刁某如向蘇某波轉(zhuǎn)賬了好處費(fèi)8萬元。2012年11月2日及2012 年11月8日，刁某如經(jīng)過其老婆徐某宇的賬戶向蘇某波轉(zhuǎn)賬了10萬元及8萬元。
2012年7月，刁某如獲悉被害單位深圳市龍 華水斗新圍股份有限公司與深圳市萊海實(shí)業(yè)有限公司正在進(jìn)行龍華上山塘、下山塘土地的合作開發(fā)，遂編撰了《誰動(dòng)了深圳龍華水斗新圍鄉(xiāng)民的奶酪》一文，并指示 蘇某波將文章修改成《官商勾結(jié)吞噬深圳水斗新圍居民利益觸目驚心》，刊發(fā)在網(wǎng)上。后刁某如找到李某良與馮某華，謊報(bào)有記者要刊發(fā)該文章，且該文章已導(dǎo)致高 層留意。后又偽造上訪信并煽動(dòng)龍華水斗新圍村的原鄉(xiāng)民馮某能安排水斗新圍鄉(xiāng)民簽名，對(duì)立上山塘、下山塘土地的開發(fā)。
隨后刁某如又屢次對(duì)李某良進(jìn)行要挾，并索要上山塘、下山塘土地開發(fā)3.3%的股份，不然其將持續(xù)在網(wǎng)上發(fā)布負(fù)面新聞。為不影響土地開發(fā)批閱進(jìn)度，李某良于2013年11月25日經(jīng)過深圳萊海實(shí)業(yè)有限公司賬戶向刁某如賬戶轉(zhuǎn)賬了人民幣200萬元。
2014年5月8日，被告人刁某如被抓獲歸案，涉案贓物未緝獲。公訴人以為，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人刁某如拒不認(rèn)罪，公訴機(jī)關(guān)主張判處刁某如13年至15年有期徒刑。
