北京墻體廣告 北京嚴(yán)打侵略知識(shí)產(chǎn)權(quán)行動(dòng)，上一年審結(jié)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案子19587件，同比上升25.3%，依法審理了微軟訴內(nèi)地公司，以及內(nèi)地作家訴蘋果公司侵權(quán)等引人矚目的案子。這是北京市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)慕平27日在進(jìn)行中的市十四屆人大三次會(huì)議上介紹的。
2012年，美國(guó)微軟公司將當(dāng)時(shí)內(nèi)地最大的出產(chǎn)轎車導(dǎo)航儀的合眾思?jí)压靖嫔戏ㄍィ詾樵摴镜霓I車導(dǎo)航儀侵略了微軟的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)。
2014年1月，北京市高級(jí)法院終審確定，合眾思?jí)压驹趯?dǎo)航儀上運(yùn)用的嵌入式計(jì)算機(jī)軟件對(duì)微軟公司構(gòu)成侵權(quán)，判定該公司中止侵權(quán)，并補(bǔ)償微軟經(jīng)濟(jì)損失等193萬(wàn)元人民幣。作為內(nèi)地榜首起觸及車載導(dǎo)航嵌入式計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)的案子，該案的審理為有關(guān)司法實(shí)習(xí)供給了典范。
2014年，北京市高級(jí)法院連續(xù)受理了麥家、孔祥照、于卓等今世聞名作家訴美國(guó)蘋果公司損害信息網(wǎng)絡(luò)傳達(dá)權(quán)系列案。因?yàn)榘缸佑|及《明朝那些事》 《風(fēng)聲》《掛職干部》等暢銷書，一起又關(guān)系到蘋果公司運(yùn)營(yíng)的應(yīng)用程序商鋪(即APPStore)法律責(zé)任的界定，因而審理結(jié)果受到社會(huì)高度關(guān)注。
法院經(jīng)審理以為，蘋果公司所運(yùn)營(yíng)的應(yīng)用程序商鋪，是應(yīng)用程序開發(fā)商上載應(yīng)用程序供大眾下載的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)渠道，蘋果公司作為運(yùn)營(yíng)者，從中直接獲取一 定份額的收益，因而其應(yīng)對(duì)涉案侵權(quán)行動(dòng)負(fù)有較高的留意責(zé)任。在能夠明顯感知涉案應(yīng)用程序構(gòu)成侵權(quán)的情況下，蘋果公司仍未采納合理措施，明顯未盡到上述留意 責(zé)任。蘋果公司的涉案行動(dòng)構(gòu)成協(xié)助侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的民事責(zé)任，判定蘋果公司對(duì)有關(guān)作家進(jìn)行民事補(bǔ)償。
慕平說，北京加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法維護(hù)力度，依法制裁侵略著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等行動(dòng)。上述案子的審理“樹立了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)的杰出形象，發(fā)揮了司法維護(hù)鼓勵(lì)立異的效果”。
慕平著重，2014年底，全國(guó)首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在京建立，會(huì)集統(tǒng)轄原由北京市各中級(jí)法院辦理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案子。他說，北京市法院正活躍應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn) 權(quán)維護(hù)中的新情況，不斷提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)水準(zhǔn)；研討制定網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案子審理攻略，對(duì)域名搶注、搜索引擎排行、歹意插標(biāo)等涉互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)賽案子，清晰了審 判準(zhǔn)則。
他表明，要推進(jìn)全社會(huì)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)意識(shí)。上一年現(xiàn)已發(fā)布北京法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型事例和十大立異型事例，在中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)推進(jìn)局、中關(guān)村軟件園等地展開巡回審判，與我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)共同舉辦了首都互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)論壇，營(yíng)建了維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的杰出社會(huì)環(huán)境。
