廣西墻體廣告 為了體會“制冷”和“除濕”的不一樣，12日正午，記者找來一個溫度計親身實驗了一下。記者用以測驗的房間為大概15平方米客廳，空調(diào)為一般的立式 空調(diào)。依據(jù)氣象數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，當天正午的室外溫度為35攝氏度，室內(nèi)溫度為29攝氏度。敞開除濕形式15分鐘后，溫度慢慢降了下來，并安穩(wěn)在了26攝氏度。隨 后，記者封閉了空調(diào)，等室內(nèi)溫度升至29攝氏度后，再次翻開空調(diào)發(fā)動“制冷”形式，溫度設置為26攝氏度，不到10分鐘后，室內(nèi)溫度降了下來并維持在26 攝氏度。
之后，記者又在另一間10平方米巨細的臥室，測驗壁掛式空調(diào)，20分鐘后，室內(nèi)溫度在除濕形式降低到了26攝氏度并安穩(wěn)了下來。
屢次測驗后記者發(fā)現(xiàn)，使用空調(diào)的除濕功能的確可以使室溫降到26攝氏度的舒服溫度，在體感上也和“制冷”形式?jīng)]有太大差異，而在制冷速度上，壁掛式空調(diào)不如立式空調(diào)。
那么，除濕形式是否真比制冷形式省電?它真的能在炎炎夏日替代制冷形式嗎?記者咨詢了多名專業(yè)人士。
在某空調(diào)品牌做了多年售后的楊師傅介紹，“除濕”實際上是一個低風制冷的進程，在除濕形式下空調(diào)會間歇性發(fā)動壓縮機這個“耗電大戶”，除濕的同 時使室內(nèi)溫度降下來;而制冷形式下，壓縮機將會在未到達預訂溫度時一向處于發(fā)動狀況。所以相比起制冷形式，除濕形式是會省電一點。
有著六年
家電維修經(jīng)驗的秦師傅通知記者，除濕形式更適用于梅雨季節(jié)水汽較多的時候，目前
桂林的氣溫居高不下，空氣對比枯燥，長期敞開除濕形式 會損壞壓縮機。秦師傅主張我們，在溫度相對較低、濕度較大的黑夜敞開除濕形式，以到達調(diào)理房間溫濕度的效果，而在室外溫度較高的白日，仍是“制冷”好一 點。
新美
墻體廣告公司：http://teknodron.com
