7月4日電(曾瑞正)福鼎兩人違法簽訂地基買(mǎi)賣(mài)合同,后因無(wú)法交付又對(duì)基地款是否實(shí)付到位產(chǎn)生糾紛便鬧至法院。日前,福鼎法院審結(jié)該起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案,依法判決被告返還部分款項(xiàng)。
2017年12月,陳某與鄭某口頭約定,鄭某將位于福鼎市前岐鎮(zhèn)某地兩塊地基以360000元出售給陳某。之后,陳某通過(guò)其女兒及個(gè)人賬戶(hù)陸續(xù)向鄭某累計(jì)轉(zhuǎn)賬199850元。2018年4月,陳某與鄭某簽訂《地基出賣(mài)協(xié)議書(shū)》,雙方對(duì)購(gòu)買(mǎi)地基事宜作了確認(rèn)。后雙方因地基款項(xiàng)產(chǎn)生糾紛,陳某訴至福鼎法院。
陳某主張轉(zhuǎn)賬的199850元系地基款,而鄭某則主張?jiān)摽铐?xiàng)是合伙投資款,但未能提供證據(jù)證實(shí);另陳某主張其于2018年10月卡取177500元現(xiàn)金交付給鄭某,但未能提供充分證據(jù)證實(shí),鄭某也未認(rèn)可該主張。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,陳某與鄭某雖然簽訂了《地基出賣(mài)協(xié)議書(shū)》,但該協(xié)議的標(biāo)的物系法律規(guī)定禁止買(mǎi)賣(mài)的特殊物權(quán),根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第二條第三款規(guī)定 任何單位和個(gè)人不得侵占、買(mǎi)賣(mài)或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地 以及《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第一款 有下列情形的,合同無(wú)效:第(五)項(xiàng)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定 之規(guī)定,因陳某與鄭某私自轉(zhuǎn)讓土地行為,違反法律禁止性規(guī)定,該協(xié)議應(yīng)屬無(wú)效合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條 合同無(wú)效或被撤銷(xiāo)后,因該合同取得財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還 之規(guī)定,陳某向鄭某累計(jì)轉(zhuǎn)賬199850元土地轉(zhuǎn)讓款,鄭某依法應(yīng)向陳某方予以退還。(完)