預(yù)投面積:
電話:
洽談電話
400-6060-805
預(yù)投面積:
電話:
合同面積:450平方米
公司創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)具有17年墻體廣告經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)。公司具有設(shè)
制作期限:10天
合同面積:12500平方米
2019年6月我方接到武漢歐尼特斯廣告有限公司委托,在貴
制作期限:1個(gè)月
合同面積:23000平方米
汽車,即本身具有動(dòng)力得以驅(qū)動(dòng),不須依軌道或電力架設(shè)
制作期限:1個(gè)月
合同面積:7700平方米
2017年8月我公司接受大華安防委托,分別在安徽、廣東
制作期限:1個(gè)月
這也是美政府的真正念頭,或是美高官說(shuō)“漏嘴”了?美政府以前多次宣稱“關(guān)注新疆省人民”,可是這些人的外交人員卻發(fā)布了跟她們政府部門見(jiàn)解不一致的觀點(diǎn)。
我國(guó)日?qǐng)?bào)起底個(gè)人工作室新聞?dòng)浾呷ズ绹?guó)國(guó)務(wù)院、美國(guó)駐華大使館,向她們提出問(wèn)題,想聽(tīng)一聽(tīng)美國(guó)究竟是怎么想的?!?/p>
美國(guó)能不能確定這句話是葛明希和麥金尼斯·希拉說(shuō)的?是否有別的國(guó)外外交人員講了相近得話?
Is this the comment made by US diplomats Sheila Carey and Andrew Chira? Or any similar comment was made by US diplomats? And what’s your comment on these comments referred above?
國(guó)外覺(jué)得“公民權(quán)利”是進(jìn)攻其他國(guó)家的裝備嗎?美政府宣稱“關(guān)注新疆省人民的日常生活”,卻將要要嚴(yán)禁新疆生產(chǎn)的商品進(jìn)口的,這會(huì)傷害新疆省人民的衣食住行嗎?
Does the US government regard the “human right” issue as a weapon? The US government said they are caring the livelihood of Uygurs in Xinjiang, while your government is about to ban the imports from Xinjiang. Will this jeopardize the livelihood of people in Xinjiang?
大家收到了美國(guó)的回復(fù),最先,她們挑選逃避了關(guān)鍵問(wèn)題。美國(guó)國(guó)務(wù)院新聞發(fā)言人和大使館新聞發(fā)言人均并沒(méi)有立即回復(fù)“嚴(yán)禁新疆省商品”是不是會(huì)困境新疆省人民造福的問(wèn)題。
外交部發(fā)言趙立堅(jiān)持續(xù)二天規(guī)定英國(guó)做出表述。
6月6日,外交部新聞新品發(fā)布會(huì),趙立堅(jiān):“請(qǐng)美國(guó)做出一個(gè)有效的表述?!?彩色圖庫(kù):外交部官網(wǎng)
6月7日,外交部新聞新品發(fā)布會(huì),趙立堅(jiān):“美國(guó)至今并沒(méi)有給出表述,估計(jì)你應(yīng)當(dāng)去問(wèn)一問(wèn)美國(guó)?!?彩色圖庫(kù):外交部官網(wǎng)
趙立堅(jiān)在6月6日的記者招待會(huì)上表明,假如該信息確實(shí),“我一點(diǎn)也不覺(jué)得出現(xiàn)意外,由于這已經(jīng)并不是美國(guó)高官第一次‘坦露心里話’了”。
But I won’t be surprised if what you mentioned is true, because this is not the first time US officials spoke their true mind.
趙立堅(jiān)還告知現(xiàn)場(chǎng)的新聞?dòng)浾?,美政府前官員維諾克森2018年就認(rèn)可,國(guó)外想毀壞我國(guó)的平穩(wěn),最好的辦法是在新疆省生產(chǎn)制造動(dòng)蕩不安,扇動(dòng)維族,“從里面弄亂我國(guó)”。國(guó)外FBI前翻澤埃德蒙茲2015年也曾透露,國(guó)外壓根不關(guān)注新疆省人民。她們聲稱新疆省殘殺摧殘少數(shù)名族,是因?yàn)樽龅綌噥y新疆省的目地。
美國(guó)在回應(yīng)大家的發(fā)問(wèn)時(shí),宣稱“我們?cè)?a href="http://teknodron.com/xinjiang" target="_blank" style="font-family:'宋體';">新疆問(wèn)題上的觀點(diǎn)是確定的,并且并沒(méi)有更改(Our position on Xinjiang is clear and has not changed)”,隨后就逐漸反復(fù)美政府的新疆省規(guī)范表態(tài)發(fā)言,稱新疆省存有“種族清洗”。
美政府的官方網(wǎng)表態(tài)發(fā)言和她們外交人員被爆出的表態(tài)發(fā)言徹底不一致,我們無(wú)法核查究竟誰(shuí)說(shuō)了謊。而外交部發(fā)言趙立堅(jiān)對(duì)這件事的回復(fù),則表明了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。
趙立堅(jiān):“所說(shuō)新疆省搞‘種族清洗’,這恰好是美國(guó)政治家煅法的新世紀(jì)謊話,是美國(guó)‘謊話外交關(guān)系’的經(jīng)典作品?!?/p>
“Genocide in Xinjiang” is the lie of the century concocted by US politicians and a classic work of US “l(fā)ying diplomacy”.?
美國(guó)在回復(fù)中還規(guī)定我國(guó)“不必將問(wèn)題的闡述歸因于國(guó)外高官(PRC to stop attributing false statements to US officials)”,美國(guó)媒體彭博新聞社把這個(gè)表態(tài)發(fā)言送到了6月7日的中國(guó)外交部新品發(fā)布會(huì)。果真,國(guó)外心急要表態(tài)發(fā)言的具體內(nèi)容,彭博新聞社始終第一個(gè)站出去。
趙立堅(jiān)在見(jiàn)面會(huì)上說(shuō):“果然,她們趨之若騖。我剛才給大伙兒讀出的具體內(nèi)容,并不是我國(guó)政府的宣傳策劃,也不是我國(guó)政府虛構(gòu)出去的,反而是相關(guān)工作人員根據(jù)社交媒體發(fā)布的觀點(diǎn)。大伙兒可以好好地辨別一下,哪一個(gè)是確實(shí),哪一個(gè)是假的,究竟誰(shuí)才算是‘謊話王國(guó)’?”
鄂ICP備12009549號(hào) 版權(quán)所有:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 地址:武昌丁字橋
聯(lián)系電話:13807210624 15871688830 400-6060-805 技術(shù)支持:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 [管理]