廣東廣州墻體廣告 7月25日，《
中山市養(yǎng)犬管理法令（草案送審稿）》全文公布，并面向社會各界征求意見。依據(jù)草案，未經掛號，任何單位和自個不得養(yǎng)殖犬只；并且關于不及時處理狗只糞便、到商場遛狗、狗傷人等，清晰處分標準。（7月26日《
中山商報》）
對不馬上整理狗屎、帶狗上公交車等做法，法令規(guī)則擬處于500元罰款，擬定部分給出了解說：用重罰來震撼。
究竟，許多工作僅僅靠道德是束縛不了的，人需要外在的束縛來和諧生產日子。舉例說，以前馬車時代是沒有紅綠燈的，現(xiàn)在機動車不斷增加，若還沒有紅綠 燈，沒有擺布行進的相關規(guī)則，沒有違背交通規(guī)則的處分辦法，那么路上的“路怒族”會何其多？會有多少人開著寶馬在車里哭？相當于道德的模糊不清，標準和處 罰對大家的做法作出了準確的規(guī)則，是文明社會不可或缺的準則建造。
但是，關于高額處分，筆者想提幾個醒，以等待法律部分在執(zhí)行時能有更周全的思考。
一是面臨隨意遛狗、不整理狗屎的違規(guī)做法，法律機關如何保證有足夠的人手和準確的技能？假如你無法處處監(jiān)控，并且有技能斷定這坨屎即是這條狗拉的。即運用重典，你也是很難取得實效。最終也會淪為扯皋比嚇嚇人罷了。
現(xiàn)在城管部分的工作現(xiàn)已不少了。處分不文明養(yǎng)狗這事，估量還得打一場人民戰(zhàn)爭，激起全民的力氣來監(jiān)管監(jiān)督，或者劃定區(qū)域做要點整治。另外做好技能彌補，例如奧地利首都維也納一位議員就曾主張，掛號一切狗的DNA 數(shù)據(jù)，以此來追尋那些不整理狗屎的主人。被查出有職責的狗主人除了要付出225 歐元的罰款外，還要付出DNA 測驗的費用。
二是一坨狗屎500元，從掏錢者的角度來說，這性價比太懸殊啊。違背者也許以為罰款的數(shù)額過高而難以承受，找各種理由以為并非自個 “咎由自取”，如狗狗不聽話，一不留神沒注意到。故而，拒不執(zhí)行相應處分的也許性較大，急了還有暴力抗法的也許。所以，筆者仍是提示，在處分之前得先做好 效勞，讓被處分者做到心服口服，比如對狗制止進入的當?shù)匾蟠蠓椒降靥崾久魇?，對狗糞的整理供給一些快捷的東西。在紐約市的一些公園里，專門辟有一角供寵 物狗跑步運用。仔細的人會發(fā)現(xiàn)，在紐約市的巨細街道上，在必定間隔以內都有一塊顯著的標志牌，上面用示意圖指示狗的主人及時處理狗屎，周圍還有一行文字說 明：違規(guī)者將處以50至100美元罰款。
三是這次法令假如通過施行，無論是掛號準則仍是處分準則，都是政府進一步擴權的做法。好幾位高層領導都推薦過《舊準則與大革命》這本書，這書的作者說 過：“當政府替代天主時，連最無法避免的災禍都會歸咎于它?！币馑际?，賦給政府權利也是給政府職責，不可避免要承擔起
大眾的等待。詳細在養(yǎng)狗這事上來解說 的話，即是該掛號的也掛號了，該罰的款也交了，假如政府還管不好狗，那么就別怪言論的苛責了。所以，法令涉及的幾個主管部分，要有面臨非議的心胸，更要有 完全管好狗的計謀，哪怕按部就班。
新美
墻體廣告公司：http://teknodron.com
