預(yù)投面積:
電話:
洽談電話
400-6060-805
預(yù)投面積:
電話:
合同面積:450平方米
公司創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)具有17年墻體廣告經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)。公司具有設(shè)
制作期限:10天
合同面積:12500平方米
2019年6月我方接到武漢歐尼特斯廣告有限公司委托,在貴
制作期限:1個(gè)月
合同面積:23000平方米
汽車,即本身具有動(dòng)力得以驅(qū)動(dòng),不須依軌道或電力架設(shè)
制作期限:1個(gè)月
合同面積:7700平方米
2017年8月我公司接受大華安防委托,分別在安徽、廣東
制作期限:1個(gè)月
但,這樣的事情確實(shí)在黑龍江省綏化市明水法院真實(shí)發(fā)生了!
據(jù)人民日?qǐng)?bào)下屬的中國城市新聞網(wǎng)刊登的《黑龍江省明水縣慶鼎水泥廠深陷司法黑潭無解之謎》一文中介紹,明水縣人民法院法官鄒某某在審理慶鼎水泥廠一案后,由于審理結(jié)果不公,在面對(duì)明水縣副縣長、縣紀(jì)委、縣政法委,檢察院等政府機(jī)關(guān)質(zhì)疑本案的時(shí)候說:“當(dāng)事人讓我這樣判決的,我也只能這樣做!”
這句話確實(shí)顛覆了人民對(duì)法律的信任,正如文章所說“明水法院何來法律?何來法治思想?”,其中有一位律師憤怒的喊出:明水縣法院應(yīng)該向全國人民道歉!
當(dāng)然,這個(gè)律師的話雖然有點(diǎn)過激,但是確實(shí)反映出全國司法界的憤怒。
為了把問題說的更清楚,我們還是依據(jù)文章簡要的還原一下鄒某某法官講這句話的前后經(jīng)過。
2011年,祖洪全、魏某某以及明水縣電業(yè)局職工張鐵軍、杜鐵梅借助明水縣人民政府招商引資的機(jī)會(huì)聯(lián)合創(chuàng)辦了明水慶鼎水泥制品制造有限公司,在建設(shè)過程中,杜鐵梅和魏成全等人分別以公司的名義借款用于企業(yè)建設(shè),并于2014年正式投產(chǎn)。后因股東之間經(jīng)營理念不同而引起沖突,導(dǎo)致公司運(yùn)營艱難,加上當(dāng)時(shí)水泥價(jià)格下跌,企業(yè)利潤微薄,甚至出現(xiàn)虧損現(xiàn)象,“杜鐵梅私自攜帶企業(yè)的10萬元現(xiàn)金離開公司并要撤股”。
據(jù)文章介紹:后經(jīng)中間人說和,2014年3月26日,股東三方簽署了《退股協(xié)議》,《協(xié)議》約定:張鐵軍夫婦投資400萬元,企業(yè)還回600萬元,此外還要帶2分利息;另外約定:當(dāng)時(shí)由杜鐵梅經(jīng)手的、在明水電業(yè)局集資的21筆、合計(jì)472萬余元周轉(zhuǎn)資金,在退還杜鐵梅股權(quán)之后,于2016年1月1日至2018年1月1日給付完畢,利息由企業(yè)承擔(dān)。這21筆借款均由公司出具借據(jù),并加蓋公司公章予以確認(rèn)。杜鐵梅只是介紹人,不是委托人,更不是擔(dān)保人。
2014年年底,企業(yè)支付張鐵軍夫婦撤股資金320萬元,2015年給付撤股資金355萬元,共給張鐵軍和杜鐵梅夫婦675萬元,關(guān)于杜鐵梅撤股之事處理完畢,后面就是21筆借款的問題。
客觀的說,到2015年,企業(yè)依然是內(nèi)部矛盾并已經(jīng)妥善解決,他們之間的誰對(duì)誰錯(cuò),我們不好評(píng)價(jià)。如果不出意外,電業(yè)局的那21筆借款也應(yīng)該是能夠如約履行!
但,意外依然到來,2016年,杜鐵梅夫婦以電業(yè)局的21筆借款為由帶領(lǐng)家人對(duì)企業(yè)拉閘斷電,僵持5天之后,企業(yè)支付了這21筆款項(xiàng)中的第一筆40萬元后杜鐵梅等人才離開。后期又給付了29.3萬元。
2017年4月28日,同樣的事情再次發(fā)生,杜鐵梅帶了5個(gè)人來企業(yè)鬧事,阻止生產(chǎn)經(jīng)營;5月2日,經(jīng)中間人說和,杜、張二人分幾次從企業(yè)拿走135萬元,杜鐵梅說這些錢都分給電業(yè)局職工了。
在杜鐵梅的“折騰下”,企業(yè)陷入困頓和休克, 2018年2月6日,當(dāng)?shù)匾患覈兴鄰S愿意“以租還債”救活企業(yè)。合同約定:5月1日正式進(jìn)場!
2018年3月30日、4月2日,張、杜夫婦帶著五車人和律師,拉著橫幅,以“大股東”的名義到這家公司鬧事,阻止對(duì)方履行租賃協(xié)議,當(dāng)時(shí)退股協(xié)議已經(jīng)履行完畢。
事情由以前的內(nèi)部矛盾,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橥獠棵?,尤其是明水縣法院的介入,導(dǎo)致問題的擴(kuò)大,也是我們說的重點(diǎn)。
2018年4月19日,張鐵軍、杜鐵梅夫婦,在沒有21筆借款人的授權(quán)下,在明水法院起訴祖洪全和魏成全。主審法官鄒某某。
4月24日,明水縣法院法官鄒某某在沒有調(diào)查的情況下,直接下達(dá)裁定書,查封了企業(yè)全部資產(chǎn),禁止出租3年。這個(gè)時(shí)間,恰好卡在“5月1日進(jìn)廠”之前,讓“以租代償”死亡,讓企業(yè)自救無望!
這是問題的關(guān)鍵與核心。
文章明確聲明:一、杜鐵梅并未有21筆債權(quán)人的授權(quán)委托書,明水縣法院為什么受理,依據(jù)是什么?二、明水縣法院在沒有做任何調(diào)查的基礎(chǔ)上為什么這么“急不可耐”下裁定書?三、沒有開庭審理就出裁定書,禁止企業(yè)出租,這是司法干擾企業(yè)合法經(jīng)營!四、鄒某某為什么這么做?目的是什么?動(dòng)力是什么?
2019年,明水縣檢察院兩次給明水法院下達(dá)檢察建議書(黑明檢民(行)監(jiān)[2019]23122500001號(hào)和違監(jiān)[2019]23122500002號(hào)檢察建議書)檢察建議書內(nèi)容載明:1、明水縣電業(yè)局職工的這21筆債務(wù)應(yīng)該屬于企業(yè)法人債務(wù);2、杜鐵梅缺少主體資格。而且明水縣人民法院在回復(fù)檢察院也有兩項(xiàng)內(nèi)容的:1、杜鐵梅、張鐵軍確實(shí)沒有授權(quán)委托書,是提供的欠據(jù)訴訟的;2、明水縣人民法院 “判決祖洪全、魏成全承擔(dān)還款責(zé)任是原告杜鐵梅、張鐵軍要求這樣判的”。
還有,本案的主審法官鄒某某面對(duì)副縣長、縣紀(jì)委、縣政法委等咨詢時(shí)再次重申:這些程序都是原告的主張,都是張鐵軍、杜鐵梅讓我這么做的,我就得這么做。
通過檢察院、法院,以及鄒某某本人在賣你對(duì)咨詢說的話,可知:鄒某某這句話不是空穴來風(fēng),而是他在面對(duì)事實(shí)無法解釋的情況下發(fā)自內(nèi)心的推辭。
正如當(dāng)事人祖洪全所說:“如果當(dāng)事人的要求能夠作為法院判決的依據(jù),那么還要法律干什么?還要法院干什么?如此一來,法院和法官不就稱為原告的代言人,傀儡和白手套嗎?如此類推,中國所有的法律不就是廢紙嗎?那還要全國人大干什么?還要民法、刑法、商法等法律干什么?直接根據(jù)當(dāng)事人的訴求判決不就行了嗎!”
祖洪全的觀點(diǎn)沒錯(cuò)!
法律是判決一切案件的基石!基石崩塌,一切法律都是廢紙!
這個(gè)道理是作為法官的最基本的底線和原則,作為明水縣人民法院的一位老法官鄒某某來說,難道不知道?
非也!
其實(shí),他想說的是,“我做出判決是錯(cuò)的,但是,錯(cuò)誤的原因不是我,而是當(dāng)事人的要求這么做的”,這句話的背后是逃避責(zé)任!
張鐵軍夫婦是本案的當(dāng)事人,祖洪全和魏成全也是本案當(dāng)事人,為什么他就聽張鐵軍夫婦的要求,而不去聽聽祖洪全和魏成全的要求呢?要知道,如果沒有這樣錯(cuò)誤的判決,企業(yè)不會(huì)關(guān)閉,資金就能回收,電業(yè)局的21筆借款早就還清了!
問題就在這里!——鄒某某的錯(cuò)誤判決!
且,鄒某某把錯(cuò)誤轉(zhuǎn)嫁到當(dāng)事人“要求”上,典型的是辦了錯(cuò)事不擔(dān)責(zé)的的法官!
為什么會(huì)這樣?為什么能讓一個(gè)法官可以拋棄自己的做人底線,丟棄職業(yè)道德,背棄黨和人民的囑托,做出喪失黨性的判決?
其根本就是利益!
這個(gè)利益是誰的利益?是明水縣人民法院的利益?還是鄒某某自己的利益?肯定不是前者,因?yàn)槿嗣穹ㄔ鹤斓睦婢褪欠傻墓胶凸?/p>
顯然,當(dāng)然,也毫無疑問的是鄒某某自己的利益!
至于是什么利益,利益到底多大,那就請(qǐng)綏化市紀(jì)委問問鄒某某法官吧!
因?yàn)?,只有如此,才能理順鄒某某如此判決和說法根源所在!
目前,全國正在大力推進(jìn)司法教育整頓,其根本就是對(duì)司法隊(duì)伍的腐敗分子進(jìn)行整頓,是司法系統(tǒng)清理“燈下黑”的自我糾錯(cuò)行動(dòng)!
但是,也難免會(huì)有像鄒某某這樣的漏網(wǎng)之魚,他們依然暗藏在司法隊(duì)伍,“吃黨的飯,做砸黨的鍋”的事!
但,一個(gè)小小的案子所引起司法腐敗的破壞力是十起公正案子的也難以修復(fù)的,他讓人民看到司法的黑暗,看到社會(huì)的黑暗,更看到錢權(quán)交易下的司法扭曲!
結(jié)果是動(dòng)搖人民對(duì)黨、司法系統(tǒng)的信任!這是挑戰(zhàn)和動(dòng)搖執(zhí)政地位的行為!
鄂ICP備12009549號(hào) 版權(quán)所有:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 地址:武昌丁字橋
聯(lián)系電話:13807210624 15871688830 400-6060-805 技術(shù)支持:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 [管理]