杭州墻體廣告 假如第二產(chǎn)業(yè)增速太低，效勞業(yè)加快開展步伐，也難使得經(jīng)濟快速增長。反之，假如第二產(chǎn)業(yè)相對穩(wěn)定或者堅持較高的速度，第三產(chǎn)業(yè)再堅持高速增長，則整體經(jīng)濟會加快。 潮涌潮落，中國重要城市上半年經(jīng)濟走勢各有起伏。
21世紀經(jīng)濟研討院關于4個直轄市，15個副省級城市，以及地域消費總值(GDP)比擬大的蘇州、長沙、無錫等，停止全國重要城市監(jiān)測。 監(jiān)測2016年上半年各個城市數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，杭州、重慶、廈門、天津、長沙分別以10.8%、10.6%、9.2%、9.2%、9.2%的經(jīng)濟增速，位居今年上半年重要城市經(jīng)濟增長前五名。而大連、沈陽等地城市GDP的經(jīng)濟表現(xiàn)不佳，其中沈陽上半年名義GDP增速為-4.96%，實踐GDP也應該繼續(xù)持續(xù)一季度的負值。 數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，目前幾大經(jīng)濟板塊的城市經(jīng)濟增速不一，單個區(qū)域內部的城市經(jīng)濟走勢也在分化。比方，同樣是長三角，杭州經(jīng)濟堅持高速增長，但是蘇州和上海經(jīng)濟增速普通，上海上半年實踐增速才6.7%。 在這背后，各地城市產(chǎn)業(yè)構造不一，開展勢頭各異。隨著GDP增速的差距，幾年內各城市的GDP總量差距將疾速拉大。比方，目前杭州GDP總量接近成都和武漢，假如持續(xù)堅持經(jīng)濟良好勢頭，其GDP總量有望在4年后超越成都、武漢。 哪個城市能青出于藍？21世紀經(jīng)濟研討院以為，這要看哪個城市加快變革。比方目前出租車互聯(lián)網(wǎng)約車合法化，而最早成為互聯(lián)網(wǎng)約車城市注冊地的城市，將享用全國各地為其奉獻GDP的紅利。此外，局部城市受限于城市范圍，也應該思索更改區(qū)劃，以取得更大開展。
杭渝廈引領上半年經(jīng)濟增長
數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，今年上半年，南方城市的經(jīng)濟增速普遍比北方要高，其中經(jīng)濟增速最高的城市匯集在長江流域。今年上半年，名義增速超越10%的有重慶、杭州、長沙和廈門，除了廈門外，其他城市都屬于長江流域。此外，上海、成都、武漢也表現(xiàn)較好。 這些地域為什么經(jīng)濟快速增長？21世紀經(jīng)濟研討院發(fā)現(xiàn)，其中一個緣由是這些地域的第三產(chǎn)業(yè)增速較快。
比方，今年上半年廈門、重慶第三產(chǎn)業(yè)增速為10.7%，杭州為14%。 詳細而言，21世紀經(jīng)濟研討院發(fā)現(xiàn)，上半年軟件和信息技術效勞業(yè)運營收入中，武漢、西安、杭州、廈門、青島、寧波分別增長20.7%、20.9%、18.4%、19%、19.1%、21.1%，均堅持高位。這些地域第三產(chǎn)業(yè)均堅持了較快增速，成為經(jīng)濟增長的主要新動力。 但是僅僅依托第三產(chǎn)業(yè)，城市的高速增長勢頭容易“打折”，還同時需求第二產(chǎn)業(yè)比擬“給力”。
比方，除上海11.6%之外，上半年蘇州第三產(chǎn)業(yè)增速為10.9%、南京為10.7%、武漢為10%，但是實踐GDP增速分別為6.7%、8%、8.4%和7.6%，比不上第三產(chǎn)業(yè)增速。 這背后的緣由是第二產(chǎn)業(yè)，特別是范圍以上工業(yè)增速慢。今年上半年第二產(chǎn)業(yè)增速-3.3%，蘇州增速是5.4%，南京5.6%，武漢5%。 換句話說，假如第二產(chǎn)業(yè)增速太低，效勞業(yè)加快開展步伐，也難使得經(jīng)濟快速增長。反之，假如第二產(chǎn)業(yè)相對穩(wěn)定或者堅持較高的速度，第三產(chǎn)業(yè)再堅持高速增長，則整體經(jīng)濟會加快。比方，杭州上半年第三產(chǎn)業(yè)增速到達14%時，第二產(chǎn)業(yè)增速為6.9%。重慶上半年第二、第三產(chǎn)業(yè)增速分別為11.2%、10.7%。 多個副省級城市可思索改動區(qū)劃
21世紀經(jīng)濟研討院以為，很多副省級城市或者大城市的地域開展嚴重遭到空間狹小的鉗制，成為經(jīng)濟開展的重要限制要素，需求盡快改動行政區(qū)劃，增加面積。
最典型的城市是廈門，整個城市面積不到1700平方公里，相比一些副省級城市的1萬平方公里左右的區(qū)域面積，廈門曾經(jīng)呈現(xiàn)面積過小帶來的負面。2015年，廈門經(jīng)濟總量才3466億元，這只相當于一個中部省份（如湖北）中小城市，比方宜昌的程度。 思索到廈門副省級城市的位置，以這樣的區(qū)劃面積和GDP總量，是很難帶動和輻射周邊地域開展的。21世紀經(jīng)濟研討院以為，作為一帶一路中心區(qū)的中心城市，廈門的面積至少應該到達與同等副省級城市的均勻面積的程度。 從規(guī)劃上說，廈門應該能夠思索和漳州兼并，兩座城市兼并后，經(jīng)濟總量也只要6000億元左右，只是相當于西安或者濟南的程度。事實上漳州和廈門2個城市中心區(qū)間隔只要40公里左右，這僅僅相當于北京六環(huán)到中心方向的間隔。 值得一提的城市還有深圳，這一國內一線城市，其面積不到2000平方公里，能夠思索向北開展，將惠州的局部幅員歸入。 21世紀經(jīng)濟研討院以為，今年以來，廈門、深圳等城市房價漲勢兇猛，背后就與這兩個地域地域面積狹小，住房土地潛在供給不夠有關。這一狀況和香港相似，香港的面積也只要1104平方公里。假如將來廈門、深圳等地不施行區(qū)劃調整，將有可能存在房地產(chǎn)泡沫高居不下、貧富差距拉大等問題。 除廈門、深圳之外，能夠思索改動行政規(guī)劃的城市是西安，西安與咸陽各個城區(qū)的中心之間間隔只要10公里左右，從間隔來看，這本應是一個城市。目前，西安和咸陽經(jīng)濟總量加起來只要8000億左右，即便兩三年后經(jīng)濟總量到達1萬億，也只是相當于目前武漢、杭州和成都的程度。從面積上，兩個城市兼并后新的區(qū)劃面積為2萬平方公里左右，只是重慶的1/4。 此外，廣州和佛山加起來的面積只要1萬多平方公里，目前兩地曾經(jīng)施行了同城化開展，施行兼并也十分有必要。
