預(yù)投面積:
電話:
洽談電話
400-6060-805
預(yù)投面積:
電話:
合同面積:450平方米
公司創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)具有17年墻體廣告經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)。公司具有設(shè)
制作期限:10天
合同面積:12500平方米
2019年6月我方接到武漢歐尼特斯廣告有限公司委托,在貴
制作期限:1個(gè)月
合同面積:23000平方米
汽車,即本身具有動(dòng)力得以驅(qū)動(dòng),不須依軌道或電力架設(shè)
制作期限:1個(gè)月
合同面積:7700平方米
2017年8月我公司接受大華安防委托,分別在安徽、廣東
制作期限:1個(gè)月
2015年,某小區(qū)某號(hào)樓業(yè)主籌備加裝電梯一事,801室業(yè)主阿軍表示棄權(quán)。2017年,電梯建成并投用。兩年后,阿軍改變了主意,提出支付費(fèi)用以獲得使用權(quán),但他與其他業(yè)主未能就使用費(fèi)等達(dá)成一致,此事遲遲未定。
協(xié)商未果,阿軍采取了用特制防盜網(wǎng)封堵電梯入口等極端手段,嚴(yán)重影響其他業(yè)主通行。阿軍還起訴了出資的業(yè)主,想支付87380.95元獲得電梯使用權(quán)。這是根據(jù)當(dāng)時(shí)業(yè)主確定的《分配方案及電梯使用與管理公約》算出的安裝費(fèi)用。
出資業(yè)主們認(rèn)為,阿軍欲以3年前的安裝價(jià)格獲得電梯使用權(quán),于其他業(yè)主不公;且其采取極端手段影響業(yè)主出行,應(yīng)當(dāng)?shù)狼?。部分業(yè)主還提出,阿軍應(yīng)經(jīng)過所有出資方同意,并提供所有出資人均同意的補(bǔ)償金方案才可使用電梯。
思明區(qū)法院審理認(rèn)為,《福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于城市既有住宅增設(shè)電梯的指導(dǎo)意見》第七條規(guī)定,增設(shè)的電梯產(chǎn)權(quán)歸該梯號(hào)業(yè)主共同共有;《廈門市城市既有住宅增設(shè)電梯指導(dǎo)意見》第七條規(guī)定,既有住宅增設(shè)電梯后新增建筑面積,由該梯號(hào)(幢)全體業(yè)主共有。阿軍作為業(yè)主之一,對(duì)該電梯享有共有和共同管理的權(quán)利,其請(qǐng)求通過支付對(duì)價(jià)的方式獲得電梯使用權(quán),于法有據(jù)。
但阿軍想使用電梯,就應(yīng)當(dāng)支付合理費(fèi)用。法院認(rèn)為,阿軍先是在電梯籌建時(shí)主動(dòng)放棄出資,后又在電梯建成兩年后提出使用電梯,并在協(xié)調(diào)使用電梯未果的情況下采取極端手段,嚴(yán)重影響該梯號(hào)業(yè)主出行,其行為具有明顯惡意,應(yīng)予譴責(zé)。綜合考慮十戶業(yè)主出資增設(shè)電梯的風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)、阿軍所有的801室房屋因增設(shè)電梯所帶來的通行便利和升值空間,以及阿軍封堵電梯入口的惡意行為,法院酌定阿軍應(yīng)支付原應(yīng)出資金額的兩倍,即174761.9元。
法院判決后,雙方對(duì)判決結(jié)果無異議,阿軍付清費(fèi)用后獲得了電梯使用權(quán)。
鄂ICP備12009549號(hào) 版權(quán)所有:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 地址:武昌丁字橋
聯(lián)系電話:13807210624 15871688830 400-6060-805 技術(shù)支持:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 [管理]