或許大伙兒會覺得怪異：在當今肺炎疫情并未消除的形勢嚴峻下，50人社區(qū)論壇如何敢集結(jié)專家教授開內(nèi)部討論會呢？
確實，社區(qū)論壇的策劃者以前試著找尋適合的主會場，采用事前消毒殺菌，工作人員坐位維持間隔的方法來匯報工作，但居然沒有一家主會場敢接單子。
是否可以使用網(wǎng)上視頻的方法呢？在反復(fù)推敲以后，感覺社區(qū)論壇組員工作中都十分忙碌，時間上無法統(tǒng)一，從技術(shù)上也沒法確保，只有放棄了。
回望2003年非典期間，應(yīng)對肺炎疫情對社會經(jīng)濟導(dǎo)致的比較嚴重危害，社區(qū)論壇策劃者臨危不亂，以前跑到北京頤和園租賃龍船，在水面上舉辦專題講座討論會，在抵御 抗擊非典 的緊要關(guān)頭，把專家教授的意見和建議立即送到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和單位。
方法是人想出去的，并且方法總比艱難多。越發(fā)在艱難的情況下，50人社區(qū)論壇越應(yīng)當肩負起自身的崗位職責，越必須立即明確提出專家教授的提議。不論是 抗擊非典 階段，還是在突發(fā)性512大地震的緊急關(guān)頭，中國經(jīng)濟發(fā)展50人社區(qū)論壇的全體人員從不是局外之人，只是奮勇向前的戰(zhàn)士職業(yè)！
社區(qū)論壇學(xué)術(shù)委員會最后決策，舉辦一次別出心裁的 筆談內(nèi)部討論會 ，由社區(qū)論壇學(xué)術(shù)部依據(jù)學(xué)術(shù)委員會明確的會議內(nèi)容下達通告，要求在2月27日至3月3日中間，由社區(qū)論壇組員分別遞交一份不少于1000字的書面發(fā)言，最終由社區(qū)論壇學(xué)術(shù)部梳理成會議記錄匯報。
通告?zhèn)鞒龊?，獲得了社區(qū)論壇組員的大力支持。截至3月3日，蔡昉、曹遠征、樊綱、黃益平、江小涓、李劍閣、劉尚希、劉世錦、隆國強、樓繼偉、汪同三、王建、王一鳴、田國強、尚福林、夏斌、謝伏瞻、楊偉民、余永定、劉文晶、周其仁等二十多位組員寄來啦筆談稿子，最終產(chǎn)生的會議記錄約32000百字。也有一些社區(qū)論壇創(chuàng)業(yè)者聯(lián)合會組員也積極發(fā)過來了自身的建議和意見。
