亚洲区欧美区综合区自拍区,亚洲美女在线视频专区,欧美乱人伦中文在线观看,亚洲人成人77777网站

這幾天，“4個月大女寶寶被媽媽從5樓丟下，小孩爸爸回絕醫(yī)治”的新聞報道，引起社會輿論普遍關(guān)心。

新聞媒體顯示信息，11月30日，河北石家莊，一名4個月大的女寶寶從5樓跌落被快遞小哥解救。但女寶寶墜樓身亡事后被曝出的故事情節(jié)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于快遞小哥搶救的“好人好事事跡”。

1日截屏自新京報網(wǎng)我們視頻

據(jù)報道，女寶寶隔壁鄰居表明，這早已是女寶寶第二次墜樓身亡，曾在剛剛出生時墜樓身亡一次。而女寶寶媽媽疑是身患精神疾病，但女寶寶爸爸卻回絕住院，堅持不懈把小孩帶回去，稱小孩只必須嬰兒奶粉和睡眠質(zhì)量——12月5日，在石家莊救助站工作員的隨同下，女寶寶被送到河北兒科醫(yī)院開展查驗，在女寶寶被查驗出腦出血、肺臟損害的狀況下，其爸爸回絕進(jìn)一步查驗，并簽定了《放棄治療協(xié)議書》回家了照料。

現(xiàn)階段女寶寶性命已危在旦夕。12月8日，河北省婦女聯(lián)合會答復(fù)稱將干預(yù)扶持，撫養(yǎng)權(quán)難題將依法辦理?，F(xiàn)階段，女寶寶已第4次住院，心電監(jiān)護(hù)穩(wěn)定，但反映一些遲緩。

縱覽該惡性事件，毫無疑問是一起令人遺憾的不幸。女寶寶被其身患精神疾病的媽媽丟下樓，女寶寶爸爸又回絕住院。而該爸爸往往回絕送診，只不過是覺得女寶寶是自身的與別人不相干，送不送診是自身的家務(wù)活，別人沒有權(quán)利干預(yù)，卻徹底沒有意識到自身的個人行為對女寶寶生命健康的威協(xié)。這類想法的本質(zhì)，仍是將女寶寶作為自身私產(chǎn)。

女寶寶的運(yùn)勢觸動著網(wǎng)民的心，在憂慮女寶寶狀況的另外禁不住提問：小孩爸爸媽媽的個人行為是不是構(gòu)罪？是不是能夠奪走小孩爸爸媽媽的撫養(yǎng)權(quán)？在爸爸媽媽消極怠工的狀況下，由誰來維護(hù)少年兒童的人身安全？

不論是現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的《民法總則》還是將要于2021年1月1日執(zhí)行的《民法典》均有要求，爸爸媽媽做為未成年的法定監(jiān)護(hù)人，肩負(fù)著對未成年開展養(yǎng)育、扶持的法定義務(wù)和社會道德責(zé)任。當(dāng)未成年遭受窘境或是遭遇生命威脅時，其有肯定的救護(hù)、送診的責(zé)任。

針對墜樓身亡女寶寶爸爸回絕送醫(yī)院門診救護(hù)個人行為，該爸爸很有可能因涉嫌組成遺棄罪、故意傷害或是殺人罪?！缎谭ā芬惨螅瑢δ赀~、幼年、生病或是別的沒有獨(dú)立生活工作能力的人回絕撫養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，將組成遺棄罪，最大可處五年刑期。

明知道被撫養(yǎng)人遭遇生命威脅等緊急狀況而回絕救護(hù)或送診，造成 被撫養(yǎng)人受傷或是身亡的，其個人行為還很有可能組成故意傷害或是殺人罪。例如，爸爸媽媽明知道未滿十八歲小孩子落水，其可以執(zhí)行援助而不援助，造成 小孩子溺水的，其將組成殺人罪。

假如該女寶寶歷經(jīng)應(yīng)急救護(hù)沒有生命威脅，而其爸爸的回絕救護(hù)個人行為耽誤了最好診療時間，以至于就算救治也無法彌補(bǔ)其性命的，其爸爸的個人行為很可能組成遺棄罪，乃至組成殺人罪。

在追究責(zé)任該女寶寶爸爸的另外，墜樓身亡女寶寶被其爸爸回絕醫(yī)治身后涉及的是：在小孩爸爸媽媽拒不履行執(zhí)行法定監(jiān)護(hù)人責(zé)任的狀況下，小孩的人身安全、快樂成長誰來監(jiān)管。

在我國的《民法通則》及其檢察官法均授予了別的本人、機(jī)構(gòu)或是國家民政部的支配權(quán)，能夠依規(guī)撤消法定監(jiān)護(hù)人資質(zhì)、臨時監(jiān)護(hù)人和指定監(jiān)護(hù)人規(guī)章制度。在這個規(guī)章制度上，重慶探尋了奪走爸爸媽媽撫養(yǎng)權(quán)維護(hù)鏈。重慶璧山區(qū)3名小孩爸爸媽媽因比較嚴(yán)重瀆職，被本地人民檢察院奪走撫養(yǎng)權(quán)，由本地民政承擔(dān)小孩的撫養(yǎng)權(quán)。

但這也止乎在發(fā)覺爸爸媽媽消極怠工后才作出的對策，而怎樣及時處理由于爸爸媽媽消極怠工，使少年兒童人身安全遭受威協(xié)的狀況才最重要的。

實際上，在中國，對于凌虐孕嬰童跟對小孩該救不救的個人行為，也是有民政部門、婦女聯(lián)合會等單位和社會發(fā)展慈善機(jī)構(gòu)干預(yù)和救助。不容置疑，在該類惡性事件上，這類公共性干預(yù)與救助體制應(yīng)當(dāng)更為比較敏感，在女寶寶爸爸人物角色“缺乏”的狀況下，快速“補(bǔ)位”，讓女寶寶盡快接納妥當(dāng)整治——能夠見到，本地相關(guān)部門的確采用了行動。

歸根結(jié)底，小孩并不是父母的私產(chǎn)，小孩的人身安全是第一位，在小女孩奄奄一息的狀況下，有關(guān)部門就該強(qiáng)制性干預(yù)確保女寶寶的性命，這一點(diǎn)不應(yīng)該模棱兩可。