北京墻體廣告 5月16日，藝人黃海波因嫖娼被北京警方捕獲。這一消息經(jīng)媒體報(bào)道后，引發(fā)社會(huì)熱議。
此事為何引發(fā)重視？在于事情中的人以及他的行動(dòng)。人物：黃海波，因在多部電視劇中的出彩扮演取得過(guò)多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，乃至被觀眾稱(chēng)為“國(guó)民好女婿”；行動(dòng)：嫖娼，人所周知的違法行動(dòng)。
兩個(gè)要素相疊加，恰恰戳中了群眾軟弱而靈敏的神經(jīng)：群眾人物違法。
正如一名網(wǎng)友所評(píng)估：“不是由于他作為一個(gè)男人嫖娼了，而是由于他作為一個(gè)群眾人物嫖娼了。你既然享受了作為一個(gè)群眾人物的被‘捧’，你當(dāng)然也要承受作為一個(gè)群眾人物的被‘打擊’?！?br />
群眾之所以對(duì)群眾人物有這樣苛刻的需求，在于“群眾人物”這一稱(chēng)謂背面有著不少的含金量。
“在社會(huì)有一定的聞名度、在某一個(gè)范疇有杰出的奉獻(xiàn)、為咱們所熟知、影響面對(duì)比大。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)教授、北京市高級(jí)人民法院原副院長(zhǎng)陳春龍用這些關(guān)鍵字對(duì)“群眾人物”進(jìn)行了歸納。
從這些關(guān)鍵字動(dòng)身，群眾理所應(yīng)當(dāng)以為群眾人物是某一范疇的標(biāo)桿、品德的榜樣。然而，咱們不得不面對(duì)一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)——群眾人物違法時(shí)有發(fā)生。
因在“中國(guó)好聲響”中表現(xiàn)出色而走紅的歌手李代沫，因涉嫌容留別人吸毒被訴至法院。
2013年5月，聞名導(dǎo)演張藝謀被媒體曝光存在“超生”疑問(wèn)。2014年1月9日，江蘇省無(wú)錫市濱湖區(qū)計(jì)生局向張藝謀、陳婷配偶發(fā)送了《社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收決定書(shū)》。
2013年11月3日，奧運(yùn)游水冠軍孫楊在浙江省杭州市駕小型越野客車(chē)被公交車(chē)追尾。孫楊因無(wú)證駕馭被杭州市交警部門(mén)罰款2000元，并處行政拘留7天。
2013年8月3日，歌星韓紅因涉嫌移用機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)牌被民警當(dāng)場(chǎng)查獲。
“一些群眾人物呈現(xiàn)吸毒、酒駕、嫖娼等違法行動(dòng)，闡明他們的法令認(rèn)識(shí)還對(duì)比淡薄?！标惔糊堈f(shuō)。
南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)教授侯欣一以為，從法令上來(lái)講，群眾人物能夠分為兩類(lèi)：一類(lèi)是政治人物，各國(guó)法令均對(duì)其有特別的品德需求。假如群眾人物違背這種法定責(zé)任，就要承當(dāng)相應(yīng)的法令責(zé)任；另一類(lèi)是影視界、體育界等范疇的聞名人物。關(guān)于這一類(lèi)群眾人物，品德、法令對(duì)他們沒(méi)有特別的需求，可是從他們的實(shí)質(zhì)影響力來(lái)講，他們的行動(dòng)會(huì)給社會(huì)形成的正面或負(fù)面的影響，這是毋庸置疑的。
侯欣一和陳春龍都以為，從法令視點(diǎn)而言，不管是群眾人物仍是普通百姓，在法令面前人人平等，都要在法令的結(jié)構(gòu)下行事。
侯欣一說(shuō)，群眾人物的一舉一動(dòng)都會(huì)遭到社會(huì)的重視，應(yīng)有認(rèn)識(shí)地防止冒犯法令以及社會(huì)的品德底線。假如確實(shí)發(fā)生了相似事情，大概及時(shí)經(jīng)過(guò)道歉或是其他的搶救辦法來(lái)消除這些負(fù)面影響，這是社會(huì)對(duì)他們的品德需求。
陳春龍以為，群眾人物大概愛(ài)惜自個(gè)在群眾面前的影響力，愛(ài)惜群眾和社會(huì)給予的榮譽(yù)，不能存在僥幸心理和特權(quán)認(rèn)識(shí)。要把自個(gè)的愿望控制在法令和品德答應(yīng)的范圍內(nèi)。
群眾人物大概愛(ài)惜自個(gè)在群眾面前的影響力，愛(ài)惜群眾和社會(huì)給予的榮譽(yù)，更應(yīng)自覺(jué)遵守國(guó)家法令，不能存在僥幸心理和特權(quán)認(rèn)識(shí)。
