亚洲区欧美区综合区自拍区,亚洲美女在线视频专区,欧美乱人伦中文在线观看,亚洲人成人77777网站

     本公司及董事會全體成員確保信息發(fā)表內(nèi)容的實在、精確和完好，沒有虛偽記載、誤導性陳述或嚴重遺失。

　　一、股票交易反常波動的狀況介紹

　　深圳市兆新能源股份有限公司（以下簡稱“公司”）股票（證券簡稱：*ST兆新，證券代碼：002256）于2020年6月3日、6月4日、6月5日接連3個交易日收盤價格漲幅違背值累計超越12%，根據(jù)《深圳證券交易所交易規(guī)矩》的規(guī)矩，歸于股票交易反常波動的狀況。

　　二、公司重視并核實相關(guān)狀況闡明

　　針對公司股票反常波動，公司對有關(guān)事項進行了核對，并問詢公司實踐操控人陳永弟、沈少玲，有關(guān)狀況闡明如下：

　　1、公司控股股東、實踐操控人陳永弟先生持有公司有限售條件流通股486,007,100股，為支持公司穩(wěn)定發(fā)展，陳永弟先生向公司出具了《關(guān)于延伸持股限售期的許諾函》，其許諾將所持有的上述有限售條件流通股自2020年5月30日起自愿繼續(xù)承認一年，承認時至2021年5月29日，并許諾在2021年5月29日前不經(jīng)過深圳證券交易所答應的方式減持所持有公司非公開發(fā)行認購股份。

　　2、公司2019年年度股東大會推舉蔡繼中先生、翟春雷先生、郭健先生、李化春先生為公司第五屆董事會非獨立董事，推舉劉善榮女士、黃士林先生、蔣輝先生為公司第五屆董事會獨立董事，推舉吳俊峰先生為第五屆監(jiān)事會股東代表監(jiān)事；公司2020年第一次職工代表大會推舉林燁先生、陳翔先生為公司第五屆監(jiān)事會職工代表監(jiān)事。公司第五屆董事會第二十九次會議承認了董事會各專門委員會成員，推舉蔡繼中先生為公司董事長、翟春雷先生為公司副董事長，聘任蔡繼中先生為公司總經(jīng)理。因公司董事會暫未聘任董事會秘書，指定董事長蔡繼中先生代為實行董事會秘書職責，直至公司聘任新的董事會秘書，公司將按照相關(guān)規(guī)矩趕快完結(jié)董事會秘書選聘作業(yè)。公司第五屆監(jiān)事會第十八次會議推舉吳俊峰先生為監(jiān)事會主席。

　　3、公司于2020年5月8日發(fā)現(xiàn)17個銀行賬戶被凍住，凍住原因系公司與深圳科恩斯實業(yè)有限公司告貸合同膠葛一案。被凍住賬戶為公司首要銀行賬戶，觸發(fā)《深圳證券交易所股票上市規(guī)矩》 第 13.3.1 條第（二）款的規(guī)矩，公司股票被疊加實行其他危險警示處理。到2020年5月19日16:00時，公司尚有16個銀行賬戶（賬戶性質(zhì)：一般戶）被凍住，凍住資金算計3,209,751.16元，占公司最近一期經(jīng)審計凈財物的0.20%。

　　4、公司前期發(fā)表的信息不存在需求更正、彌補的事項。

　　5、公司未發(fā)現(xiàn)近期公共傳媒報導或許或現(xiàn)已對公司股票交易價格發(fā)作較大影響的未公開嚴重信息。

　　6、除上述第1、2、3點所述事項外，近期公司經(jīng)營狀況及內(nèi)外部經(jīng)營環(huán)境未發(fā)作其他嚴重變化。

　　8、公司、實踐操控人及其一起行動人不存在應發(fā)表而未發(fā)表的嚴重事項，也不存在處于謀劃階段的嚴重事項。

　　9、公司實踐操控人及其一起行動人在公司股票交易反常波動期間未生意公司股票。

　　10、公司不存在違背公正信息發(fā)表規(guī)矩的景象。

　　三、是否存在應發(fā)表而未發(fā)表信息的闡明

　　經(jīng)公司董事會承認，除前述事項外，公司現(xiàn)在沒有任何根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)矩》等有關(guān)規(guī)矩應予以發(fā)表而未發(fā)表的事項或與該事項有關(guān)的謀劃、商談、意向、協(xié)議等；董事會也未得悉公司有根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)矩》等有關(guān)規(guī)矩應予以發(fā)表而未發(fā)表的、對公司股票交易價格發(fā)作較大影響的信息；公司前期發(fā)表的信息不存在需求更正、彌補之處。

　　四、危險提示

　　1、經(jīng)自查，公司不存在違背信息公正發(fā)表的景象。

　　2、到現(xiàn)在，公司沒有歸還深圳科恩斯實業(yè)有限公司告貸本金及利息算計9,068萬元，公司尚不排除后續(xù)公司其他銀行賬戶或公司財物被凍住的狀況發(fā)作。

　　3、到現(xiàn)在，陳永弟先生個人直接持有公司股份494,406,779股，占公司總股本的26.26%；累計被質(zhì)押股數(shù)為494,007,100股，占公司總股本的26.24%，占其算計持有公司股份總數(shù)的99.92%；算計被司法凍住股數(shù)為494,406,779股，占其算計持有公司股份總數(shù)的100.00%；算計被輪候凍住數(shù)為4,023,037,073股，占其算計持有公司股份總數(shù)的813.71%。

　　陳永弟先生與沈少玲女士（二人為夫妻聯(lián)系）持有深圳市彩虹創(chuàng)業(yè)出資集團有限公司（以下簡稱“彩虹集團”）100%股權(quán)，彩虹集團持有公司股份171,704,859股，占公司總股本的9.12%，現(xiàn)在彩虹集團已進入破產(chǎn)程序并已選任破產(chǎn)辦理人。

　　4、到現(xiàn)在，陳永弟先生所持公司股份已悉數(shù)被司法凍住及輪候凍住，若上述被凍住股份被司法處置，或許導致公司的實踐操控權(quán)發(fā)作改變，公司存在操控權(quán)不穩(wěn)定的危險。

　　5、公司指定信息發(fā)表媒體為《上海證券報》、《我國證券報》、《證券時報》、《證券日報》和巨潮資訊網(wǎng)（http://www.cninfo.com.cn），公司所有信息均以在上述指定媒體刊登的布告為準，敬請廣闊出資者重視相關(guān)布告并留意出資危險。

　　特此布告。

　　深圳市兆新能源股份有限公司董事會

　　二〇二〇年六月六日

　　證券代碼：002256           證券簡稱：*ST兆新        布告編號：2020-144

　　深圳市兆新能源股份有限公司關(guān)于對深圳證券交易所重視函回復的布告

　　本公司及董事會全體成員確保信息發(fā)表內(nèi)容的實在、精確和完好，沒有虛偽記載、誤導性陳述或嚴重遺失。

　　深圳市兆新能源股份有限公司（以下簡稱“公司”）于2020年5月31日晚間發(fā)表了《關(guān)于對深圳證券交易所重視函回復的布告》（以下簡稱《回函》）稱，陳永弟一直在正常行使其所持股份的股東權(quán)利。

　　2020年5月31日，公司收到深圳證券交易所中小板公司辦理部下發(fā)的《關(guān)于對深圳市兆新能源股份有限公司的重視函》（中小板重視函【2020】第336號）（以下簡稱“《重視函》”），針對上述事項，公司進行仔細自查?，F(xiàn)就《重視函》相關(guān)內(nèi)容回復布告如下：

　　1、請結(jié)合聯(lián)絡(luò)陳永弟選用的渠道方式，具體闡明現(xiàn)在你公司對其行蹤所了解的具體狀況，明確闡明陳永弟是否失聯(lián)。

　　回復：

　　公司與大股東之間均選用信件來往的聯(lián)絡(luò)方式，在深圳市彩虹創(chuàng)業(yè)出資集團有限公司（以下簡稱“彩虹集團”）及陳永弟先生所持股份被輪候凍住之后，公司與彩虹集團、陳永弟先生一直保持交流，催促其供給相關(guān)事項的發(fā)展狀況并及時實行信息發(fā)表義務(wù)，陳永弟先生也屢次回函表明極力與債權(quán)人協(xié)商處理自身的私人債款問題。陳永弟先生在2020年5月7日的2020年第一次臨時股東大會和2020年5月21日的2019年年度股東大會上都進行了投票表決，陳永弟先生一直在正常行使其所持股份的股東權(quán)利。公司與陳永弟先生相關(guān)來往信件均有其自己簽字蓋章，為其實在意思的表明。公司于2020年6月2日發(fā)函問詢陳永弟先生、沈少玲女士及彩虹集團，2020年6月4日收到陳永弟先生、沈少玲女士回函原文如下：“陳永弟先生與彩虹集團（法院裁決破產(chǎn)清算及被破產(chǎn)辦理人接收前）首要聯(lián)絡(luò)方式為信件來往方式；陳永弟先生許諾與公司來往信件均為其自己簽署，未使用私章?！?/p>

　　經(jīng)公司與律師咨詢，公司經(jīng)過信件方式與實踐操控人陳永弟先生、沈少玲女士保持聯(lián)絡(luò)，來往信件均有其自己簽字蓋章，為其實在意思的表明，實踐操控人陳永弟先生、沈少玲女士未與公司失掉聯(lián)絡(luò)。

　　2、《回函》顯現(xiàn)，陳永弟的一起行動人深圳市彩虹創(chuàng)業(yè)出資集團有限公司已進入破產(chǎn)程序并已選任破產(chǎn)辦理人。請闡明彩虹集團在進入破產(chǎn)程序后是否仍具有投票權(quán)，投票成果是否反映陳永弟的投票意向。一起，請結(jié)合股東持股狀況、董事會成員與陳永弟的相關(guān)聯(lián)系及問題1等，闡明你公司實踐操控人是否發(fā)作改變。

　　回復：

　　公司于2019年12月20日經(jīng)過廣東省深圳市中級人民法院（以下簡稱“深圳中院”）網(wǎng)站得悉，深圳中院已于2019年12月2日裁決受理杜陵請求彩虹集團破產(chǎn)清算一案。2020年1月10日，公司再次經(jīng)過查詢深圳中院網(wǎng)站得悉國浩律師（深圳）事務(wù)所擔任彩虹集團破產(chǎn)辦理人。公司于2020年6月2日發(fā)函問詢陳永弟先生、沈少玲女士及彩虹集團，2020年6月4日收到陳永弟先生、沈少玲女士回函原文如下：“根據(jù)咨詢深圳中級人民法院破產(chǎn)辦理人的定見，彩虹集團進入破產(chǎn)程序后，其所持有的股票仍然具有投票權(quán)，可是行使投票權(quán)的權(quán)利在接收彩虹集團的破產(chǎn)辦理人，彩虹集團投票意向為破產(chǎn)辦理人根據(jù)相關(guān)規(guī)矩行使。陳永弟先生無法影響彩虹集團投票意向。” 到重視函回復日，陳永弟先生共持有公司股份494,406,779股，占公司總股本的26.26%；陳永弟先生及沈少玲女士一起持有彩虹集團100%股權(quán)，彩虹集團共持有公司股份171,704,859股，占公司總股本的9.12%。

　　經(jīng)公司與公司律師咨詢，根據(jù)《破產(chǎn)法》第三十條的規(guī)矩，破產(chǎn)請求受理時歸于債款人的悉數(shù)產(chǎn)業(yè)，以及破產(chǎn)請求受理后至破產(chǎn)程序終結(jié)前債款人取得的產(chǎn)業(yè)，為債款人產(chǎn)業(yè)。現(xiàn)在彩虹集團處于破產(chǎn)清算程序中，彩虹集團持有的171,704,859股公司股票仍歸于彩虹集團的產(chǎn)業(yè)，彩虹集團應具有投票權(quán)。根據(jù)《破產(chǎn)法》第二十五條第（六）項的規(guī)矩，辦理人應實行辦理和處置債款人的產(chǎn)業(yè)的職責，因而彩虹集團持有的171,704,859股公司股票的投票權(quán)應由辦理人行使。根據(jù)《〈初次公開發(fā)行股票并上市辦理辦法〉第十二條“實踐操控人沒有發(fā)作改變”的理解和適用——證券期貨法令適用定見第1號》 第二條的規(guī)矩，公司的操控權(quán)是可以對股東大會的決議發(fā)作嚴重影響或許可以實踐分配公司行為的權(quán)利，其根由是對公司的直接或直接的股權(quán)出資聯(lián)系。公司從上市開端確定的實踐操控人一直是陳永弟先生和沈少玲女士兩人一起操控，盡管現(xiàn)在彩虹集團對公司的表決權(quán)現(xiàn)已不受陳永弟先生和沈少玲女士的操控，可是根據(jù)兩者自公司成立以來對公司的一起操控事實以及兩者歸于夫妻聯(lián)系的法令事實，兩人仍然應被確定為公司的一起操控人。因而，公司實踐操控人未發(fā)作改變。

　　3、你公司應予闡明的其他事項。

　　回復：

　　除上述事項外，公司不存在其他應予以闡明的事項。

　　特此布告。

　　深圳市兆新能源股份有限公司

　　二〇二〇年六月六日

　　證券代碼：002256           證券簡稱：*ST兆新        布告編號：2020-145

　　深圳市兆新能源股份有限公司關(guān)于對深圳證券交易所重視函回復的布告

　　本公司及董事會全體成員確保信息發(fā)表內(nèi)容的實在、精確和完好，沒有虛偽記載、誤導性陳述或嚴重遺失。

　　深圳市兆新能源股份有限公司（以下簡稱“公司”）于2020年6月3日收到深圳證券交易所中小板公司辦理部下發(fā)的《關(guān)于對深圳市兆新能源股份有限公司的重視函》（中小板重視函【2020】第343號）（以下簡稱“《重視函》”），針對《重視函》要求，公司進行仔細自查?，F(xiàn)就《重視函》相關(guān)內(nèi)容回復布告如下：

　　1、關(guān)于延期回函的原因。請結(jié)合你公司展開核對作業(yè)的狀況及發(fā)展，闡明到現(xiàn)在仍未能回函的原因，是否存在成心隱秘相關(guān)信息防止股價跌落的景象。

　　回復：

　　公司于2020年5月31日收到的《關(guān)于對深圳市兆新能源股份有限公司的重視函》（中小板重視函【2020】第336號）（以下簡稱“《重視函1》”），要求公司于2020年6月1日前供給有關(guān)闡明材料并對外發(fā)表，公司對該重視函所述事項十分重視，活躍組織協(xié)調(diào)相關(guān)各方對《重視函1》觸及的問題進行闡明，因為時間急迫，所述內(nèi)容沒有完結(jié)，公司已于2020年6月1日及6月3日請求延期回復，公司于2020年6月2日，已向?qū)嵺`操控人陳永弟先生及沈少玲女士送達了信件并問詢了交易所重視的事項。2020年6月4日正式收到實踐操控人陳永弟先生及沈少玲女士的書面信件。公司股價從2020年4月27日起開端接連跌落，是市場的原因，公司不存在成心隱秘信息防止股價跌落的景象。

　　2、關(guān)于是否存在其他違規(guī)擔保的景象。2019年1月4日，你公司發(fā)表布告稱，中信銀行(5.110, 0.04, 0.79%)深圳分行將你公司賬戶資金2,000萬元劃扣用于歸還陳永弟的一起行動人深圳市彩虹創(chuàng)業(yè)出資集團有限公司（以下簡稱“彩虹集團”）的貸款本金，原因系2017年7月你公司曾為彩虹集團供給2000萬元的違規(guī)擔保。請2020年5月21日當選的新任董事會（以下簡稱“新任董事會”）自查到現(xiàn)在是否存在其他違規(guī)擔保的景象，如有，請及時對外發(fā)表。

　　回復：

　　關(guān)于中信銀行劃扣公司2000萬元的事項，公司于2019年1月19日發(fā)表的《關(guān)于對深圳證券交易所重視函回復的布告》（布告編號：2019-003）中現(xiàn)已回復，具體經(jīng)過為：“根據(jù)公司實踐操控人、原董事長、原總經(jīng)理及原法定代表人陳永弟先生供給的《關(guān)于〈問詢函〉的回函》顯現(xiàn)，因為彩虹集團與公司作為一起告貸人向中信銀行深圳分行請求人民幣3.6億元的授信額度，其間彩虹集團授信額度為人民幣2.6億元，公司授信額度為人民幣1億元。前述告貸事宜是陳永弟先生與中信銀行深圳分行進行談判和商量的，為確保彩虹集團與公司實行《歸納授信合同》項下的還款義務(wù)，中信銀行深圳分行要求彩虹集團與公司供給相關(guān)擔保并簽署相關(guān)擔保合同，其間中信銀行深圳分行要求公司供給確保金及自有物業(yè)為公司的債款作擔保，但從未提及要以公司供給的確保金為彩虹集團作擔保，因而未實行對外擔保的內(nèi)部批閱程序。就前述告貸事宜，彩虹集團、公司與中信銀行深圳分行于2017年7月24日簽訂了《歸納授信合同》(20173深銀業(yè)十五綜字第0008號)和一系列告貸合同及擔保合同。陳永弟先生在簽署該系列合一起一直以為公司供給的確保金僅是為公司（不包括彩虹集團）的債款作擔保，因而并未特別留意該確保金合同，且一般來說，中信銀行的告貸合同及擔保合同均為格式文本，陳永弟先生并未對該系列合同的悉數(shù)條款進行仔細閱讀。一起，陳永弟先生作為時任董事長及法定代表人，一直以為公司供給的該等確保金僅為公司的債款作擔保，而不包括為彩虹集團的債款作擔保?！?/p>

　　該資金劃扣事項經(jīng)延聘北京市君澤君（深圳）律師事務(wù)所出具的專項核對法令定見表明公司上述未實行內(nèi)部批閱決策程序的違規(guī)擔保事項不構(gòu)成《股票上市規(guī)矩》第13.3.1條和第13.3.2條規(guī)矩的景象。而且彩虹集團已于2019年1月18日向公司全額補償前述被劃扣的2000萬元確保金，在經(jīng)濟上已消除對公司形成的負面影響。

　　公司于2019年1月19日發(fā)表的《關(guān)于對深圳證券交易所重視函回復的布告》（布告編號：2019-003）中已闡明，公司除上述提及的《確保金質(zhì)押合同》未實行對外擔保批閱程序外，無其他未實行批閱程序的對外擔保事項，到現(xiàn)在公司董事會沒有發(fā)現(xiàn)存在其他違規(guī)擔保的景象。

　　3、關(guān)于是否存在其他資金占用的景象。2019年6月28日，你公司發(fā)表布告稱，因陳永弟及彩虹集團等觸及民間假貸膠葛，你公司銀行賬戶被劃扣資金3,054.06萬元，形成控股股東對你公司非經(jīng)營性資金占用。請新任董事會自查到現(xiàn)在是否存在其他資金占用的景象，如有，請及時對外發(fā)表。

　　回復：

　　關(guān)于公司銀行賬戶被劃扣資金3054.06萬元的事項，公司在2019年6月14日（布告編號：2019-039）、6月15日（布告編號：2019-040）、6月26日（布告編號2019-041）、6月29日（布告編號：2019-042）、7月19日（布告編號：2019-051）均作了相應充分的發(fā)表，并且在2019年7月13日的《關(guān)于對深圳證券交易所問詢函回復的布告》（布告編號：2019-049）具體回復交易所的問詢函（中小板問詢函【2019】第260號），首要回復內(nèi)容為：“因公司實踐操控人陳永弟、沈少玲及其一起行動人彩虹集團觸及民間假貸膠葛案，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院（以下“南山法院”）要求公司暫停向彩虹集團、陳永弟支付2017年年度現(xiàn)金紅利30,540,554元，因為公司已支付且未能按南山法院要求追回金錢，南山法院向公司作出（2019）粵0305執(zhí)3695號之一《履行裁決書》，裁決凍住、劃扣公司名下存款或提取收入30,540,554元或查封、扣押公司等值產(chǎn)業(yè)。”

　　經(jīng)過公司復議等程序后，南山法院終究劃扣了上述金錢，實踐操控人陳永弟先生和沈少玲女士經(jīng)過自有資金彌補了公司的損失。此次劃扣事情沒有給公司形成經(jīng)濟損失。

　　公司當時延聘的北京市君澤君（深圳）律師事務(wù)所出具的專項核對法令定見表明：“南山區(qū)人民法院根據(jù)（2019）粵0305執(zhí)3695號之一《履行裁決書》強制劃扣了兆新股份賬戶內(nèi)資金算計人民幣30,540,554元，該等司法強制劃扣行為系人民法院按照收效法令文書而采取的強制履行辦法，歸于兆新股份按照收效法令文書應實行的法令義務(wù)，不構(gòu)成《關(guān)于集中處理上市公司資金被占用和違規(guī)擔保問題的告訴》規(guī)矩的非經(jīng)營性占用資金行為；一起該等行為并非兆新股份主動為控股股東或其相關(guān)方供給資金或違背規(guī)矩程序?qū)ν夤┙o擔保的行為，不構(gòu)成《股票上市規(guī)矩》第13.3.1條第（四）項規(guī)矩的景象。”

　　公司于2020年4月30日，發(fā)表了《2019年度非經(jīng)營性資金占用及其他相關(guān)資金來往狀況匯總表的專項闡明》，中勤萬信會計師事務(wù)所（特別一般合伙）對公司2019年度非經(jīng)營性資金占用及其他相關(guān)資金來往狀況進行了核對，到現(xiàn)在公司董事會沒有發(fā)現(xiàn)存在其他違規(guī)占用資金的景象。

　　4、關(guān)于是否存在高利貸景象。2020年5月9日，你公司發(fā)表布告稱，你公司2018年曾借入3筆告貸，年利率超越36%，觸及金額6.78億元。2018年、2019年，你公司財務(wù)費用分別為1.28億元、1.46億元，占當年經(jīng)營收入的比例為21.24%、33.88%。請新任董事會自查并闡明是否存在其他告貸利率超越36%的景象，如有，請闡明具體狀況及原因。

　　回復：

　　2020年5月21日當選的新任董事會在上任第一個作業(yè)日現(xiàn)已開端對公司財務(wù)等狀況的調(diào)查了解，發(fā)現(xiàn)過往公司對外告貸年利率超越36%的狀況現(xiàn)已在2019年5月9日布告的《關(guān)于對深圳證券交易所重視函回復的布告》（布告編號：2020-106）中具體發(fā)表。關(guān)于公司過往對外告貸的具體經(jīng)過新任董事會尚在進一步調(diào)查了解中，如果發(fā)現(xiàn)債權(quán)人存在非法放貸等違法犯罪行為的，新任董事會將從維護公司合法利益出發(fā)尋求司法處理途徑。到現(xiàn)在沒有發(fā)現(xiàn)存在除了2020-106號布告發(fā)表以外的年化高于36%的告貸景象。

　　特此布告。

　　深圳市兆新能源股份有限公司

　　二〇二〇年六月六日廣東深圳墻體廣告