預(yù)投面積:
電話:
洽談電話
400-6060-805
預(yù)投面積:
電話:
合同面積:450平方米
公司創(chuàng)始團(tuán)隊具有17年墻體廣告經(jīng)歷和經(jīng)驗。公司具有設(shè)
制作期限:10天
合同面積:12500平方米
2019年6月我方接到武漢歐尼特斯廣告有限公司委托,在貴
制作期限:1個月
合同面積:23000平方米
汽車,即本身具有動力得以驅(qū)動,不須依軌道或電力架設(shè)
制作期限:1個月
合同面積:7700平方米
2017年8月我公司接受大華安防委托,分別在安徽、廣東
制作期限:1個月
6月1日,記者從張志超案代理律師、北京市大禹律師事務(wù)所主任律師李遜處獲悉,今天下午,北京市大禹律師事務(wù)所律師袁楓、陳曦為張志超向山東臨沂中級人民法院正式遞交國家賠償請求,懇求請求國家賠償總計788.9萬。
李遜告知記者,張志超請求的國家賠償,其中包含人身自由賠償金188.9萬元和精力危害賠償金600萬元。
據(jù)媒體此前報導(dǎo),2005年1月10日清晨,山東省臨沭縣第二中學(xué)一名女生在校忽然失蹤。一個月后,該女生的遺體在學(xué)校一男生廁所被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)臨沭縣公安局偵查,認(rèn)定該校時年不滿16歲的高一學(xué)生張志超強(qiáng)奸殺人。2006年3月,張志超以強(qiáng)奸罪被判無期徒刑。
2011年,沉默6年的張志超在與母親馬玉萍的一次會見中忽然開口喊冤,稱自己遭到刑訊逼供,懇求母親為其找律師申述。代理律師們調(diào)查發(fā)現(xiàn),偵查機(jī)關(guān)未曾就尸檢和警方認(rèn)定的作案現(xiàn)場中的表皮細(xì)胞、毛發(fā)、指紋等進(jìn)行提取和鑒定,該案還存在關(guān)鍵依據(jù)缺失、作案時間地址存疑、有利依據(jù)被藏匿、口供對立等許多疑點(diǎn)。例如,張志超供述的受害人衣服色彩與實(shí)踐色彩不一樣等。隨后,馬玉萍開端四處奔走,走上了為兒子申述的漫漫之路。該案自2017年11月16日被最高法決議再審后,通過6次延期。2019年12月5日,該案在山東淄博中院開庭。庭審過程中,檢方提出疑罪從無,但法院未當(dāng)庭宣判。2020年1月13日,山東省高級人民法院在山東省淄博市中級人民法院對“張志超案”再審宣判,宣告張志超無罪。
2005年案發(fā)時,張志超不滿16歲,至2020年1月13日被釋放,他被羈押了5449天。
律師:通過深思熟慮,沒有“獅子大開口”
5月18日,最高人民法院于下發(fā)通知,發(fā)布了自2020年5月18日起作出的國家賠償決議涉及侵略公民人身自由權(quán)的賠償金規(guī)范為每日346.75元。
李遜介紹,按此規(guī)范,張志超羈押5449天,人身自由賠償金為188.9萬元,精力危害賠償金依照人生自由賠償金的約3倍請求,即600萬元。
此前,有媒體報導(dǎo),張志超案有可能成為國家賠償法公布以來最高金額案子。對此,李遜表明:“為什么有風(fēng)聞張志超的賠償金額可能是最高,因為張志超被判處無期徒刑的時分仍然是一個未成年人,對未成年人造成的傷害,是金錢不能補(bǔ)償?shù)??!?/p>
“張志超家族也注意到之前一些冤假錯案平反時,提出國家賠償請求的金額都是過千萬的。但多少錢能補(bǔ)償?shù)昧藦堉境那啻??”李遜說。
他介紹,關(guān)于張志超請求國家賠償金額詳細(xì)數(shù)量,律師團(tuán)隊和張志超本人及家族通過反復(fù)交流,深思熟慮,本著實(shí)事求是的準(zhǔn)則,依照國家賠償法的規(guī)范進(jìn)行請求,并沒有“獅子大開口”。
新日子:每天寫日記上網(wǎng)課,希望能自食其力
重獲自由后,張志超試著慢慢融入現(xiàn)在的日子,他開端學(xué)會使用手機(jī),也報了個網(wǎng)課,學(xué)習(xí)電腦根本操作。但他坦言,學(xué)得有點(diǎn)費(fèi)勁,身體關(guān)于屏幕也會產(chǎn)生不適:“十幾年沒有觸摸這些電子設(shè)備,然后現(xiàn)在看手機(jī)、看電腦看一小時兩小時眼睛都腫了,通紅通紅的?!?/p>
此外,張志超每天還會寫日記。他說:“特別愛惜現(xiàn)在的每一天,做了什么事情都特別想記下來?!?/p>
談及拿到國家賠償后的打算,張志超表明,自己先學(xué)點(diǎn)技術(shù),可以自食其力。別的,多陪陪母親,把自己和母親的身體狀況調(diào)養(yǎng)好。
5月25日,最高法院長周強(qiáng)作最高法工作報告時指出,“各級法院依照審判監(jiān)督程序再審改判刑事案子1714件,山東等法院依法糾正張志超等嚴(yán)重冤錯案子?!蓖?,最高檢檢察長張軍作最高檢工作報告時指出,最高人民檢察院檢察委員會討論“張志超強(qiáng)奸案”,認(rèn)為原申述、裁判依據(jù)不足,應(yīng)執(zhí)行疑罪從無準(zhǔn)則,支撐山東檢察機(jī)關(guān)提出改判無罪定見?!薄皬堉境浮碑?dāng)選“兩高”報告一事,李遜用“意料之中,預(yù)想之外”來形容。山東淄博墻體廣告
鄂ICP備12009549號 版權(quán)所有:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 地址:武昌丁字橋
聯(lián)系電話:13807210624 15871688830 400-6060-805 技術(shù)支持:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 [管理]