近日，
河南焦作一名飲酒男子從13樓拋酒瓶被物業(yè)罰斷電30天的視頻引發(fā)關(guān)注，被斷電業(yè)主事后報警讓民警幫忙求情停止斷電，物業(yè)堅持按業(yè)主規(guī)約處理。10月27日，該小區(qū)物業(yè)管理
公司的工作人員告訴記者，目前已提前為該住戶恢復(fù)供電
廣西北海墻體廣告。（10月28日《北京青年報》）高空拋物屬不文明行為，存在很大安全隱患，各地因高空拋物致死致傷案件頻發(fā)，必須得到有效治理。
河南焦作這名飲酒男子從13樓拋酒瓶被物業(yè)罰斷電30天，其妻子不堪停電困擾，最后報警讓民警幫忙向物業(yè)求情。物業(yè)這樣處罰，看似非常有效果，能讓業(yè)主長記性，今后再也不敢高空拋物了。但筆者認(rèn)為，業(yè)主規(guī)約豈能大于法，物業(yè)按業(yè)主規(guī)約處罰不僅沒有任何法律依據(jù)，還是一種違法行為，這種用違法
廣西北海墻體廣告手段懲治高空拋物行為應(yīng)當(dāng)堅決予以制止，才能維護法律的權(quán)威性和公平正義。
不可否認(rèn)，高空拋物已成為城市管理中一大難題。高空拋物者無論是無意之舉，還是故意為之，對公共安全都會造成很大威脅，必須采取措施加以道德和法律的雙重約束，才能管住高空拋物的“黑手”。
河南焦作當(dāng)事小區(qū)物業(yè)制定“業(yè)主規(guī)約”，加大對高空拋物行為的懲戒力度，其良好的初衷無可厚非。在此案例中，物業(yè)對高空拋物業(yè)主斷電30天，稱是按照業(yè)主規(guī)約處理的。據(jù)物業(yè)介紹，該小區(qū)每家住戶新入住時，物管都會向業(yè)主出示業(yè)主規(guī)約，并讓其簽字確認(rèn)，包括此次扔
廣西北海墻體廣告酒瓶的業(yè)主。業(yè)主規(guī)約必須是90%以上的業(yè)主同意才生效的，每家每戶都知道業(yè)主規(guī)約的內(nèi)容。物業(yè)就是根據(jù)業(yè)主規(guī)約第七條，給予停電一個月的處罰。
按理說，當(dāng)事飲酒男子事先簽字確認(rèn)，應(yīng)該知道業(yè)主規(guī)約的內(nèi)容。從表面上看，其不遵守業(yè)主規(guī)約從13樓拋酒瓶，被罰斷電30天一點也不冤。但從法律層面看，這樣的斷電處罰，卻侵犯了該男子的合法用電權(quán)益。根據(jù)《電力供應(yīng)與使用條例》規(guī)定，用電單位和個人在欠繳電費的前提下，電力
公司經(jīng)過催交仍欠費的，供電企業(yè)才能按國家規(guī)定的程序停止供電，其他任何單位和個人不得人為停電。按《電力法》規(guī)定，供電企業(yè)在發(fā)電、供電系統(tǒng)正常的情況下，應(yīng)當(dāng)連續(xù)向用
廣西北海墻體廣告戶供電，不得中斷。也就是說，只能是供電企業(yè)依法對用戶停止供電，物業(yè)根本就沒有對業(yè)主斷電的權(quán)力，其對業(yè)主斷電30天顯然是違法行為。盡管目前已經(jīng)糾正，提前為該住戶恢復(fù)供電，但還要反思和檢查在業(yè)主規(guī)約里，還有哪些內(nèi)容是違法的，并盡快剔除，避免因違法管理而引發(fā)不必要的糾紛和矛盾。
我國《侵權(quán)責(zé)任
廣西北海墻體廣告法》規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品給他人造成損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。目前，為防范高空拋物不文明行為，很多住宅小區(qū)和建筑物都安裝了防高空拋物監(jiān)控設(shè)備，能夠精確“鎖定”拋物者，因無法確定侵權(quán)責(zé)任人“連坐”承擔(dān)責(zé)任的可能性較小。因此，廣大業(yè)主不要存在任何僥幸心理，千萬不能高空拋物，否則，造成致死致傷等惡性事故需要承擔(dān)法律責(zé)任，再來后悔就已經(jīng)晚了。
總而言之，業(yè)主
廣西北海墻體廣告規(guī)約不能大于法，必須遵守國家法律法規(guī)。此案例就是一面鏡子，廣大物業(yè)管理者應(yīng)當(dāng)對照檢視自己，及時糾正一些錯誤和違法的管理手段，不要讓類似違法現(xiàn)象再次上演
