預(yù)投面積:
電話:
洽談電話
400-6060-805
預(yù)投面積:
電話:
合同面積:450平方米
公司創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)具有17年墻體廣告經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)。公司具有設(shè)
制作期限:10天
合同面積:12500平方米
2019年6月我方接到武漢歐尼特斯廣告有限公司委托,在貴
制作期限:1個(gè)月
合同面積:23000平方米
汽車,即本身具有動(dòng)力得以驅(qū)動(dòng),不須依軌道或電力架設(shè)
制作期限:1個(gè)月
合同面積:7700平方米
2017年8月我公司接受大華安防委托,分別在安徽、廣東
制作期限:1個(gè)月
廣東陽江墻體廣告 牟某,你會(huì)紅的,兩家媒體感興趣。”“你在玩我,你等好了,我不要錢了,我不扒下你這身皮我跟你姓!” 遼寧男子曲某以檢舉獄警與監(jiān)區(qū)犯人合伙經(jīng)商分紅相挾制,向一名獄警敲詐了10萬現(xiàn)金,并逼著獄警寫了一張分兩期歸還40萬的欠條。8月1日,沈陽市中級人民法院公布該案,依據(jù)現(xiàn)在依據(jù)目前無法證明獄警參加經(jīng)商分紅,曲某因犯敲詐勒索罪被判刑。
兄弟合伙經(jīng)商失敗起糾紛
1973年出世的曲某,出世于遼寧省丹東市。1999年,曲某和沈陽張某相識變成兄弟。2003年,張某借錢給曲某130萬元經(jīng)商,后來生意效益欠好,曲某僅還回了三四十萬元。2005年,張某因合同詐騙違法被抓判處無期徒刑在沈陽一家監(jiān)獄服刑。
曲某常去監(jiān)獄探望張某,因此與獄警牟某熟悉。2011年,曲某和牟某的同學(xué)王某注冊成立了一家公司,但沒有實(shí)踐注資。許某與王某是同學(xué),在燈具城運(yùn)營一家燈具店,因向沈陽一家飯館供給燈具,經(jīng)王某聯(lián)絡(luò)認(rèn)識了曲某,所以在公司成立時(shí)也將其列為了股東。
2013年,當(dāng)曲某前來探望時(shí),張某給曲某聯(lián)絡(luò)在大連的一個(gè)裝飾工程。時(shí)期,曲某將牟某介紹給了工程負(fù)責(zé)人稱是醫(yī)師,所以當(dāng)這名工程負(fù)責(zé)人老婆生產(chǎn)時(shí)找到牟某,牟某幫忙聯(lián)絡(luò)了醫(yī)院。曲某找人出資50萬后沒有成功,曲某讓張某返還出資50萬元并承當(dāng)經(jīng)濟(jì)損失71萬元。爾后,張某連續(xù)給了出資者近100萬元。
挾制獄警索要50萬元
曲某說,2016年2月1日,自個(gè)給牟某發(fā)微信說聯(lián)絡(luò)不上張某,讓其轉(zhuǎn)達(dá)張某還30萬欠款?!澳材郴囟绦耪f,公司的事兒和他有聯(lián)系。”于是,曲某給牟某打電話說其參加張某經(jīng)商活動(dòng),要到紀(jì)檢部分去告發(fā),假如想平事就給他拿錢。
2016年2月24日10時(shí)許,曲某來到監(jiān)獄找牟某,牟某否定與公司有關(guān),也沒有收到張某的錢。曲某遂到紀(jì)檢科告發(fā)。牟某說,當(dāng)晚,他接到曲某電話說已經(jīng)與紀(jì)檢室科長碰頭,但給留一次時(shí)機(jī)讓其趕忙拿錢,否則就扒掉他的警服。爾后,曲某不斷給其發(fā)送短信進(jìn)行挾制。
2016年3月1日,曲某從外地回來再次打電話給牟某,挾制其假如不出來碰頭就去告發(fā)。隨后,二人相約第二天在皇姑區(qū)黑龍江街一家酒店碰頭。碰頭后,曲某向牟某索要50萬,牟某說只能給10萬元。曲某稱能夠先給10萬,剩下的能夠分期給,并讓牟某寫了分兩期再給40萬元的收條。隨后,牟某到對面一家銀行取出10萬元現(xiàn)金給了曲某。
敲詐獄警被判三年八個(gè)月
牟某說,自個(gè)回家后覺得自個(gè)做得不對,就向公安機(jī)關(guān)報(bào)了警。過后,曲某被皇姑警方抓捕歸案?;使脜^(qū)人民法院經(jīng)審理依法判定,曲某犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑三年八個(gè)月,并處分金5萬元,責(zé)令其退賠牟某10萬元。
判定后,曲某不服提起上訴。曲某以為,公司是他和牟某、張某一起運(yùn)營的,牟某是公司隱名股東。自個(gè)索要的錢款并不構(gòu)成敲詐勒索,由于索要的錢款是公司運(yùn)營分紅。經(jīng)法院查詢,公司工商登記檔案及有關(guān)人員證明牟某沒有參加公司運(yùn)營或向公司出資,而且和有關(guān)單位也沒有事務(wù)來往。別的,曲某在二審期間沒有供給依據(jù)證明牟某系公司隱名股東、實(shí)踐操控人及參加運(yùn)營獲利。
最終,沈陽市中級人民法院依法駁回上訴,維持原判。
沈陽晚報(bào)、沈報(bào)融媒記者 王立軍
實(shí)習(xí)生 侯奕冰 齊可凝
敲詐勒索與敲詐未遂的區(qū)別
敲詐勒索罪是指以不合法占有為意圖,對被害人運(yùn)用挾制或挾制的方法,強(qiáng)行索要公私資產(chǎn)的做法。做法人運(yùn)用了挾制或挾制手法,不合法取得了他人的資產(chǎn),就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。假如做法人只是運(yùn)用了挾制或挾制手法,被害人并未發(fā)生驚駭心情,因此沒有交出資產(chǎn);或許被害人雖然發(fā)生了驚駭,但并未交出資產(chǎn),均屬于敲詐勒索罪的未遂。敲詐勒索公私資產(chǎn),數(shù)額較大或許屢次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或許控制,并處或許單處分金;數(shù)額無窮或許有別的嚴(yán)峻情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處分金;數(shù)額格外無窮或許有別的格外嚴(yán)峻情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處分金。敲詐勒索未遂,能夠比照既遂犯從輕或許減輕處分。
鄂ICP備12009549號 版權(quán)所有:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 地址:武昌丁字橋
聯(lián)系電話:13807210624 15871688830 400-6060-805 技術(shù)支持:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 [管理]