預(yù)投面積:
電話:
洽談電話
400-6060-805
預(yù)投面積:
電話:
合同面積:450平方米
公司創(chuàng)始團(tuán)隊具有17年墻體廣告經(jīng)歷和經(jīng)驗。公司具有設(shè)
制作期限:10天
合同面積:12500平方米
2019年6月我方接到武漢歐尼特斯廣告有限公司委托,在貴
制作期限:1個月
合同面積:23000平方米
汽車,即本身具有動力得以驅(qū)動,不須依軌道或電力架設(shè)
制作期限:1個月
合同面積:7700平方米
2017年8月我公司接受大華安防委托,分別在安徽、廣東
制作期限:1個月
浙江溫州墻體廣告 有300多人參與了此次體驗運營,包括國度有關(guān)部委、企業(yè)、多方面的專家、列車消費廠家的技術(shù)人員、媒體記者等。
在發(fā)車十分鐘后,列車時速提至289公里,而在不到二十分鐘的時間里,列車時速就提至351公里,最高跑到時速352公里。
下一步,中鐵總將進(jìn)一步做好技術(shù)準(zhǔn)備、設(shè)備精調(diào)、人員培訓(xùn)、運營準(zhǔn)備等工作,估量在今年9月京滬高鐵實施新的列車運轉(zhuǎn)圖后,組織“復(fù)興號”按時速350公里正式上線運營。屆時,京滬高鐵全程運轉(zhuǎn)時間在4個半小時左右。
這也就是說,降速6年后,中國高鐵將在不久后重回“時速350”時期!
從350降到300,再從300提到350,有人首先會聯(lián)想到發(fā)作在2011年7月23日的“溫州動車事故”,進(jìn)而對高鐵提速及其安全性產(chǎn)生質(zhì)疑。
也有人發(fā)問:中國高鐵短短幾年就曾經(jīng)躍居世界最高水平了,往常又更上一層,是不是展開太超前了?
還有人關(guān)心高鐵提速后票價能否會大幅上漲,會給社會帶來什么嚴(yán)重改動,等等。
你有疑惑我就來解答,庫叔今天就跟你聊一聊。
文︱庫叔
本文由瞭望智庫綜合。
1
當(dāng)年的高鐵降速,還真和“溫州動車事故”無關(guān)
很多人可能都還記得,在2011年高鐵降速之前,我國曾有包括京津高鐵、武廣高鐵在內(nèi)的5條高鐵按照時速350公里運營。
然后在當(dāng)年7月23日發(fā)作了震驚國內(nèi)外的“溫州動車事故”,構(gòu)成40人死亡,172人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失19371.65萬元。
多年未見的特大交通安全事故令中國鐵路承受了絕后的壓力,國務(wù)院還為此組織了近30年未有的高級別技術(shù)戰(zhàn)爭安檢查。
后來,高鐵就全面降速了,很多人也由此以為,降速和事故之間有因果關(guān)系。
事實到底是怎樣的呢?
只能說,高鐵降速,和“7·23事故”無關(guān)。
看一下時間表就知道了:
2011年4月份,社會上開端傳出中國的高速鐵路將要降速運營的消息;
6月30日,消息被證明,京滬高鐵以時速300公里開通運營;
7月1日,鐵道部大調(diào)圖,中國高鐵降速時期正式來臨,武廣高鐵、鄭西高鐵、滬寧高鐵、滬杭高鐵四條高速鐵路均降速至?xí)r速300公里運營,大批時速250公里的高鐵則被降速至?xí)r速200公里運營;
7月23日,甬溫線發(fā)作了震驚中外的“7·23事故”。
顯然,高鐵降速這一決議,并不是由“7·23事故”觸發(fā),與“7·23事故”并沒有因果關(guān)系。
中國鐵道科學(xué)研討院首席研討員黃強回想說:“2011年,盛光祖擔(dān)任鐵道部部長,他當(dāng)部長的時分做了個決策,恰當(dāng)降低高鐵當(dāng)時運轉(zhuǎn)的速度,250公里的降到200公里,350公里的降到300公里。降速也需求做一些工作,包括通訊信號等,有匹配的關(guān)系,這些匹配的關(guān)系做完以后,就是到了7月1號,7月1號正式按新圖運轉(zhuǎn)。”
根據(jù)專業(yè)人士的見地,降速可能存在兩個要素。其一,時速300公里的動車組和時速250公里的動車組混跑,效率要高于時速350公里的動車組和時速250公里動車組混跑;其二,從時速350公里降到300公里,可以降低一定比例的本錢。
究竟是哪種要素促使鐵路部門最終決議降速,不好妄自揣測,但可以肯定的是,降速并不是由于發(fā)作了事故才“被迫”產(chǎn)生的決議。根據(jù)“7·23事故”最終的調(diào)查報告,事故是因通訊設(shè)備問題構(gòu)成的,這個問題也很快就處置了。
當(dāng)年的降速問題講清楚了,我們再來說回提速。
專家表示,目前在控制高鐵中心關(guān)鍵技術(shù)方面,中國已沒有盲點,抵達(dá)350公里的時速從技術(shù)上說完好沒有問題。當(dāng)然必需求強調(diào),這里的350公里沒問題,是指設(shè)計之初,規(guī)劃速度就在350公里以上的線路(比如京滬線)。其他情況另當(dāng)別論,比如有專業(yè)人士指出的,“假設(shè)是按照300公里時速設(shè)計的,提到350公里,兩輛對開的列車錯車時,產(chǎn)生的吸力之大,有可能將列車車窗玻璃打碎。”
既然不存在安全問題,在設(shè)計之初就滿足跑350公里速度的某些線路,能否恢復(fù)速度,就成了一個市場問題,要算經(jīng)濟(jì)賬。
以京滬線為例,截至2017年6月30日,京滬高鐵安全運轉(zhuǎn)2193天,累計開行列車58萬余列,年均增長18.6%,累計運送旅客突破6.3億人次,年均增長21.2%。由于客流量龐大,京滬高鐵常常呈現(xiàn)一票難求的狀況,運力曾經(jīng)明顯飽和。網(wǎng)上以致有樹立“第二條京滬高鐵”的傳言。
如此看來,由于京滬高鐵目前運營基本滿員,增加車次的客觀需求真實存在。而京滬高鐵設(shè)計的最高速度為380km/h,這幾年最高運營時速為300公里,提速至350公里顯然可為增加車次提供更多空間。
2
中國高鐵展開不是太超前,由于一開端就滯后了
中國的高鐵技術(shù)經(jīng)過短短幾年的展開,曾經(jīng)做到了世界搶先,這次又“更上一層樓”,將時速進(jìn)步到了350公里,超越了法國、日本等世界其他國度320公里的最高運轉(zhuǎn)速度,這不由讓我們發(fā)問:中國高鐵展開是不是太超前了?
答案能否認(rèn)的。
中國固然仍然還是展開中國度,但這并不意味著中國不應(yīng)該開發(fā)全世界最快的高鐵,由于超越舊技術(shù)、直接采用最新技術(shù),本來就是展開中國度最大的后發(fā)優(yōu)勢。
比如,我國在銅線電話進(jìn)步之前便大范圍采用光纜,而印度、非洲固話還沒有進(jìn)步,就先行大范圍展開移動通訊。
限制展開中國度充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢的瓶頸在于資金和人才缺口,假設(shè)曾經(jīng)突破了這兩個缺口,那么就應(yīng)充分挖掘這種后發(fā)優(yōu)勢以求更快的展開。
歷史曾經(jīng)證明,任何一個成功趕超的后發(fā)國度,無論是英國、美國、德國還是日本,都必需有這樣的志向,并落實為理論行動。趕超的雄心不等于盲目自大。我們不只應(yīng)當(dāng)立志趕超,而且在成功趕超之后,還需求警惕、抑止自己的惰性,以免被落后于中國的國度依循相同途徑趕超。
另一種觀念以為,特定時間、特定線路、特定班次的高鐵上座率不高,也說明了高鐵樹立的超前。
其實,在這個意義上的高鐵“超前”是應(yīng)該的。假設(shè)一開通就墮入持續(xù)、嚴(yán)重的滿員和超載,那就說明設(shè)計運輸才干被低估,這不只耽誤社會經(jīng)濟(jì)展開機遇,而且在新建線路上再擴建的本錢要比完好新建高得多。
調(diào)查我國GDP和各類交通運輸方式的增長情況,可以更清楚地看到:中國鐵路的展開在很多年里都是嚴(yán)重滯后的,跟不上國民經(jīng)濟(jì)展開的客觀需求;近幾年高鐵樹立的逾越式展開,既是逾越,更是補償欠賬。
1990-2010年間,我國GDP從18668億元上升至401202億元,增長了20.49倍。在此期間,鐵路營運里程、旅客周轉(zhuǎn)量、貨物周轉(zhuǎn)量等指標(biāo)增幅不只遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于GDP增幅,且與公路、民航、水運等交通運輸方式相比,幾乎在每項指標(biāo)上增長幅度都是最小的,這一點我們從一系列數(shù)據(jù)中就可以清楚地看到:
——論營運里程,鐵路從5.8萬公里增長至9.1萬公里,增長57%;
公路從102.8萬公里增長至400.8萬公里,增長290%;
民航航線從50.7萬公里增長至276.5萬公里,增長445%。
——論旅客周轉(zhuǎn)量,鐵路從2613億人公里上升至8762億人公里,增長235%;
公路從2620億人公里增長至15021億人公里,增長473%。
——論貨運量,鐵路從15.0681億噸上升至36.4271億噸,增長142%;
公路從72.4040億噸增長至244.8052億噸,增長238%。
——論貨物周轉(zhuǎn)量,鐵路從10622億噸公里上升至27644億噸公里,增長160%;
公路從3358億噸公里上升至43390億噸公里,增長1192%,增長近12倍。
鐵路運輸雖展開較為滯后,但無論是貨運還是客運,其運輸效率卻是最高的:在這20年里,每單位營運里程旅客周轉(zhuǎn)量,鐵路上升了113%,公路上升了47%;每單位營運里程貨運量,鐵路上升了54%,公路則降落了13%。
同時,仍有過多的貨物采用了不適宜長途貨運的公路運輸方式,而并沒有用更為高效的鐵路運輸,這關(guān)于整個交通運輸體系的效率是不利的。即使不思索由此大大加劇的公路擁堵,耗費大量汽油、柴油來換取煤炭也絕不是一種合理的能源交流方式。
這一切都急需鐵路運輸體系加快樹立,而高鐵“超前”提速無疑是進(jìn)步整體運輸效率最快捷、有效的方式!
3
高鐵提速其實還隨手做了這么一件好事
關(guān)于高鐵提速的影響,合理應(yīng)用資源、進(jìn)步運輸效率、推進(jìn)中國高鐵標(biāo)準(zhǔn)體系樹立、讓中國高鐵更好地“走進(jìn)來”等自不用多言,庫叔在這里想說的是,高鐵提速也會逼迫航空業(yè)進(jìn)步自身效率,算是隨手做了一件好事。
航空業(yè)其實很早就開端擔(dān)憂高鐵的競爭。
國內(nèi)某大型航空公司曾表示,500公里的旅程高鐵將占有優(yōu)勢,航空公司可能會放棄。800公里的旅程高鐵會分流20%至30%的乘客,1000公里到1200公里,高鐵會分流15%到20%的乘客。
而高鐵提速后,其影響半徑延伸,使得1000至1200公里線路的分流可能明顯加大。
試想,假定你住在東三環(huán)雙井左近,準(zhǔn)備去上海,坐公共交通前往首都機場需求花費55分鐘左右,加上需求提早1小時抵達(dá)機場,在起飛之前至少需求預(yù)留兩小時。飛行時間1小時40分,排隊下飛機之后,你花在路上的總時間大約為4小時。相關(guān)于大多數(shù)城市的機場,北京首都機場距離市區(qū)曾經(jīng)是很近了,上海虹橋機場更是和虹橋火車站擠在一同。
而高鐵提速之后,坐高鐵的時間將會和飛機接近:從雙井到北京南站公交時間30分鐘,打車也不用經(jīng)過超負(fù)荷的機場高速,加上坐火車只需提早30分鐘,同樣是抵達(dá)上海虹橋,總旅程時間只需求5小時,而且只需你沒有錯過火車,就是非常穩(wěn)定的5小時。
再說,飛機票的價錢是浮動的,京滬晚8點之前的航班票價,三大航基本賣到1200元以上。這還是受控的航線,其它兩小時的航班,在慌張時更高。火車票卻比較穩(wěn)定,553元,即使提速后票價有所提升,相比于飛機優(yōu)勢也是非常明顯。
更何況,京滬兩地,還是國內(nèi)航班延誤的重災(zāi)區(qū)。《全球機場放行準(zhǔn)點率報告顯現(xiàn)》,5月份國內(nèi)千萬級機場延誤率中,上海浦東、北京首都、上海虹橋分別以53%、52%、49%的超高延誤率位居前三。
這種超高延誤率讓人無法忍受,也是中國航空業(yè)的普遍頑疾。英國航空信息公司OAG的數(shù)據(jù)顯現(xiàn),2017年6月,全球一切商業(yè)機場里,延誤最嚴(yán)重的30個機場,有29個位于中國大陸。假設(shè)航空業(yè)自己革新有困難,空域革新又難推進(jìn),高鐵的提速或許會逼著航空業(yè)進(jìn)步效率。未來中國航空公司對短途航線的留意力,或許也只能放到那些沒有高鐵修建計劃的城市上去。
鄂ICP備12009549號 版權(quán)所有:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 地址:武昌丁字橋
聯(lián)系電話:13807210624 15871688830 400-6060-805 技術(shù)支持:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 [管理]