預投面積:
電話:
洽談電話
400-6060-805
預投面積:
電話:
合同面積:450平方米
公司創(chuàng)始團隊具有17年墻體廣告經(jīng)歷和經(jīng)驗。公司具有設
制作期限:10天
合同面積:12500平方米
2019年6月我方接到武漢歐尼特斯廣告有限公司委托,在貴
制作期限:1個月
合同面積:23000平方米
汽車,即本身具有動力得以驅(qū)動,不須依軌道或電力架設
制作期限:1個月
合同面積:7700平方米
2017年8月我公司接受大華安防委托,分別在安徽、廣東
制作期限:1個月
陜西楊凌墻體廣告發(fā)布 進入夏日以來,噪音污染投訴增多。可你不知道的是,近一個月了,有些噪聲污染投訴卻處于辦理的真空地帶。由于西安市委市政府發(fā)文規(guī)則,從6月1日起將一些原本在西安市環(huán)保局的法令權劃歸到西安市城市辦理局,但至今作業(yè)未能順暢交代。
>>各有依據(jù)
以為這個噪聲不歸自個管
6月份以來,華商報新聞熱線029-88880000接到各類噪音擾民投訴161條。在這些來電中,常常有市民反映向環(huán)保部分投訴后,噪音照舊。華商報也通過新聞線索查詢函的方法,向有關部分反映過噪音投訴,卻均得到“不歸自個管”的反饋。
近日,有市民向華商報反映有工地夜間施工,還有商鋪空調(diào)主機噪音大。華商報向西安市環(huán)保局發(fā)函反映,得到回復稱,依據(jù)“市發(fā)2017(12)號告訴”,“6月1日起,社會生活噪聲和修建施工噪聲的統(tǒng)轄權限已由環(huán)保局劃歸城管法令局”。
記者依據(jù)屬地辦理準則,向噪音地點區(qū)城市辦理局發(fā)函,得到的回復均稱“反映疑問不在我局法令規(guī)?!?。其中臨潼區(qū)城市辦理局回復表明,已前去處理,但“噪音疑問不屬于我局責任規(guī)模”。
灞橋區(qū)和新城區(qū)城市辦理局回復定論共同,依據(jù)各不相同。灞橋區(qū)城管局表明,依據(jù)《環(huán)境噪聲污染防治法》有關規(guī)則,商業(yè)經(jīng)營活動中運用空調(diào)器造成環(huán)境噪聲污染的應由環(huán)境保護行政主管部分責令改正;新城區(qū)城管局表明,依據(jù)《西安市環(huán)境噪聲污染防治法令》第四條規(guī)則,環(huán)境保護行政主管部分對本轄區(qū)內(nèi)的環(huán)境噪聲污染防治施行統(tǒng)一的監(jiān)督辦理。因此反映疑問均“不在我局職權規(guī)模內(nèi)”。
西安市環(huán)保局和西安市城管局均稱不在自個責任統(tǒng)轄規(guī)模,但依據(jù)卻各不相同。記者別離查閱了這些文件?!笆邪l(fā)2017(12)號告訴”指的是本年4月份,由西安市委市政府聯(lián)合下發(fā)的《關于印發(fā)<西安市深化推動城市法令體系改革改善城市辦理作業(yè)施行方案>的告訴》。告訴中說到,關于城管法令局的法令功能包括——行使環(huán)境保護辦理方面的法令、法規(guī)、規(guī)章規(guī)則的,社會生活噪聲污染,修建施工噪聲污染,修建施工揚塵污染,餐飲服務業(yè)油煙污染,露天燒烤污染,城市燃燒瀝青塑料廢物等煙塵和惡臭污染,露天燃燒秸稈落葉等煙塵污染,燃放煙花爆竹污染等的行政處罰權、行政監(jiān)督查看權和行政強行權。而城管局依據(jù)的兩個文件,的確也有相應條款。
>>各有說法
都說作業(yè)人手還不行
關于這份(12)號告訴,兩個部分的作業(yè)人員均有話要說。
環(huán)保部分作業(yè)人員表明,該文件從4月份就現(xiàn)已下發(fā)了,現(xiàn)在全市的環(huán)境監(jiān)察法令人員才200多名,許多作業(yè)人手不行疲于應付,而城管法令人員的法令部隊要龐大得多,市委市政府對職權的劃轉(zhuǎn),能夠使法令力量愈加到位。但城管局遲遲沒有接手作業(yè),也表明過人員編制不到位,作業(yè)暫時展開不了。環(huán)保部分還表明,有關投訴仍在受理,但文件現(xiàn)已很清晰了,不歸他們管。
城管部分作業(yè)人員向華商報記者表明,城管一是人手不行,二是對噪音的界定有必定分貝標準,他們也沒有相應設備,怎么去界定去查辦?三是依據(jù)《環(huán)境噪聲污染防治法》,相應責任也不在自個統(tǒng)轄規(guī)模內(nèi)。
記者還專門向西安市城市辦理局去函了解狀況,截至發(fā)稿時髦未得到回復。
監(jiān)督行業(yè)風格 進步行政效能
遇到推諉扯皮敷衍了事……
撥029-88880000投訴
專家觀念
作業(yè)聯(lián)接應到位 不該呈現(xiàn)空窗期
對此,省社科院政治與法令研究所所長郭興全博士表明,為了進步政府行政效能,非常好地解決疑問,對政府功能做恰當劃轉(zhuǎn)未嘗不可,但調(diào)整中相應的人力配套、設備劃轉(zhuǎn)、人員培訓也應當及時跟上,防止作業(yè)沒有實質(zhì)性交代,呈現(xiàn)行政效能的空窗期。
立法專家、省人大常委會法制作業(yè)委員會原副主任趙建綱表明,2017(12)號告訴和《環(huán)境噪聲污染防治法》雖有出入的當?shù)?,作為城市辦理法令體系改革的試點城市,為了進步法令效能,西安能夠在整合法令部分責任、理順綜合法令體系、立異城市辦理方法方面做出部分打破。但現(xiàn)在相應作業(yè)聯(lián)接沒有到位,政府應當出頭和諧,而不該讓法令呈現(xiàn)空檔。
新美廣告:http://teknodron.com
鄂ICP備12009549號 版權所有:湖北新美廣告有限責任公司 地址:武昌丁字橋
聯(lián)系電話:13807210624 15871688830 400-6060-805 技術支持:湖北新美廣告有限責任公司 [管理]