亚洲区欧美区综合区自拍区,亚洲美女在线视频专区,欧美乱人伦中文在线观看,亚洲人成人77777网站

廣西南寧墻體廣告    4月18日，我國(guó)信息通訊研究院工業(yè)與計(jì)劃研究所正式發(fā)布《2016微信社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響力研究》陳述。陳述泄漏，2016年微信拉動(dòng)全社會(huì)花費(fèi)近4475億元。

巨額數(shù)字的背后，微信欣賞功用不得不提。關(guān)于不少自媒體用戶來(lái)說(shuō)，微信欣賞是其不行忽略的收入來(lái)歷之一。然而，4月19日下午，微信官方宣告，受蘋(píng)果公司新規(guī)則影響，自2017年4月19日17時(shí)起，iOS版微信群眾途徑欣賞功用封閉，用戶可經(jīng)過(guò)二維碼方法轉(zhuǎn)賬。4月20日清晨，微信再次通知，iOS版微信二維碼欣賞方法也被制止。

微信和蘋(píng)果之間的這場(chǎng)博弈將微信欣賞功用置于言論的“風(fēng)口浪尖”。那么，微信欣賞功用觸及哪些法令疑問(wèn)？記者對(duì)此進(jìn)行了采訪。

能夠借微信欣賞之名募捐嗎？

連續(xù)兩次發(fā)出通知后，微信將iOS版微信欣賞功用完全封閉。根據(jù)微信的說(shuō)法，因素主要是蘋(píng)果請(qǐng)求iOSAPP虛擬付出有必要走內(nèi)購(gòu)?fù)ǖ馈６O(píng)果以為，微信欣賞功用歸于APP內(nèi)虛擬付出，違背了蘋(píng)果的規(guī)則。

對(duì)此，我國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)、我國(guó)花費(fèi)者協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉俊海以為，不管蘋(píng)果仍是騰訊，公司間應(yīng)當(dāng)依照商業(yè)的規(guī)則進(jìn)行博弈和商洽，尋求處理疑問(wèn)的最優(yōu)計(jì)劃，不能以危害第三方用戶的利益作為處理商業(yè)利益膠葛的通道。

第三方用戶的身份各異，在網(wǎng)絡(luò)上由于微信欣賞引起重視的個(gè)案也不在少數(shù)。劉俊海表明，從法令角度而言，微信欣賞是一種贈(zèng)與做法，表現(xiàn)了尊敬常識(shí)產(chǎn)權(quán)的要義，契合市場(chǎng)行情，無(wú)可厚非?？墒牵荒芤源缺?、募捐等名義用詐騙的手法來(lái)獲取欣賞。

2016年11月25日，羅爾的群眾號(hào)文章《羅一笑，你給我站住》收到了11萬(wàn)余人的欣賞，經(jīng)微信統(tǒng)計(jì)，欣賞金額超200萬(wàn)元。盡管最后資金已被全部交還，但這種花費(fèi)群眾同情心的做法已被不少網(wǎng)友口誅筆伐。微信官方也在揭露道歉闡明中著重，欣賞功用不得以募捐、賭錢抽獎(jiǎng)、售賣產(chǎn)品為意圖，或許增值效勞為手法誘使讀者運(yùn)用。

關(guān)于微信欣賞做法與募捐的邊界怎么界定，廣東省深圳市民政局救災(zāi)救助和慈悲處處長(zhǎng)鐘禮銀承受媒體采訪時(shí)清晰表明，“網(wǎng)友微信欣賞做法不算是募捐做法”。

記者了解到，現(xiàn)在這種私人募捐特別是微信朋友圈自己募捐還屬法令真空地帶，法令沒(méi)有清晰規(guī)則制止。北京威諾律師事務(wù)所主任楊兆全表明，慈悲募捐和自己求助應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)法令予以界定。欣賞募捐的做法違背了騰訊“扶持優(yōu)質(zhì)內(nèi)容”的初衷，也是對(duì)讀者捐款的不擔(dān)任。主張?zhí)暨x合法合規(guī)的網(wǎng)絡(luò)募捐途徑進(jìn)行捐獻(xiàn)，以便有關(guān)捐助資金在標(biāo)準(zhǔn)的流程下被非常好地辦理和監(jiān)控，不管對(duì)捐助者仍是受助者，這都是更穩(wěn)當(dāng)?shù)奶暨x。

怎么防止欣賞淪為“收錢”手法？

現(xiàn)在，微信具有大概8億的安穩(wěn)用戶，運(yùn)用欣賞功用的用戶群體在逐漸增大。與此同時(shí)，有人憂慮當(dāng)群眾號(hào)作者為國(guó)家工作人員時(shí)，欣賞功用也許會(huì)為受賄供給便當(dāng)，使之變成新的“收錢”手法。對(duì)此，北京京師律師事務(wù)所高檔合伙人封躍平表明，客觀上的確有這種也許，若兩邊事前有過(guò)約好，或許經(jīng)過(guò)后臺(tái)欣賞功用修改了默許金額、重復(fù)多次欣賞等，都有也許契合相應(yīng)違法的主客觀構(gòu)成要件。可是，不能因而否定國(guó)家工作人員享有經(jīng)過(guò)微信承受欣賞的權(quán)力，落到實(shí)踐案例中，應(yīng)當(dāng)具體疑問(wèn)具體分析。

“只要文章有新觀念，言之成理，論之有據(jù)，不走漏國(guó)家機(jī)密，不觸及公民自己隱私，我以為官員或公職人員承受欣賞并沒(méi)有啥不當(dāng)之處?？墒牵偃绻賳T或公職人員靠自己的公職身份，編輯整理后轉(zhuǎn)一篇?dú)w于公共常識(shí)領(lǐng)域領(lǐng)域的內(nèi)容，還有不少人欣賞，且金額無(wú)窮，那就有也許涉嫌腐敗。”劉俊海通知記者。

關(guān)于不少具有欣賞功用的途徑而言，欣賞功用的初衷，在于表達(dá)對(duì)自創(chuàng)文章和觀念的支撐，推進(jìn)創(chuàng)造更高層次的內(nèi)容生態(tài)，以吸引更多的用戶閱覽流量。常識(shí)付費(fèi)一方面表現(xiàn)了交際生態(tài)領(lǐng)域的革新，另一方面也闡明我國(guó)越來(lái)越多的年青用戶和中產(chǎn)階層愿意為常識(shí)付費(fèi)，對(duì)常識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展和保護(hù)不能不說(shuō)是一大利好。

“對(duì)喜愛(ài)的事物付錢是公民的自由，但受賞人不得違背國(guó)家法令和公序良俗。由于缺少相應(yīng)的規(guī)則，欣賞功用很容易被使用，走向另一個(gè)極點(diǎn)，即存在詐騙、騙捐，乃至是不合法集資。此外，對(duì)自己賬戶資金安全也也許會(huì)構(gòu)成潛在的危險(xiǎn)，比方，微信轉(zhuǎn)賬所相關(guān)的賬號(hào)有也許被木馬病毒侵略等?！北本┚?rùn)律師事務(wù)所主任張志同承受記者采訪時(shí)表明。

封躍平主張，為了防止危害社會(huì)公共利益或許別人利益的做法呈現(xiàn)，應(yīng)督促相似途徑方及使用開(kāi)發(fā)者，根據(jù)客觀情況不斷完善有關(guān)功用的后臺(tái)技術(shù)設(shè)置和運(yùn)用準(zhǔn)則標(biāo)準(zhǔn)。

途徑欣賞應(yīng)否交稅？

事實(shí)上，除了微信群眾號(hào)的“欣賞”功用之外，還有很多途徑開(kāi)通了欣賞功用，例如知乎live、微博欣賞及分答等，這些途徑的欣賞功用是不是要交稅也引起了業(yè)界的評(píng)論。

騰訊曾揭露表明，在欣賞功用中，騰訊僅僅網(wǎng)絡(luò)效勞供給者，為微信用戶完成自愿就群眾賬號(hào)用戶發(fā)布的文章內(nèi)容贈(zèng)與金錢以示鼓舞的做法供給相應(yīng)技術(shù)支撐和付出結(jié)算途徑的功用。至于稅費(fèi)，現(xiàn)在尚無(wú)清晰法令法規(guī)對(duì)此有具體規(guī)則。騰訊僅作為供給信息發(fā)布功用的中立途徑方，欣賞用戶應(yīng)自行依法交納各種稅費(fèi)。

關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)欣賞交稅疑問(wèn)，有人以為，自己之間贈(zèng)與現(xiàn)金做法，現(xiàn)在受贈(zèng)人暫無(wú)交稅根據(jù)，即一個(gè)自然人從另一自然人處獲得的欣賞收入，暫不需求交納自己所得稅。也有人以為，欣賞所得歸于自己所得稅勞務(wù)酬勞征收的領(lǐng)域，依照《自己所得稅代扣代繳辦理辦法》第五條“扣繳義務(wù)人向自己付出應(yīng)交稅所得(包含現(xiàn)金、實(shí)物和有價(jià)證券)時(shí)，不論交稅人是不是歸于本單位人員，均應(yīng)代扣代繳其應(yīng)納的自己所得稅稅款”，應(yīng)當(dāng)由微信等途徑代扣代繳。不過(guò)，也有聲響以為，互聯(lián)網(wǎng)途徑不是法定的扣繳義務(wù)人，沒(méi)有權(quán)力和義務(wù)代扣代繳，這些額定收入需求承受欣賞者自行申報(bào)。

楊兆全以為，正常的欣賞歸于商業(yè)做法領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)交納自己所得稅。可是，現(xiàn)在關(guān)于途徑欣賞金額交稅尚無(wú)清晰規(guī)則，到底應(yīng)當(dāng)怎么來(lái)繳，交納多少，怎么保證兩邊權(quán)益等，還處于標(biāo)準(zhǔn)空白當(dāng)中?？墒?，關(guān)于承受欣賞者不管是自己仍是公司，都應(yīng)當(dāng)依照所得稅勞務(wù)酬勞征收有關(guān)規(guī)則進(jìn)行交稅。