陜西民墻廣告發(fā)布 “我跟你們走,”昨天下午,雁塔區(qū)法院實(shí)行局會(huì)集查“老賴”時(shí),一名被拘留者嫌丟人,不想戴手銬。
雁塔區(qū)法院實(shí)行局有關(guān)擔(dān)任人稱,此次要突擊拘留的是8起案子中的8人。
該局實(shí)行二庭庭長(zhǎng)介紹,8起案子中他們庭占了四起,其間三起案子的法定代表人被傳喚到實(shí)行局,正在做最終的勸慰;另外1起需到被實(shí)行人的
公司去。實(shí)行法官介紹,這次要去前往查找的是雷某和
陜西某冶金設(shè)備有限
公司發(fā)作的勞作爭(zhēng)議糾紛案,該冶金
公司的法定代表人為何某。2011年12月1日,雷某入職何某的
公司擔(dān)任總經(jīng)理,兩邊未簽定書(shū)面勞作合同,也沒(méi)給雷某交納悉數(shù)社保費(fèi)用,2013年12月31日雷某以未交納悉數(shù)社保費(fèi)以及未足額發(fā)放薪酬為由離任,法院認(rèn)為
公司應(yīng)付出雷某薪酬。
“這案子經(jīng)勞作裁定后,區(qū)法院審過(guò)、中院審過(guò)、高院也審過(guò),但何某即是不付出拖欠的薪酬?!睂?shí)行法官說(shuō),僅他前往與何某談了不下4次,也查過(guò)該
公司的財(cái)政情況,賬上沒(méi)錢,但從別的方面了解,這個(gè)老板有能力付出的,僅僅將資金轉(zhuǎn)移了。
昨天下午3時(shí)30分,實(shí)行人員來(lái)到坐落城西的這家冶金
公司,何某正在
公司,其妻和女兒見(jiàn)到實(shí)行人員要搜尋財(cái)政室,百般阻撓,后被法警操控。經(jīng)搜尋財(cái)政保險(xiǎn)柜、以及查看財(cái)政賬目后,實(shí)行法官說(shuō),發(fā)現(xiàn)該
公司財(cái)政近期有往來(lái)賬,現(xiàn)場(chǎng)查扣了13枚公私印章。一起,實(shí)行法官現(xiàn)場(chǎng)宣讀了“拘留決定書(shū)”。
當(dāng)法警給何某戴手銬時(shí),何某說(shuō):“能不能不戴手銬?”說(shuō)戴上出去被人看到很丟人。實(shí)行法官拒絕了他的請(qǐng)求。
該局有關(guān)擔(dān)任人說(shuō),司法拘留算是較輕的辦法,如果在實(shí)行過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)被實(shí)行人有能力實(shí)行而拒不實(shí)行的、而且對(duì)立人民法院實(shí)行的,都會(huì)構(gòu)成拒不實(shí)行人民法院判定裁科罪而被刑拘,期望“老賴”們可以自動(dòng)實(shí)行自個(gè)的責(zé)任。
新美
廣告:
http://teknodron.com/