廣西柳州墻體廣告 再過(guò)一星期，我們又將迎來(lái)“11·25”
柳州解放紀(jì)念日。1949年的11月25日，一位名叫王明和的解放軍副營(yíng)長(zhǎng)，在奪取
柳州北站的戰(zhàn)役中意外中彈獻(xiàn)身，以后就地安葬，長(zhǎng)逝在了龍城大地上。60多年來(lái)，他的親屬一向惦記著，要到英豪靈前追思祭祀。
近來(lái)，王明和的3個(gè)侄兒來(lái)到
柳州。但在勇士陵寢里，他們卻惋惜地未能找到大伯的石碑靈牌。終究，3朋友在無(wú)名勇士墓園區(qū)里獻(xiàn)上捧花，以此寄予自個(gè)心中的無(wú)限哀思。
1
29歲獻(xiàn)身 就地葬在
柳州北站
本年48歲的王家鑫通知記者，王明和是他的三大伯，18歲就參加了八路軍，獻(xiàn)身時(shí)年僅29歲，還沒(méi)有結(jié)婚，所以也就沒(méi)有留下子嗣。
1950年3月，王明和獻(xiàn)身3個(gè)多月后，部隊(duì)宣布的信函證書寄到了他的老家——
山東省微山縣。同年11月，家人收到
山東省人民政府頒布的革新軍人勇士家族證，上面寫著：“王明和同志在巨大革新戰(zhàn)爭(zhēng)中，為完結(jié)中國(guó)人民給予的光榮任務(wù)壯烈殉國(guó)……”
王家鑫說(shuō)，王明和開(kāi)端是在
江蘇沛縣加入八路軍，然后一向擔(dān)任首長(zhǎng)警衛(wèi)。出于保密需求，他從1938年10月從軍開(kāi)端，到1949年3月的近10年半時(shí)間里，沒(méi)給家里寫過(guò)一封信。后來(lái)，現(xiàn)已當(dāng)上第四野戰(zhàn)軍政委羅榮桓警衛(wèi)連連長(zhǎng)的王明和自動(dòng)提出要上前哨，所以便被任命為解放軍第39軍115師344團(tuán)二營(yíng)副營(yíng)長(zhǎng)。
解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，王明和隨四野部隊(duì)揮師南進(jìn)，為了解放
柳州，獻(xiàn)出了自個(gè)寶貴的生命。老一輩曾向王家鑫說(shuō)起，王明和獻(xiàn)身后，就地安葬在了
柳州北站。其時(shí)部隊(duì)在給家族發(fā)去的信函中，寫到王明和的遺體用楠木棺材裝殮，并有青石石碑。
1957年，勇士墓因
柳州北站擴(kuò)建而遷往他處重新下葬，其時(shí)因?yàn)槁吠具b遠(yuǎn)，家人沒(méi)有來(lái)到
柳州。王明和的媽媽逝世以后，部隊(duì)送回
山東老家的勇士衣物，被家人合葬到了其母墳中；別的，在微山縣的革新勇士陵寢里，家鄉(xiāng)人也為王明和勇士立有一塊石碑。
2
歷經(jīng)兩次遷葬 墓址無(wú)法準(zhǔn)斷定位
在
柳州，王家3朋友先后前往革新勇士陵寢、市委黨史研究室、市民政局、市檔案館，尋覓大伯生前的英豪腳印，查詢有關(guān)前史檔案，并試圖找到王明和勇士的安葬的地方。
惋惜的是，他們翻遍了
柳州勇士陵寢的勇士名冊(cè)，也沒(méi)有找到大伯的姓名。陵寢辦理處擔(dān)任人通知他們，現(xiàn)在坐落柳太路螃蟹嶺的勇士陵寢，是1995年2月從原羊角山公墓（今龍?zhí)豆珗@雷塘北坡）的舊址遷來(lái)的。勇士陵寢搬家時(shí)，原有的勇士名冊(cè)就跟著轉(zhuǎn)到了新的陵寢辦理處，因而不會(huì)呈現(xiàn)遺漏。名冊(cè)上沒(méi)有王明和勇士的姓名，一個(gè)也許的原因是，1955年原羊角山公墓建造前期，所樹(shù)立的檔案里就沒(méi)有記錄上去。
在
柳州市民政局優(yōu)撫科，王家3朋友被奉告：因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)，60多年前的有關(guān)檔案，早已移交給市檔案局檔案館進(jìn)行辦理。依照辦理規(guī)定，勇士名錄是由解放軍送回勇士客籍，并沒(méi)有給勇士獻(xiàn)身地的地方政府供給一份資料，所以造成空白。
在
柳州市檔案局檔案館里，王家鑫一行闡明來(lái)意以后，工作人員調(diào)出了一份1963年的老檔案。原來(lái)，王明和勇士的弟弟王明金，當(dāng)年曾經(jīng)通過(guò)
鄭州市民政局，向
柳州民政部門發(fā)函懇求尋覓勇士墳?zāi)辜坝嘘P(guān)遺物。
柳州市民政局回函稱，勇士墓已在1955年遷至羊角山公墓重新安裝，但其時(shí)僅用木板作了簡(jiǎn)便標(biāo)志，工作人員收到來(lái)函前往看望時(shí)，發(fā)行木板上的筆跡現(xiàn)已非常含糊，分辨不出王明和勇士到底葬在哪一座墓里。因而，他們主張家族不要前往尋覓。
3
獻(xiàn)身通過(guò)有史可查 姓名差錯(cuò)得以糾正
王家鑫通知記者，他們?cè)跈n案館里查到的這份資料，闡明早在1963年，就現(xiàn)已很難斷定王明和勇士的具體位置了。但親屬們還是不肯容易拋棄，1964年，王家鑫的父輩曾經(jīng)到過(guò)
柳州，可是相同沒(méi)能斷定哪個(gè)才是大伯墳塋。
此行專一能讓王家鑫感到欣喜的是，
柳州市委黨史研究室的工作人員，在《紅
日照柳州》一書中，查到了王明和勇士獻(xiàn)身的具體記載。
該書收錄了解放軍39軍115師344團(tuán)老兵士、王明和戰(zhàn)友韓明曾編撰的戰(zhàn)役回憶錄，文中寫道：1949年11月24日該團(tuán)解放沙埔和沙塘后，向市區(qū)行進(jìn)。25日拂曉，部隊(duì)兵分多路不斷追擊敵人。其間，王明和地點(diǎn)的二營(yíng)擔(dān)任
柳州北站及黃村頭（老地名，今黃村一帶）的殲滅戰(zhàn)。在
柳州北站及黃村頭，還有國(guó)民黨反動(dòng)派的一些裝甲部隊(duì)在垂死掙扎。眼看敵人的坦克車橫在道路上阻遏部隊(duì)行進(jìn)，王明和自動(dòng)帶領(lǐng)一個(gè)班的兵士，趴在鐵軌上，匍匐著向坦克車接近，欲近距離損壞敵人的坦克車。誰(shuí)知，敵人瘋狂掃射，王明和意外中彈獻(xiàn)身。
除了《紅
日照柳州》這本記載
柳州解放戰(zhàn)役的書本外，市委黨史研究室編纂的《中國(guó)共產(chǎn)黨
柳州前史》系列書本中，也有對(duì)王明和勇士的具體記載，所載細(xì)節(jié)與《紅
日照柳州》一書共同。
不過(guò)，也有一些黨史資料，對(duì)王明和勇士的姓名記載存在差錯(cuò)，如《龍城的拂曉》一文，就將“王明和”寫成了“王秉和”。在核對(duì)王家鑫供給的勇士家族證等遺物以后，黨史研究室斷定“王明和”即“王秉和”，并向家族許諾，將在文史資料再版時(shí)予以更正。
王家鑫通知記者，這次他們3朋友初次來(lái)柳尋覓大伯的墓地，盡管沒(méi)能查到是個(gè)惋惜，但他們?cè)?a href="http://teknodron.com/news-gxliuzhou.html" target="_blank" style="font-family:'宋體';">
柳州市勇士陵寢里，看到不少解放軍兵士的無(wú)名墓，他們期望本地民政部門能為大伯立碑，記載他的生平事跡，變成愛(ài)國(guó)主義教育的教材。如條件允許，期望有關(guān)部門能給無(wú)名墓的勇士遺骨逐個(gè)進(jìn)行DNA判定，為他們尋覓親人創(chuàng)造條件。
