浙江墻體廣告 昨日下午2點(diǎn)不到，
杭州西湖法院高高的臺(tái)階上現(xiàn)已架起了不少機(jī)位，各
家電視臺(tái)的主持人選擇視點(diǎn)開端直播。
他們死后，一個(gè)中等身段的男子被記者們圍在中間，他的米色Burberry花樣圍巾在這個(gè)冷空氣到來的午后分外扎眼。
他即是46歲的方林富，由于宣揚(yáng)自家栗子等炒貨用了“最”字，被商場(chǎng)監(jiān)管局處以20萬元的罰款。
他對(duì)著很多話筒說：我經(jīng)商憑良心，打官司不是為了爭(zhēng)口氣，而是請(qǐng)求行政部門處分要有根據(jù)，一同可以愈加人性化。
他不服處分
請(qǐng)求行政復(fù)議結(jié)果是保持
于是告了商場(chǎng)監(jiān)管局
方林富炒貨店坐落西溪路，小有名氣，每年到桂花飄香的時(shí)節(jié)，方林富炒貨店門口常常排起長(zhǎng)隊(duì)，我們都是奔著他家的栗子來的。
今年年初，店里來了兩個(gè)男子，買了半斤糖炒栗子。
他們發(fā)現(xiàn)裝栗子的牛皮紙袋上面印著“
杭州最佳的炒貨店肆”，他們以為這個(gè)“最”字違背了新
廣告法，請(qǐng)求方林富賠1000元。
方林富覺得這個(gè)工作太稀奇了吧，當(dāng)場(chǎng)回絕。
幾天后，方林富收到了西湖區(qū)商場(chǎng)監(jiān)督管理局北山所發(fā)來的行政處分聽證奉告書：責(zé)令中止發(fā)布使用尖端詞匯的
廣告，并處分人民幣20萬元。
這個(gè)工作跟昨日在庭上商場(chǎng)監(jiān)管局說他們是“接到了消費(fèi)者的舉報(bào)”對(duì)應(yīng)了起來。
后來由于方林富一路不認(rèn)，請(qǐng)求行政復(fù)議，復(fù)議結(jié)果是“保持”，所以才有昨日，方林富把作出處分的西湖區(qū)商場(chǎng)監(jiān)管局和作出行政復(fù)議決議的
杭州市商場(chǎng)監(jiān)管局一同告到了法院。
方林富：
確定現(xiàn)實(shí)過錯(cuò)
罰也罰得太重
法庭上，被告商場(chǎng)監(jiān)管局方面說，方林富錯(cuò)就錯(cuò)在他的“絕對(duì)化宣揚(yáng)用語”。
比方，炒貨店里柱子上東一條西一條地寫著“
杭州最優(yōu)異炒貨”，栗子的包裝袋上寫得更夸張，有“全我國(guó)最佳吃的栗子”、“也是國(guó)際最高端的栗子”等。
而方林富方面，律師提出：“你說我違背
廣告法，那么我的這些宣揚(yáng)，到底是違背了法令中規(guī)則的‘國(guó)家級(jí)’仍是‘第一流’，還有我到底是什么時(shí)候發(fā)布的，實(shí)際上有些宣揚(yáng)才只是用了3天，這些你都沒澄清，歸于確定現(xiàn)實(shí)不清?！?/div>
別的，炒貨店是個(gè)體工商戶，店肆的法人代表是方的老婆，如何處分決議書是發(fā)給方林富的呢，這個(gè)是處分目標(biāo)過錯(cuò)。
還有，方后來立刻就改正了，店肆里的“最”字宣揚(yáng)都擦掉了?！拔矣腥秉c(diǎn)，我不完美我有瑕疵，可是你總要給我改正的時(shí)機(jī)和時(shí)刻。”方林富說。
律師以為方林富這么一家小小的炒貨店自我宣揚(yáng)的影響力較小，又立刻改正了，應(yīng)當(dāng)“從輕、減輕、乃至革除處分”。
方林富的律師還列舉了曾經(jīng)這一類事例的處分金額，比方某電視臺(tái)
廣告說尖端鐵皮楓斗，后來被罰1萬元。某網(wǎng)店宣揚(yáng)自家商品是尖端，被罰1500元。
而方林富被一罰20萬元，他在庭上說，“我覺得罰個(gè)兩三百還差不多呢”。
商場(chǎng)監(jiān)管局：
這類絕對(duì)化宣揚(yáng)的處分起伏
即是20~100萬
被告之一西湖區(qū)商場(chǎng)監(jiān)管局方面以為，方林富的絕對(duì)化宣揚(yáng)既有宣揚(yáng)自個(gè)店肆的，是
杭州最佳，還有宣揚(yáng)自家商品的，我國(guó)最佳吃的栗子等，這些既有直接宣揚(yáng)也有直接宣揚(yáng)，都違背了新
廣告法相關(guān)規(guī)則，現(xiàn)實(shí)明晰確鑿。
法官在查詢時(shí)也側(cè)重問到了，通常這類絕對(duì)化宣揚(yáng)處分起伏是如何的。
商場(chǎng)監(jiān)管局說，依照規(guī)則通常情節(jié)是20~100萬元。情節(jié)嚴(yán)重的要200萬元，還要吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
法官又問，那么如何才能減輕或許不處分呢？
商場(chǎng)監(jiān)管局說，細(xì)微的沒有不良后果的，并且所謂的及時(shí)改正，是指“在執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)之前”，自動(dòng)消除。這類絕對(duì)化宣揚(yáng)的損害性是“一經(jīng)發(fā)布就開端損害”，“誤導(dǎo)消費(fèi)者，貶低同行”。
并且新
廣告法對(duì)這類絕對(duì)化宣揚(yáng)的情緒是零忍受嚴(yán)處分。據(jù)此，商場(chǎng)監(jiān)管局以為：處分方林富這20萬元處分有據(jù)，裁量得當(dāng)。
庭審持續(xù)了3小時(shí)，庭審時(shí)兩邊對(duì)要不要罰、罰得重不重，爭(zhēng)辯激烈。
律師在法庭上說，方林富的“最”字宣揚(yáng)本來沒有多大影響的，沒有由于寫了這么個(gè)“最”字生意就特別好起來。
不過，方林富“最”字宣揚(yáng)被罰20萬而他又不服這個(gè)新聞一出，我們都說這個(gè)宣揚(yáng)力度反倒更大。
比方昨日庭審的媒體陣勢(shì)，比方方林富炒貨店門口的長(zhǎng)隊(duì)，有排隊(duì)的人說，看了新聞?dòng)X得好奇，吃吃看。
昨日，案件沒有當(dāng)庭宣判。
