廣西南寧墻體廣告 小鐘在為
南寧市筋斗云產(chǎn)品配送有限
公司（以下簡稱筋斗云
公司）送外賣時(shí)，在越秀路發(fā)作交通事端受傷，花去2.9萬余元治療費(fèi)。過后筋斗云
公司只付出1.44萬元，拒絕承當(dāng)其他費(fèi)用。該
公司擔(dān)任人覃先生昨天表明，交警部分確定小鐘在事端中承當(dāng)首要職責(zé)，
公司以工傷名義付出醫(yī)藥費(fèi)，小鐘也應(yīng)當(dāng)為自個(gè)沒有恪守交通法規(guī)承當(dāng)相應(yīng)職責(zé)。
小鐘的爸爸鐘先生稱，6月17日13時(shí)許，小鐘送外賣途經(jīng)越秀路大自然花園小區(qū)前路途時(shí)，與一輛小車發(fā)作碰撞，電動(dòng)車嚴(yán)重?fù)p壞，小鐘則被送往
南寧市第一人民
醫(yī)院救治。小鐘入院時(shí)被檢查出腦震蕩等表現(xiàn)。7月26日，小鐘恢復(fù)出院回家療養(yǎng)。
鐘先生稱，住院共花去2.9萬余元醫(yī)藥費(fèi)，可小鐘所在的筋斗云
公司只付出1.44萬元，至今連護(hù)理和養(yǎng)分等費(fèi)用均沒有付出?！靶＄姵鲈汉笕愿惺茴^暈難過，三個(gè)月過去了還在家里療養(yǎng)?！辩娤壬f，他為此屢次找
公司擔(dān)任人覃先生商談處理。得到的答復(fù)卻是，已墊支的那筆錢現(xiàn)已算是工傷抵償，除非有部分確定
公司還需要額定承當(dāng)多少，不然
公司不可能再別的付出。
隨后，經(jīng)過有關(guān)部分判定，出具了工傷確定書。鐘先生說，工傷確定書出來以后，覃先生還找各種理由搪塞，一直沒有給出一個(gè)處理結(jié)果。
昨天正午，記者采訪了覃先生，他表明，交警部分確定小鐘在這起交通事端中負(fù)首要職責(zé)。8月23日，經(jīng)過協(xié)調(diào)，包含電動(dòng)車損壞一同，事端中的小車一方（包含穩(wěn)妥在內(nèi)）承當(dāng)40%的職責(zé)，現(xiàn)已給予小鐘1.4萬余元抵償。
“交通事端與咱們
公司無關(guān)，
公司只擔(dān)任職工的工傷疑問。”覃先生說，在洽談處理過程中，鐘先生請(qǐng)求過高，“他以包含電動(dòng)車價(jià)3000元、住院時(shí)期的3900元養(yǎng)分費(fèi)，以及
醫(yī)療費(fèi)在內(nèi)，開口就喊咱們抵償3.6萬余元”。
“假如以交通事端中小鐘承當(dāng)60%職責(zé)來算的話，咱們
公司最多也是再抵償5000元?！瘪壬f，這起事端是小鐘沒有恪守交通法規(guī)致使，他也應(yīng)當(dāng)為自個(gè)的做法承當(dāng)相應(yīng)的職責(zé)。
洽談中，鐘先生決定把抵償金額降到6000元。覃先生表明，這將等
公司管理層交流以后再給予答復(fù)。
律師說法
金桂斗極律師事務(wù)所的莫遠(yuǎn)鋒律師以為,其間觸及兩方面法律疑問，一是交通事端抵償疑問，另一方面工傷抵償疑問。因?yàn)楫?dāng)事人現(xiàn)現(xiàn)已過洽談達(dá)成一致意見，交通事端抵償現(xiàn)已得到解決；如今有爭議的是工傷抵償，在有關(guān)部分現(xiàn)已確定小鐘的受傷歸于工傷的景象下，小鐘應(yīng)當(dāng)可以享用工傷待遇，假如用人單位沒有為小鐘處理工傷穩(wěn)妥的，則應(yīng)當(dāng)?shù)謨斝＄姴荒芟碛霉€(wěn)妥待遇而致使的悉數(shù)損失。
來源于：新美
墻體廣告公司：http://teknodron.com
