浙江金華墻體廣告 義烏的李某是開彩票店的，兩年多前，有人向他借了35000元買彩票，成果兩年過(guò)去了，對(duì)方還沒(méi)有來(lái)還錢。前不久，他拿著對(duì)方寫的欠條來(lái)到
義烏市人民法院申述借錢人，卻意外地發(fā)現(xiàn)，這張欠條背面，很可能是一場(chǎng)蓄謀已久的圈套。
法院傳票送達(dá)被告
被告兩次拒收
李某是本年8月份向法院申述的，欠條上寫著借錢人是占某，還留有身份證號(hào)，
義烏法院受理了此案。
占某是
溫州瑞安人。拿到檀卷后，承辦此案的王法官預(yù)備組織日期開庭，他先是組織法院將傳票送給占某，成果占某拒收了。
所以王法官又托付占某戶籍所在地的法院當(dāng)面送過(guò)去，占某仍不愿收，說(shuō)自個(gè)從未到過(guò)
義烏，怎么可能欠下這么一筆債。所以，當(dāng)?shù)胤ㄔ汗ぷ魅藛T現(xiàn)場(chǎng)電話聯(lián)系了
義烏法院。
王法官再次核實(shí)，承認(rèn)欠條上所寫的身份信息無(wú)誤。王法官想，莫非借錢人冒用了占某的身份信息?
“假如你愿意，咱們可以在開庭前幫忙聯(lián)系李某，兩邊見個(gè)面，現(xiàn)實(shí)就明白了?！蓖醴ü僭陔娫捴型ㄖ寄场?/div>
占某覺(jué)得有道理，簽收了申述狀副本、傳票等資料。
夜里打電話找法官
想試探他是不是騙子
收到傳票的占某，越想越不對(duì)勁，和幾個(gè)兄弟一商議，認(rèn)為是有人假充法官給他打電話，“這肯定是
電信欺詐案?！彼?。所以，他決議來(lái)一次反欺詐。
當(dāng)晚8點(diǎn)，占某撥打了王法官留的固定電話號(hào)碼。他的想法挺簡(jiǎn)略，假如真是法官，這會(huì)應(yīng)當(dāng)下班了，不會(huì)有人接。若有人接，那肯定是騙子。
他沒(méi)想到的是，
義烏法院是全國(guó)最忙的底層法院之一，法官加班很平常。電話一撥通，正在加班的王法官立刻就接起來(lái)了。
在電話里，占某一口咬定王法官是騙子。王法官建議他到
義烏來(lái)一趟，“讓原告辨認(rèn)是否寫欠條的就是被告自己，假如的確被冒名了，法院會(huì)勸原告撤訴，并建議兩邊到
公安機(jī)關(guān)報(bào)案處理?！?/div>
王法官同時(shí)也通知他，要是他不來(lái)處理，法院可能會(huì)做出晦氣于他的判定。
此刻，占某仍是不相信王法官，兩人通話到最后，占某揚(yáng)言要告王法官
電信欺詐。
王法官有些無(wú)法，但仍是堅(jiān)持讓占某直接到
義烏法院來(lái)核實(shí)身份，期望他不要延誤訴訟，致使晦氣的判定結(jié)果。
原告被告一見面
發(fā)現(xiàn)公然告錯(cuò)了人
法官的話，讓占某有些憂慮。兩天后，半信半疑的他帶著幾個(gè)兄弟趕來(lái)
義烏法院。公然，原告李某一見到他，就承認(rèn)了最初寫欠條的人，不是占某，占某的確被人冒名了。
到底是誰(shuí)欠了李某的錢呢?李某說(shuō)，借錢這事發(fā)生在兩年前，那是2014年頭，有名男人常常來(lái)他店里買彩票，出手十分闊氣，常常買幾千元彩票。
來(lái)的次數(shù)多了，李某和他天然就熟了。當(dāng)年8月29日，男人開口問(wèn)他借錢，一次就借了35000元，全部用于買彩票。其時(shí)，男人就寫下了這張欠條，說(shuō)很快就會(huì)還錢，還出示了“占某”的身份證。
2014年末，李某想叫他還錢時(shí)，卻現(xiàn)已找不到他了，他住的地方也是租來(lái)的。
李某說(shuō)，這男人曾聊起自個(gè)在老家瑞安有兩個(gè)租車行，家里有不少車，這和占某的狀況徹底符合。
此刻，我們都想到了，這可能是占某的熟人作案，占某當(dāng)即請(qǐng)李某和自個(gè)先去
公安機(jī)關(guān)報(bào)案，以防外面有更多類似的“欠條”。
臨走，占某向王法官抱歉。王法官笑著與他道別?！昂芫捶愕姆雌墼p能力?！?/div>
