廣西南寧墻體廣告 本年42歲的張某一紙?jiān)V狀,將70歲的爸爸媽媽告上了法院,以日子艱難為由,向他們索要每月日子費(fèi)、
醫(yī)療費(fèi)。日前,記者得悉,法院二審駁回了張某的訴訟懇求。
張某從小患有小兒麻痹癥,歸于三級(jí)殘疾人,素日獨(dú)自一人日子。張某向隆安縣法院起訴稱,隨著年歲增大,已無(wú)力養(yǎng)活自己,因而懇求法院判決爸爸媽媽來(lái)贊助其日子,每月及時(shí)給他供給40斤大米、付出500元日子費(fèi),并承當(dāng)往后所需的
醫(yī)療費(fèi)。
法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn),張某雖然有殘疾,但并非徹底損失勞作能力,早在2011年前,他還曾經(jīng)去做過(guò)泥水工、修建工。此外,還有享有每月80元的低保金,別的兄弟姐妹也時(shí)不時(shí)對(duì)他進(jìn)行接濟(jì)。
關(guān)于兒子的起訴,張某的爸爸媽媽既生氣又無(wú)法。白叟稱,他們已是年過(guò)七十的白叟,早已經(jīng)損失了勞作能力,雖有退休金補(bǔ)貼家用,但素日日子多靠除張某外的別的兒女接濟(jì)。他們認(rèn)為,張某之所以貧困潦倒,都是由于他好吃懶做、游手好閑。尤其是這些年染上了賭錢(qián),并因而債臺(tái)高筑,因而不同意對(duì)兒子接濟(jì)。
法院審理指出,張某是一名殘疾人,民政部門(mén)為保證其日子,將其列為
鄉(xiāng)村低保戶,保證每月享用低保金。為了保證病有所醫(yī),為其辦理了
鄉(xiāng)村合作
醫(yī)療保險(xiǎn)。此外,張某并未徹底損失勞作能力,其日子呈現(xiàn)艱難的主要原因是不積極參加社會(huì)勞作取得酬勞而致使的,系因其主觀原因造成。
法院一審認(rèn)為,張某作為兒子,在其爸爸媽媽損失勞作能力之時(shí),不光不念反哺之義,不可跪乳之恩,反而請(qǐng)求爸爸媽媽承當(dāng)撫養(yǎng)責(zé)任,其訴訟建議沒(méi)有法律依據(jù)。據(jù)此,駁回其悉數(shù)訴訟懇求。隆安縣法院一審判決后,張某不服,上訴至市中級(jí)法院,法院二審駁回上訴,維持原判。
來(lái)源于:新美
墻體廣告公司:http://teknodron.com