甘肅平?jīng)?/span>市
墻體廣告發(fā)布 走進(jìn)村莊郊野，散步
鄉(xiāng)鎮(zhèn)公園廣場，你會驚訝地發(fā)現(xiàn)，處處都是晚年人。或許你會問：
平?jīng)?/span>現(xiàn)在到底有多老？
咱們先來看一組數(shù)據(jù)，依據(jù)市老齡委計算：
到2015年末，
平?jīng)?/span>市60歲及以上晚年人員到達(dá)32.4萬人，占全市總?cè)藛T的15.45%
也就是說，均勻每7自個傍邊就有一個晚年人，而且以每年3%—4%的速度在添加。
其間，80歲及以上高齡白叟2.6萬人，百歲以上白叟17人，空巢白叟2.7萬人，失能、半失能白叟5.4萬人。
依照聯(lián)合國的老齡化規(guī)范，一個區(qū)域60歲以上白叟到達(dá)總?cè)藛T的10%，即視為進(jìn)入老齡化社會。
平?jīng)?/span>已超出預(yù)警線5.45個百分點。
七縣區(qū)中，老齡化程度最高的到達(dá)18%，最低的11.6%。
你知道嗎？
平?jīng)?/span>村莊有晚年人25.3萬人，占全市白叟總數(shù)的78%，還有留守、空巢和煢居白叟17.6萬人。
老去的村莊：留守白叟擔(dān)憂的不是自個
據(jù)記者了解，在全市32.4萬晚年人傍邊，村莊為25.3萬人，占總數(shù)的78%，
鄉(xiāng)鎮(zhèn)為7.1萬人。而備受社會各界重視的留守、空巢和煢居白叟就高達(dá)17.6萬人。這些白叟絕大多數(shù)一輩子都寓居日子在村莊，現(xiàn)在雖已年邁體弱，卻依然是村里的首要勞動力。
陰坡村，靜寧縣南部山區(qū)一個偏遠(yuǎn)的小村莊。站在村口放眼望去，村里的屋舍沿著山坡階梯式擺放，高高低低，在雨霧中若有若無。當(dāng)記者一行走進(jìn)這個 小山村，第一印象就是“冷清和幽靜”。沿著村道繞村轉(zhuǎn)了一圈，隨意敲開一戶農(nóng)家門，迎接咱們的除了狗叫聲，就是一臉滄桑的白叟和怯生生的孩子。還有些人家 “鐵將軍”把門，門口、院落已是荒草叢生，看起來好久沒人住了。72歲的村支書王璟玉說起陰坡村的現(xiàn)狀，顯得有些憂心如焚：“全村在冊人員有193戶 891人，而今住在村子里的不到300人，40歲以下的男子根本上都出去打工了，女大家在縣城里陪娃讀書，白叟留在家里種田看門?！?br /> 53歲的村文書劉育智笑稱，自個這個年齡在村里算是“年青人”，但凡春種秋收的活都得干。全村2400多畝犁地，滿是山坡地，栽培小麥、玉米、洋芋、胡麻等作物，之所以沒有呈現(xiàn)撂荒景象，首要靠留守白叟打理。
記者在村莊采訪查詢時發(fā)現(xiàn)，像陰坡村這么的景象并非個例，即便是一些條件較好的“小康村”，也面臨著相同的實際窘境。關(guān)于這些留守白叟來說，他們反倒不是很憂慮自個的養(yǎng)老疑問，而是憂慮自個百年之后誰來留守這個村莊？
東坡村是涇川有名的蘋果村，鄉(xiāng)民戶均年收入上10萬元的舉目皆是。68歲的鄉(xiāng)民胡亮堂通知記者，家里有8畝果園，每年可收入七八萬元，加上養(yǎng)豬 以及兒子在外打工的收入，老胡一家的年收入超過了15萬元。閑談中，老胡表明憂慮的不是自個將來的養(yǎng)老疑問，而是現(xiàn)在年青人不肯干莊稼活，都去城里打工 了，還有許多人家在城里買了樓房，種田務(wù)果園這些活，全靠白叟在干。他問記者，“你說將來咱們老了，干不動了，這些地誰來種？”
長時間重視村莊老齡化現(xiàn)狀的原十一屆全國人大代表畢紅珍表明，跟著村莊人員老齡化進(jìn)程不斷加速，村莊老幼份額變大，年青勞動力缺少，本來所說的 “993861部隊”，即留守白叟、婦人、孩童，現(xiàn)在只剩下了白叟，而一群沒有“牙齒”的人，是無法建造新村莊的。一起，村莊知識青年的過度丟失，致使鄉(xiāng) 村“后繼乏人”，經(jīng)濟(jì)開展缺少領(lǐng)路人，不只造成村莊勞動力結(jié)構(gòu)失調(diào)、社會結(jié)構(gòu)失衡，也將極大阻礙村莊可繼續(xù)開展腳步，這些疑問遠(yuǎn)比“明天誰來養(yǎng)老”更值得 大家去重視。
社會化養(yǎng)老：還有許多短板需求去補足
國慶假日，《
平?jīng)?/span>周刊》記者隨機(jī)采訪了10位60歲以上的
平?jīng)?/span>城鄉(xiāng)白叟，問他們“情愿在家養(yǎng)老仍是去養(yǎng)老院養(yǎng)老？”只要三位白叟表明將來有一天 身體不行了，走不動了，就去養(yǎng)老院養(yǎng)老，而七位白叟則清晰表明在家養(yǎng)老，不會去養(yǎng)老院。盡管這個數(shù)據(jù)紛歧定能代表廣泛的民意，但它也表明晰大多數(shù)
平?jīng)?/span>人的 養(yǎng)老觀念——傾向于居家養(yǎng)老。
這個查詢結(jié)果與市上倡議的以“家庭為根底、社區(qū)為依托、安排為彌補”的養(yǎng)老效勞體系建造理念不約而同。據(jù)記者了解，現(xiàn)在，全市共有保證性養(yǎng)老機(jī) 構(gòu)設(shè)備520所，具有養(yǎng)老床位8927張，每千名白叟具有養(yǎng)老床位28.5張，根本滿意了城市“三無”白叟、村莊五保白叟和有些空巢白叟的養(yǎng)老需求。
一起，為了給村莊留守白叟，特別是那些高齡、空巢、煢居白叟供給照顧和養(yǎng)老效勞，全市已在城鄉(xiāng)社區(qū)建造晚年人日間照顧基地444個，其間城市 27個，村莊427個。這些晚年人日間照顧基地旨在為社區(qū)白叟供給多層次、多樣化的養(yǎng)老效勞，使晚年人在熟悉的環(huán)境和人際交融中日子，既能為社會分憂，又 能讓他們安享晚年。然而，因為相應(yīng)的方針及詳細(xì)的運營計劃還不完善，致使運營資金籌措、運營形式、辦理效勞等嚴(yán)峻滯后，造成了現(xiàn)在大多數(shù)城鄉(xiāng)晚年人日間照 料基地擱置或是無法繼續(xù)運營。
對此景象，畢紅珍認(rèn)為，不只需求政府出臺相應(yīng)的辦法，還要加大資金投入力度或許讓社會力氣參加進(jìn)來，保持社區(qū)晚年人日間照顧基地的調(diào)和開展。關(guān) 于怎么讓社區(qū)晚年人日間照顧基地真實到達(dá)“托老所”的意圖，讓社區(qū)晚年人老有所養(yǎng)，老有所樂？她主張，各級政府應(yīng)盡快出臺相應(yīng)的運營計劃，對不一樣類型、不 同規(guī)劃的基地實施分類輔導(dǎo)，鼓舞優(yōu)先使用擱置的學(xué)校、
醫(yī)院、廠房、培訓(xùn)基地等適宜建造的當(dāng)?shù)剡x用擴(kuò)建、改建等方法供給房屋、場所等根底設(shè)備，盡量削減建造 投入。在資金方面，她提出，考慮到社區(qū)晚年人日間照顧基地長時間運營的特性，政府在安排專項資金加大支撐力度的一起，對其財務(wù)支撐也要有繼續(xù)性。另外，可鼓 勵公益安排、
公司或自個等社會力氣參加基地的建造與運營，或許讓入駐的晚年人恰當(dāng)交納一些日子費用等，也能夠緩解基地運營的壓力。
除了在方針和資金上的支撐外，在人員裝備方面，為了削減運營本錢和開支，她主張招聘一批公益性崗位人員，經(jīng)過培訓(xùn)參加基地的辦理和保養(yǎng)，這么還 能處理有些人員的就業(yè)疑問。另外，能夠聯(lián)合報社、電視臺、微信
大眾號等媒體，呼吁社會力氣及志愿者到基地做義工，以減輕基地的效勞壓力。
總歸，跟著經(jīng)濟(jì)社會的開展，村莊青壯年勞動力很多向城市轉(zhuǎn)移，長時間別離使子女無法照顧父母，傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老功用嚴(yán)峻弱化。另一方面，城市一有些 高齡、空巢、煢居、失獨、失能白叟，也遍及面臨著無人照顧、孤獨寂寞的養(yǎng)老窘境。所以，讓晚年人日間照顧基地這一惠民工程實在發(fā)揮作用，對正在老去的
平?jīng)?/span> 來說，是一件大事、要事、緊急事。
