甘肅墻體廣告 離婚后，沒(méi)有搶奪到撫育權(quán)的爸爸將兒子藏到老家，拒不實(shí)行法院判定，直到以涉嫌拒不實(shí)行判定、裁科罪被移送到
公安機(jī)關(guān)，爸爸才將兒子交出來(lái)。一接到 兒子，媽媽就直接不見(jiàn)，不只自個(gè)辭職，還讓兒子退學(xué)，帶著兒子逃到外地，不幫忙實(shí)行探望權(quán)，直到被
公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)網(wǎng)上追逃捕獲……
這一對(duì)“奇葩”爸爸媽媽法令意識(shí)淡漠，躲避實(shí)行判定，兩年多的實(shí)行膠葛，不只花費(fèi)了執(zhí)法人員很多的時(shí)刻、精力，并且對(duì)孩子的身心生長(zhǎng)帶來(lái)了不良影響。
兩年內(nèi)兩次申述離婚
李某是一名博士，在某高校擔(dān)任教授，陳某碩士結(jié)業(yè)后在一線城市作業(yè)。2002年，李某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了陳某，談起了愛(ài)情。2003年，兩人掛號(hào)結(jié) 婚，2004年，陳某生下一個(gè)兒子，但因?yàn)樽鳂I(yè)要素，兒子出世后，夫妻倆卻照舊兩地分家，從此豪情發(fā)生裂縫。2006年，陳某辭去了一線城市的作業(yè)，回到
武漢，在某國(guó)企擔(dān)任主管。
雖然一家人在
武漢聚會(huì)，但是因?yàn)樾愿駞^(qū)別，加上很少溝通，李某和陳某常常爭(zhēng)持，乃至打架。2009年，李某向法院申述離婚，隨后又撤訴，但是夫 妻豪情沒(méi)有回暖，兩人仍是爭(zhēng)持不斷。一轉(zhuǎn)眼，兒子到了上小學(xué)的年紀(jì)，在一所要點(diǎn)小學(xué)讀書，但是，剛剛開(kāi)學(xué)，李某和陳某就發(fā)生了激烈爭(zhēng)持，乃至鬧到了兒子的 校園。本來(lái)，兒子出世時(shí)，起姓名用的是陳某的姓，但是在入學(xué)報(bào)名時(shí)，李某將兒子的姓名改成了姓李。陳某得知后，立刻找到校園，將兒子的學(xué)籍姓名又改成姓 陳。夫妻兩邊因而大鬧一場(chǎng)，矛盾加劇。2011年7月，李某和陳某正式分家。2011年8月，李某再次向法院申述離婚。
爸爸把兒子藏到老家
2011年11月，經(jīng)過(guò)一審法院判定，允許李某和陳某離婚，婚生子由陳某撫育，李某每個(gè)月付出撫育費(fèi)1800元至其單獨(dú)生活時(shí)止，李某對(duì)兒子享 有探望權(quán)，每月一次，一次兩天。判定后，李某不服，期望能搶奪到兒子的撫育權(quán)，遂向
武漢市中級(jí)法院提出上訴。市中院經(jīng)審理后，駁回上訴，維持原判。李某依 然不服，向
湖北省高級(jí)人民法院提請(qǐng)?jiān)賹彸绦颍?012年11月，省高院作出民事裁定，駁回了李某的再審請(qǐng)求。
但是，判定書收效后，李某既沒(méi)有將兒子交給陳某撫育，也沒(méi)有付出撫育費(fèi)，而是把兒子帶回了
孝感老家，由李某的媽媽撫育。2013年初，陳某向法院請(qǐng)求強(qiáng)制實(shí)行，實(shí)行兒子的撫育權(quán)以及撫育費(fèi)。
實(shí)行法官屢次找到李某洽談，李某卻稱是其媽媽將兒子帶走，他沒(méi)辦法干涉媽媽的做法。實(shí)行法官找到李某的單位領(lǐng)導(dǎo)給李某做思想作業(yè)，李某仍然不為 所動(dòng)。2013年9月，因?yàn)槔钅骋幌蚧亟^實(shí)行法院收效判定，法院對(duì)其處以司法拘留15天的處分。在拘留所里，李某許諾等司法拘留結(jié)束后會(huì)做媽媽的作業(yè)，將 兒子交給陳某撫育。但是當(dāng)李某從拘留所開(kāi)釋后，他的情緒又回到了原點(diǎn)，仍是不愿將兒子交給陳某。
法院以李某涉嫌拒不實(shí)行判定、裁科罪將該案移送至
公安機(jī)關(guān)，由一般的民事實(shí)行變成了刑事案子。李某得知案子移送給
公安機(jī)關(guān)后，一改之前借口拖賴 的情緒，自動(dòng)與實(shí)行員聯(lián)絡(luò)，愿意合作實(shí)行。2014年1月，在實(shí)行員的掌管下，李某和陳某達(dá)到寬和，自動(dòng)將兒子交給陳某撫育并付出了撫育費(fèi)。
媽媽帶兒子逃到外地
本認(rèn)為案子現(xiàn)已圓滿完成，不料，達(dá)到寬和的第二天，李某就到法院請(qǐng)求立案，請(qǐng)求強(qiáng)制實(shí)行其行使探望權(quán)。本來(lái)，李某將兒子交給陳某后，陳某立刻不接電話、不回短信，回絕與李某聯(lián)絡(luò)，李某擔(dān)心陳某今后會(huì)不讓他見(jiàn)兒子，就向法院提出了實(shí)行幫忙其行使探望權(quán)的請(qǐng)求。
實(shí)行員了解狀況后，屢次撥打陳某的電話，但一向聯(lián)絡(luò)不上。實(shí)行員來(lái)到陳某的單位，卻被其單位領(lǐng)導(dǎo)奉告，陳某現(xiàn)已好幾天沒(méi)上班了。更讓實(shí)行員意外 的是，幾天后，陳某單位領(lǐng)致使電奉告實(shí)行員，陳某現(xiàn)已辦理了離任手續(xù)。實(shí)行員再次用電話、短信的方法與陳某屢次聯(lián)絡(luò)，陳某總算用短信回復(fù)了實(shí)行員：“李某 每年享有的探望權(quán)累計(jì)到孩子18歲停止，我算了一下，他可探望的總天數(shù)為十幾個(gè)月，而李某在判定后將孩子藏起來(lái)的時(shí)刻也有十幾個(gè)月了，兩者應(yīng)當(dāng)相互抵扣， 李某的探望權(quán)現(xiàn)已實(shí)行結(jié)束。”
為了不讓李某接觸到兒子，陳某換了
手機(jī)號(hào)、拋棄了作業(yè)，乃至讓兒子從要點(diǎn)小學(xué)退學(xué)，舉家搬離了
武漢。實(shí)行員多方查找，都無(wú)法找到陳某，以其涉嫌 拒不實(shí)行判定、裁科罪將該案移送至
公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵辦。
公安機(jī)關(guān)受理該案后，仍然無(wú)法聯(lián)絡(luò)上陳某，只得將其列為網(wǎng)上逃犯進(jìn)行追逃。2014年9月，陳某在外 省被
公安機(jī)關(guān)捕獲，直到這個(gè)時(shí)分，陳某才意識(shí)到拒不實(shí)行法院判定的后果。2014年10月，在實(shí)行人員的掌管下，李某和陳某再次達(dá)到寬和，許諾今后將嚴(yán)厲 按照法院判定實(shí)行自個(gè)的責(zé)任。
至此，這場(chǎng)繼續(xù)了兩年多的離婚膠葛案子總算實(shí)行結(jié)束。
莫讓官司傷到孩子
李某和陳某都有著高學(xué)歷和良好的作業(yè)，因?yàn)閮扇说姆钜庾R(shí)和對(duì)法令的無(wú)知，不只把自個(gè)搞到涉嫌刑事犯罪移送到
公安機(jī)關(guān)的境地，也對(duì)年幼孩子的身心帶來(lái)傷害。
撫育權(quán)、探望權(quán)案子的實(shí)行，涉及到第三方的人身，時(shí)刻上具有長(zhǎng)期性，實(shí)行標(biāo)的上具有含糊性，不同于財(cái)產(chǎn)案子，能夠直接強(qiáng)制實(shí)行。這類案子的實(shí)行 過(guò)程中，糅雜豪情要素，只要從思想上讓當(dāng)事人真實(shí)了解到撫育權(quán)、探望權(quán)的完成對(duì)孩子身心健康生長(zhǎng)的重要作用，使其轉(zhuǎn)變情緒，自動(dòng)實(shí)行責(zé)任，才干避免在今后 的生活中呈現(xiàn)再次回絕幫忙撫育權(quán)、探望權(quán)的狀況，致使案子重復(fù)請(qǐng)求實(shí)行。所以在實(shí)行過(guò)程中，實(shí)行法官屢次跟陳某溝通，期望她了解，探望權(quán)既是一種民事權(quán) 利，也是一種精神權(quán)利，應(yīng)當(dāng)考慮到帶給孩子情感和親情的需要，有利于孩子的健康生長(zhǎng)。
