廣西南寧墻體廣告 出乎不少人的預(yù)料，國足在6日晚12強(qiáng)賽與敘利亞隊(duì)的競賽中沒有拿到哪怕一個(gè)積分。原與本場對手同為一平一負(fù)的國足，賽后不僅被敘利亞隊(duì)擺開間隔，與A組墊底的卡塔爾隊(duì)也只要1分之差。盡管再次惋惜收場，但國足并未完全損失時(shí)機(jī)，不過以后的七輪競賽已不行再有半點(diǎn)閃失。特別是國足下一輪與烏茲別克斯坦隊(duì)的競賽，就將是當(dāng)之無愧的生死戰(zhàn)。
與中敘之戰(zhàn)同日進(jìn)行的A組另外兩場競賽，韓國隊(duì)在主場以3：2反轉(zhuǎn)卡塔爾隊(duì)，伊朗隊(duì)則依托侯賽尼的進(jìn)球以1：0拿下此前不敗的烏茲別克斯坦隊(duì)。三輪戰(zhàn)罷，韓國隊(duì)與伊朗隊(duì)以兩勝一平的戰(zhàn)績并排第一，烏茲別克斯坦隊(duì)積6分，拿到本次12強(qiáng)賽首場勝利的敘利亞隊(duì)則取得4分。40強(qiáng)賽時(shí)同處一組的國足與卡塔爾隊(duì)這難兄難弟別離以1分和0分排在第五、六位。
依照每小組前兩名直接晉級世界杯正賽、第三名進(jìn)入附加賽的本次12強(qiáng)賽出線規(guī)則，現(xiàn)在國足間隔第三名已被拉大到5分的間隔，間隔第一更是差了兩場勝仗。由此看來，球隊(duì)現(xiàn)在的出線局勢萬分嚴(yán)重。
本輪伊朗隊(duì)客場小勝烏茲別克斯坦隊(duì)，對國足來說算得上一個(gè)小小利好。究竟從抽簽后的小組局勢來講，實(shí)力顯著高出別的四隊(duì)一籌的韓、伊是前兩名的有力搶奪者，然而起初領(lǐng)跑的卻是兩戰(zhàn)全勝的烏茲別克斯坦隊(duì)。對國足來說，爭奪第三名的附加賽資格無疑比取得前兩名更實(shí)踐，因此烏茲別克斯坦隊(duì)被拖住，國足就還有把命運(yùn)把握在自個(gè)手中的時(shí)機(jī)。
因此，11日晚中國隊(duì)客場挑戰(zhàn)烏茲別克斯坦隊(duì)的競賽，就將是國足在這次12強(qiáng)賽上的“生死戰(zhàn)”。若可以取得一場勝利，則將追近與第三名的間隔。一起因?yàn)闀r(shí)差因素本場競賽的開賽時(shí)刻將先于別的兩場，這也可以給敘利亞等潛在競爭者以壓力。更重要的是，取得首勝關(guān)于球隊(duì)的決心康復(fù)和壓力開釋來說不用多言。
但到時(shí)若不能取得勝利，即使拿到一分關(guān)于國足來說也簡直將陷入萬劫不復(fù)的深淵。究竟若在前四輪僅取得1分或2分，則給爾后六輪競賽挖下的“坑”太大了，特別是考慮到還有客戰(zhàn)伊朗隊(duì)等難關(guān)，夢想國足爾后全勝翻盤太不實(shí)際。
究竟，從自身的定位和在之前40強(qiáng)賽的成果來看，國足自身即是12支球隊(duì)中較弱的一支，違反足球規(guī)律在短時(shí)刻內(nèi)面貌一新的改變不行能發(fā)作。接下來的競賽，球隊(duì)以愈加沉穩(wěn)的心態(tài)和更低的姿勢一場一場拼下對手、不斷收成決心，也是對廣大不拋棄不放棄球迷的一種告知和報(bào)答。
前三戰(zhàn)國足戰(zhàn)術(shù)失利 進(jìn)程差勁比成果更悲慘劇
縱觀12強(qiáng)在前三輪的全體體現(xiàn)，可以說，國足是12強(qiáng)中踢得最沒有規(guī)矩的一支球隊(duì)。是什么讓國足有了這般差勁的體現(xiàn)呢？一方面，是國足的確實(shí)力有限；另一方面，是高洪波的指揮有誤，令實(shí)力正本就不濟(jì)的國足在實(shí)戰(zhàn)中又自我削弱幾分，且以一種紊亂不勝的形式體現(xiàn)出來。
首要咱們來看國足在戰(zhàn)術(shù)指揮上之誤，總體上敗筆有三：一是在戰(zhàn)略上該適度積極的時(shí)分過度保存，該穩(wěn)步攻擊的時(shí)分過度冒進(jìn)；二是運(yùn)用隊(duì)員們不適應(yīng)的532－352的新陣型；三是不能知己知彼，對對手和自個(gè)隊(duì)員的長處和缺陷缺少了解，排兵布陣和換人缺少針對性。
面對韓國隊(duì)和伊朗隊(duì)，高洪波均排出了現(xiàn)在在世界和國內(nèi)都很罕見球隊(duì)運(yùn)用的532陣型。足球競賽想要加強(qiáng)防衛(wèi)僅僅是經(jīng)過增加后衛(wèi)肯定人數(shù)就能完成的嗎？排出4后衛(wèi)的敘利亞人為何戰(zhàn)平了韓國隊(duì)，而排出5后衛(wèi)的國足反而差點(diǎn)被韓國隊(duì)制作慘案？
如果國足堅(jiān)持4231這種隊(duì)員們愈加習(xí)氣的陣型，并運(yùn)用合理的人選打出正常水平，則國足在前三場后不至于面對如此為難的局勢。
再來看用人，高洪波似乎總喜愛將一些隊(duì)員放在自個(gè)并不拿手的方位上。比方首戰(zhàn)堅(jiān)持將國內(nèi)尖端后腰鄭智放在中后衛(wèi)方位上，比方對敘利亞一戰(zhàn)，將拿手中路或三后腰系統(tǒng)的黃博文放在右前衛(wèi)的方位上，又比方首戰(zhàn)將喜愛踢中路的吳曦放在三后腰的偏翼，成果又不得不棄用鄭智或半場便換下黃博文、吳曦來證實(shí)這種用人的失利。
在知彼上國足的戰(zhàn)術(shù)相同失利，比方對韓國隊(duì)，國足沒有要點(diǎn)去約束對方中心寄誠庸的安排，也沒有在邊路設(shè)置對孫興民和李青龍的層疊維護(hù)，致使被對方輕松打入三球。對伊朗和敘利亞，國足都沒有對對方的要點(diǎn)邊翼人物給予滿足的盯防，讓對手制作了不少要挾，而敘利亞的馬瓦斯還兩次利用速度制作殺機(jī)并打入一球。
而比起以上缺陷，更為可怕的仍是國足競賽的內(nèi)容，完全還停留在沒有規(guī)矩、動作缺少目的性的最低級狀況。缺罕見序的陣地攻擊，也沒有對比有序的反擊配合（有也僅僅零散的），不管從哪個(gè)視點(diǎn)來看，國足依然是那種一碰到緊逼就只能頻頻長傳和依托混戰(zhàn)來碰運(yùn)氣的球隊(duì)。
而這種踢法是茫無頭緒、不思進(jìn)取、沒有出路的。比起三戰(zhàn)僅得1分的成果，哪怕是遭受更差的三連敗，咱們也不期望看到國足持續(xù)這么令人看不到改善和期望的踢法。
來源于：新美
墻體廣告公司：http://teknodron.com
