寧夏墻體廣告 鄉(xiāng)村：體育設(shè)施附近家門 城區(qū)：期待“五分鐘”健身圈
記者近來在西海固區(qū)域調(diào)研發(fā)現(xiàn)，跟著精準(zhǔn)扶貧、體育惠民等系列措施的推動，本地不少貧困村都修建了運動場所，體育器材也配發(fā)到村，鄉(xiāng)民在家門口就能享受各種體育設(shè)施，跟著健身便當(dāng)化程度提高，“飯前飯后練一練”變成不少鄉(xiāng)民的生活方式。
與西海固鄉(xiāng)民健身逐步便當(dāng)比較，首府
銀川市的一些小區(qū)卻是停車位越修越多，健身器材越來越少，一些新小區(qū)乃至不見健身器材蹤跡，一些居民戲謔稱，
鄉(xiāng)村不只空氣好，連健身都比城市便利。
這些年，
銀川市經(jīng)過新修自行車道、擴建公園健身步道、體育場館免費或低收費敞開等系列舉措，在擴展健身人群、激起
大眾內(nèi)生健身動力范疇效果豐盛。但健身便當(dāng)性與普通
大眾的運動積極性密切相關(guān)，“五分鐘”“十分鐘”健身圈畢竟比到更遠(yuǎn)的體育場館健身更快捷。
這并非個例，記者發(fā)現(xiàn)，在全部小康進程中
鄉(xiāng)村健身范疇補短板已得到注重，而城市人均健身器材、場館數(shù)量均勻值 也許相較
鄉(xiāng)村高，因此一些問題也許會被忽視。如一些區(qū)域體育場館逐步出現(xiàn)城郊化趨勢，小區(qū)健身器材數(shù)量萎縮等，這些問題盡管“被均勻”后都不再是問題，但 如果不注重、不改動，
大眾健身積極性必定受到影響。
與東部區(qū)域比較，西部全民健身范疇本就底子薄、資本少，在不能沒有健康的全部小康進程中，
大眾全民健身范疇的獲得感更應(yīng)得到注重。
要避免全民健身短板再度向城市搬運，首先要清晰全民健身并非體育部分一家的事，沒有部分合力，不使組合拳，健身器材進小區(qū)、社區(qū)，提高健身器材便當(dāng)化水對等民生實事很難辦妥。如健身器材進小區(qū)需求計劃、住建部分加強計劃批閱，需求體育部分依據(jù)實踐進行針對性調(diào)配等。
其次，應(yīng)對小區(qū)及周邊野外健身器材裝置、維修、養(yǎng)護等職責(zé)予以清晰，避免健身變“傷身”，一起，加大居民區(qū)附近中小學(xué)體育設(shè)施的敞開力度，提高健身便當(dāng)性，彌補場館不足或間隔居民區(qū)較遠(yuǎn)尷尬。
第三，主張在對人均體育場所等均勻性體育目標(biāo)進行查核的一起，將“五分鐘”“十分鐘”健身圈創(chuàng)造、
大眾健身便當(dāng)性等歸入目標(biāo)查核，保證
大眾能夠快捷健身。
