重慶墻體廣告：最新資訊，奔馳女車主王女士購物出來被搶包，情急之下開車撞傷搶包賊。
事后，兩搶匪竟將她告上法庭，要求她賠償
醫(yī)療費等共計5.9萬余元。近日，法院以王女士的行為未超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度為由，駁回了兩搶匪的訴訟。
搶了包想逃之夭夭，反被事主開車追上
事后，奉節(jié)
墻體廣告了解到，今年40歲的唐建某和37歲的唐道某，均是合川沙魚鎮(zhèn)村民。2009年10月18日下午，兩人來到高新區(qū)楓林秀水重客隆超市附近尋找下手目標(biāo)。不一會兒，一名女子拎著東西走出超市，并走進路旁一輛奔馳車內(nèi)。
唐建某突然沖到奔馳車旁，拉開副駕車門，將事主的黑色手提包抓走。唐道某開著
摩托車沖出來，載上唐建某就向相反方向逃離。
奔馳車主王女士立即駕車追趕。
摩托車開得很快，但王女士緊追不舍。在高新區(qū)勁力五星城附近，王女士開車追上兩人，并在
摩托車尾部撞了一下。車速過快失去平衡的
摩托車隨即倒地，唐建某和唐道某不同程度地摔傷。
王女士拿回手提包并立刻報警，兩人被民警捉獲。
因搶奪罪被判刑，獄中狀告事主索賠
經(jīng)民警清點，王女士被搶手提包內(nèi)裝有8萬多現(xiàn)金和港幣9550元。去年11月18日，市五中院以搶奪罪，判處唐建某有期徒刑10年，判處唐道某有期徒刑7年。之后，兩人被押送至渝西監(jiān)獄服刑。
今年3月，兩人一起委托律師，將王女士告上法庭。他們訴稱，在實施搶奪中，王女士是故意開車將他們撞傷的。因此唐建某要求賠償醫(yī)藥費、營養(yǎng)費等共計1.1萬余元，唐道某要求賠償4.7萬余元。
遭遇搶奪的王女士萬萬沒想到自己竟成了被告。對此她向奉節(jié)
墻體廣告表示，當(dāng)時兩人搶走手提包，她是為維護自身合法財產(chǎn)權(quán)利才駕車追趕兩人。兩人所乘
摩托車是撞上路邊一輛黑色轎車才摔倒受傷的。因此她認為自己行為并無不當(dāng)，不同意向兩人支付賠償。
法院認定正當(dāng)防衛(wèi)，判決兩搶匪敗訴
法院審理查明，唐建某和唐道某所乘
摩托車，確實是被王女士開車撞擊，失去平衡倒地。
按照民法通則，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度，造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)民事責(zé)任。法院認為，唐建某和唐道某趁王女士不備，公然奪取手提包。王女士是為保護自己合法財產(chǎn)免受正在進行的不法侵害，緊急情況下駕車追趕兩人，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。雖然追趕中將
摩托車撞倒導(dǎo)致兩人受傷，但這也是為制止兩人的不法侵害采取的必要措施，此行為具有合法性，并沒有超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。因此，王女士不應(yīng)對兩人所受傷害承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院判決駁回唐建某和唐道某的訴訟請求。
來源于：新美
墻體廣告公司：http://teknodron.com
