廣東珠海墻體廣告 未成年人違法已成為困惑當(dāng)時社會和諧的一個杰出疑問，據(jù)悉，2014年至2016年5月，香洲法院審結(jié)涉學(xué)校暴力違法案子共24件，其間2014年審結(jié)6件，2015年審結(jié)14件，2016年至今共審結(jié)4件，涉學(xué)校暴力案子呈逐漸上升的趨勢。
事例一：
被打后報復(fù)傷人獲刑
2015年4月，小曾（16歲）等人在檸溪某 酒吧喝酒，時期邀請了黃某的女朋友小婷一起喝酒。黃某得知此過后，與小曾發(fā)生爭執(zhí)，小曾被黃某及其同伙陳某、張某毆傷。被打后，小曾把此情告訴了好兄弟小 廖（17歲）。小廖為幫兄弟出口惡氣，打電話約了吳某和梁某、卓某一起前往檸溪某酒吧門口，恰好見到黃某等人，便與黃某等人發(fā)生爭執(zhí)、相互毆傷。小廖、吳 某、卓某等人跑到鄰近燒烤店內(nèi)，順手抓起菜刀、不銹鋼碗、玻璃瓶等物品，對陳某、張某等人進(jìn)行砍打。小曾和梁某則用拳腳毆傷陳某、張某等人，致使陳某頭 部、左耳受傷和張某頭部、頸部、背部、左手等處受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳某、張某身體損傷程度分別為輕傷一級、輕傷二級。香洲法院以為，被告人小曾、小廖在公 共場合，隨意毆傷別人，情節(jié)惡劣，其做法已構(gòu)成尋釁滋事罪，判處小曾、小廖有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
事例二：
中學(xué)輟學(xué)后掠奪
2016年1月，小李（17歲）和小羅（16 歲）均是輟學(xué)后從外地來到
珠海打工，因沒錢花兩人共謀掠奪學(xué)生金錢。隨后，小李帶著水果刀與小羅一起前往旺角百貨鄰近，尋覓掠奪對象。小李和小羅見學(xué)生小 何和小吳路過此地，即上前阻攔他們，當(dāng)場劫取小何和小吳的
手機各一部。兩天后，小李和小羅被抓獲歸案。香洲法院以為，被告人小李和小羅以非法占有為意圖， 采納暴力手段，劫取公民資產(chǎn)，他們的做法已構(gòu)成掠奪罪，判處小李有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣一千元，判處小羅有期徒刑一年，并處罰金一千元。
法官：
涉學(xué)校暴力違法人員低齡化
據(jù)香洲法院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，該院審結(jié)的涉學(xué)校 暴力案首要出現(xiàn)四個特色：違法人員低齡化、做法形式成人化，被告人違法年齡階段會集在15-16歲；違法人員結(jié)伙施暴份額高，大多數(shù)學(xué)校暴力違法有持械或 持刀要挾被害人情節(jié)；違法主體多為職業(yè)高中、技工類學(xué)校、私立民辦學(xué)校學(xué)生，也常有社會清閑人員參與違法；違法地址多發(fā)于學(xué)校門口、操場、教室等場合。
因為大多數(shù)未成年人違法案子的被告人為在校中小學(xué)生，被害人也大多是在校學(xué)生，通常自我維護(hù)才能缺乏，當(dāng)本身權(quán)益受損時，不懂得運用正確的方式來維護(hù)本身合法權(quán)益。法官呼吁，學(xué)校暴力疑問需求政府、社會、學(xué)校、家長高度關(guān)注、共同合作做好違法的防止作業(yè)。
新美
墻體廣告公司：http://teknodron.com
