浙江杭州墻體廣告 兩年前，仔細(xì)一點的“打車族”發(fā)現(xiàn)：自個
手機中的“嘀嘀打車”軟件，不知怎地變成了“滴滴打車”。殊不知，這一字之差，背面暗藏著一起總額為8020萬元的天價索賠案。
記者近來從
杭州中院了解到，這起廣受社會關(guān)注，一起也是
杭州中院有史以來受理標(biāo)的額最高的商標(biāo)侵權(quán)案已塵埃落定，通過調(diào)停，原告妙影
公司和北京小桔
公司達(dá)成了一攬子商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，妙影
公司撤回了對這個案件以及另一個有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)案的申述。
最初很多人了解的一句
廣告詞：“嘀嘀一下，夸姣出行”的發(fā)布者，是北京小桔
公司。這家
公司本來用的一款打車APP軟件叫“嘀嘀打車”，用了兩年不到，才又改名為“滴滴打車”。
我們剛剛叫慣了，為啥要改名？本來，北京小桔
公司遇到了費事：“嘀嘀打車”火了今后，他們才發(fā)現(xiàn)，
寧波妙影
公司早在2012年5月21日，就獲 得了國家工商總局商標(biāo)局同意核發(fā)的商標(biāo)“嘀嘀”，核定運用種類包含計算機程序(可下載軟件)，以后又把運用權(quán)轉(zhuǎn)讓給了自家“朋友”
杭州妙影
公司。
更費事的是，
杭州妙影
公司和北京小桔
公司仍是“同行”：早在2011年8月，
杭州妙影
公司就推出了一款叫“嘀嘀出行”的下載軟件，后來還有“嘀嘀導(dǎo)航”、“嘀嘀地圖”、“嘀嘀打車”等，主要在
杭州區(qū)域推行。
2014年5月，北京小桔
公司把“嘀嘀打車”改名為“滴滴打車”，是由于就在當(dāng)月，
寧波、
杭州兩家妙影
公司到法院把他們給告了。申述書中提出的 主要訴求是：北京小桔
公司中止侵權(quán)，在中國知識產(chǎn)權(quán)報、錢江晚報、中央電視臺經(jīng)濟頻道等全國主流媒體上刊登聲明消除影響，并賠償損失8000萬元，承當(dāng) 20萬元律師費等。
通過約一年時刻，這起案件于2015年5月在
杭州中院開庭。在庭上，原、被告的說法都不相同。庭審進(jìn)行了整整一天，當(dāng)時沒有當(dāng)庭宣判。
由于訴訟標(biāo)的額和社會影響都很大，
杭州中院的法官專門去請教了省內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)范疇的專家、專家。成果，專家、專家們的說法也不一致。
杭州市中院辦案法官說，這起案件，從現(xiàn)實確定、侵權(quán)行為表現(xiàn)形式、商標(biāo)運用方法以及在“互聯(lián)網(wǎng)+”年代使用
手機移動應(yīng)用程序布景下對商品和效勞的區(qū)分等方面的確定上，都對法院審理提出了新的挑戰(zhàn)，確實是史無前例。
“妙影
公司在商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓后可免于訟累，專心于自身事務(wù)的轉(zhuǎn)型和拓寬；小桔
公司在取得商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓后，防止其在創(chuàng)建之初的決議計劃失誤所形成的損失，杜 絕了后患。”
杭州中院的辦案法官說，這個案件能調(diào)停處理，毫無疑問是一個“雙贏”的成果，但這也給新創(chuàng)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提了一個醒：千萬不能忽略知識產(chǎn)權(quán)的 維護(hù)。
新美
墻體廣告公司：http://teknodron.com
