廣西玉林墻體廣告 的案件，該院制定了“五定一包”的工作計(jì)劃，并嚴(yán)厲執(zhí)行，疾速執(zhí)結(jié)了一批案件，執(zhí)結(jié)標(biāo)的金額達(dá)300多萬(wàn)元。對(duì)一些頑固的被執(zhí)行人，該院采取了強(qiáng)迫措施，司法拘留13人，搜尋15人（次），將58名被執(zhí)行人列入失信名單，有效地對(duì)“老賴”產(chǎn)生了震懾效能，促成案件的執(zhí)結(jié)。
明理釋法，老板被拘傳后實(shí)行義務(wù)
5月17日下午，上班時(shí)間還沒(méi)到，北流市人民法院值班大廳內(nèi)就匯集了15名
大眾，他們爭(zhēng)相與執(zhí)行局的趙子富法官握手連聲道謝：“多謝法官耐煩對(duì)被執(zhí)行人呂某做了5個(gè)多小時(shí)的思想工作，使我們的血汗錢(qián)得以落實(shí)！”
原 來(lái)這15名
大眾是北流市民樂(lè)鎮(zhèn)某布包工廠的工人，工廠因運(yùn)營(yíng)不善資不抵債宣布破產(chǎn)，拖欠這15名工人的工資共34500元。工人們經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁請(qǐng)求該工廠 的法定代表人呂某支付拖欠的工資，但是法律文書(shū)生效后，呂某東躲西藏，拒不支付欠款。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，呂某依然刻意規(guī)避農(nóng)民工的追討以及法院的清查執(zhí) 行。
執(zhí)行“清案月”期間，承辦該案的趙法官經(jīng)過(guò)多方查找，把被執(zhí)行人呂某拘傳到法院。 呂某開(kāi)端不斷強(qiáng)調(diào)工廠破產(chǎn)了，沒(méi)有錢(qián)支付給工人，其心情漸漸開(kāi)端沖動(dòng)，并不時(shí)打電話給其親屬。趙法官依然耐煩地對(duì)呂某做思想工作，引導(dǎo)其換位考慮，設(shè)身處 地為工人們著想，同時(shí)經(jīng)過(guò)電話對(duì)呂某的家眷停止釋法明理，借助外力漸漸感化被執(zhí)行人呂某。經(jīng)過(guò)5個(gè)多小時(shí)的耐煩勸導(dǎo)，呂某經(jīng)過(guò)其家眷把拖欠的農(nóng)民工工資 34500元一次性支付到法院標(biāo)的賬戶。
聯(lián)動(dòng)執(zhí)法，
公安和法院火速拘留“老賴”
“我找黃考均法官，我發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人李某，把他帶到大倫派出所了，請(qǐng)法院對(duì)其執(zhí)行?！?月18日早上8時(shí)多，法警值班崗接到一當(dāng)事人著急的電話。值崗法警立刻把上述信息轉(zhuǎn)告執(zhí)行局黃法官。
據(jù) 理解，打電話的是申請(qǐng)執(zhí)行人潘某，其于今年3月份申請(qǐng)執(zhí)行與李某機(jī)動(dòng)車交通事故義務(wù)糾葛一案。2015年2月17日，雙方駕車在北流市區(qū)發(fā)作交通事故形成 潘某重傷，破費(fèi)了
醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)106272.72元。潘某就此事故起訴至法院，經(jīng)法院審理判決生效后，李某不斷外出打工，刻意不實(shí)行義務(wù)。潘某申請(qǐng)執(zhí)行 后，法院屢次前住李某家查找均找不到人，經(jīng)過(guò)“四查”措施發(fā)現(xiàn)李某也無(wú)可供執(zhí)行財(cái)富，案件執(zhí)行墮入了窘境。
承辦該案的執(zhí)行局黃法官獲知該信息后，立刻與大倫鎮(zhèn)派出所溝通諧和，電話聯(lián)動(dòng)執(zhí)法計(jì)劃，辦理相關(guān)拘留手續(xù)后，馬上率領(lǐng)四名執(zhí)行法警趕赴大倫鎮(zhèn)派出所。妄想以“躲貓貓”逃避義務(wù)的李某最終無(wú)精打采地走進(jìn)了北流市拘留所。
清晨，法官與“老賴”的“諜影腥風(fēng)”
5 月18日清晨，街燈還在遠(yuǎn)遠(yuǎn)地亮著，執(zhí)行法官巫商林被一陣急促的
手機(jī)鈴聲叫醒，“巫法官，我一個(gè)朋友發(fā)現(xiàn)了羅某的車，你們快來(lái)！”昨晚清晨才回到家中的巫 法官顧不上通知家人，隨即邊出門(mén)邊撥電話通知法警和待命車輛，悄然地往申請(qǐng)執(zhí)行人告知的北流市民樂(lè)鎮(zhèn)某村的木業(yè)有限
公司內(nèi)。“門(mén)檻踏平都不見(jiàn)蹤跡的羅某， 如今終于現(xiàn)形了，這次肯定要把標(biāo)的款執(zhí)行到位，他有的是財(cái)富！”巫法官和書(shū)記員舒心腸展了一下眉頭說(shuō)。在這起2015年的租賃合同糾葛案件中，羅某夫婦拖 欠申請(qǐng)執(zhí)行人吳某、何某租金和利息共80681元，法院判決下來(lái)，羅某拒不實(shí)行。吳某和何某申請(qǐng)強(qiáng)迫執(zhí)行后，羅某逾期仍然拒不實(shí)行，法官屢次上門(mén)，均外出 逃避，不見(jiàn)蹤跡。查到他的名下有車輛，但由于出逃在外，查封也被告一段落。
當(dāng)法院的車 剛開(kāi)到左近時(shí)，誰(shuí)料被起來(lái)晨尿的被執(zhí)行人羅某發(fā)現(xiàn)，他遂從后山的小路逃竄了。警醒的法警隱約聽(tīng)到遠(yuǎn)處的腳步聲，車沒(méi)有停穩(wěn)便跳下車去追逐，黑暗中的小樹(shù)林 演出一番只要電視劇警匪片中才有的追逐場(chǎng)景。但天剛蒙蒙亮，法警對(duì)路況也不熟，樹(shù)林里早已恢復(fù)了一片沉寂，法警拿著警棍和法官對(duì)四周的房屋和樹(shù)林停止一陣 認(rèn)真排查，還是被他溜掉了，留下了他的妻子和一輛普拉多越野車在木業(yè)
公司內(nèi)。執(zhí)行法官二話沒(méi)說(shuō)，隨即對(duì)他的車停止查封，逾期將對(duì)車輛停止拍賣、變賣，以所 得價(jià)款歸還債務(wù)。
車拖回到法院，剛剛到上班的時(shí)間，執(zhí)行法官們又投入到新的案件當(dāng)中。
