廣州墻體廣告 廣州一對(duì)情侶為成婚在番禺買(mǎi)房后又分手,為了搶奪這套房打了5年官司,在近來(lái)一次法院庭審中,此前屢次開(kāi)庭不呈現(xiàn)的男方居然在法庭上向女方代理律師拋擲
移動(dòng)電源,并且揮拳毆傷。昨天,
廣州中院宣告對(duì)男方小丘打亂法庭次序處以罰款5萬(wàn)元。
原因:
小情侶分手后爭(zhēng)市值248萬(wàn)婚房
徐小姐訴稱(chēng),2009年2月5日,她和前男友小丘在愛(ài)情時(shí)期,一起購(gòu)買(mǎi)了
廣州市番禺區(qū)南村一套商品房,同年7月29日領(lǐng)取了
房地產(chǎn)權(quán)證。后兩人 豪情破裂,小丘回絕切割該房產(chǎn),妄圖單獨(dú)強(qiáng)占該房,兩人屢次鬧上法庭。據(jù)悉,涉案房子當(dāng)年購(gòu)買(mǎi)價(jià)是155萬(wàn)余元,現(xiàn)估量已達(dá)248萬(wàn)元。
此前訴訟中的法院查明,涉案房子的產(chǎn)權(quán)證書(shū)登記權(quán)屬人為小丘,共有人為徐小姐,買(mǎi)賣(mài)記載顯現(xiàn)購(gòu)房定金2萬(wàn)元及首期付款45萬(wàn)元是小丘單獨(dú)出資, 二期購(gòu)房款108萬(wàn)元?jiǎng)t由徐小姐名下賬戶(hù)內(nèi)轉(zhuǎn)給開(kāi)發(fā)商作為付款。小丘的代理人以為,這108萬(wàn)元是小丘出資并存入徐小姐新開(kāi)的銀行卡支付購(gòu)房款的,但沒(méi)有 供給依據(jù)。
一審:
男方消極應(yīng)對(duì) 提請(qǐng)?jiān)賹彵获g回
一審以為,小丘和徐小姐本為戀人關(guān)系,在愛(ài)情時(shí)期為了成婚之用購(gòu)買(mǎi)了涉案房子,但對(duì)產(chǎn)業(yè)的出資職責(zé)、所有權(quán)比例等并無(wú)清晰約好,后因豪情不合而 未能登記成婚引致膠葛。小丘的抗辯缺少有力依據(jù),據(jù)此確定該房子為兩邊一起共有,在析產(chǎn)處理上應(yīng)當(dāng)確定為各方占有50%權(quán)益。兩邊均不服上訴,
廣州中院 2013年維持原判。
徐小姐稱(chēng),法院判定后小丘仍不愿切割該房,所以她再次起訴,懇求法院變賣(mài)或者拍賣(mài)該房,將房子所賣(mài)價(jià)款依照各50%的比例切割價(jià)款。2014年 8月6日,番禺區(qū)法院以法令規(guī)定的其他送達(dá)方法,均無(wú)法向小丘送達(dá)訴訟材料,依法向其宣布應(yīng)訴布告,自布告宣布之日起通過(guò)60日即視為送達(dá)。
因徐小姐當(dāng)庭懇求法院托付評(píng)估拍賣(mài)房子,法院再次以告訴書(shū)形式告訴小丘參與第二次庭審,但均無(wú)法送達(dá),遂又于2015年1月宣布應(yīng)訴布告。期 間,法院工作人員曾以電話聯(lián)系方法屢次與小丘通話,清晰奉告其開(kāi)庭的詳細(xì)時(shí)間、地點(diǎn)及不到庭參與訴訟的法令結(jié)果,可是小丘無(wú)正當(dāng)理由均未到庭參與庭審,也 未供給其詳細(xì)的聯(lián)系地址。
小丘不服此前確定兩邊共有房子的法院判定,向省高院請(qǐng)求再審,省高院已裁決駁回再審請(qǐng)求。番禺區(qū)法院上一年5月判定支持了徐小姐的訴訟懇求。小丘不服向
廣州中院提起上訴。
二審:
男人耍潑當(dāng)庭打人 法院罰5萬(wàn)元
今年4月7日,
廣州中院對(duì)該案子進(jìn)行二審首次庭詢(xún)。上訴人小丘在庭詢(xún)過(guò)程中嚴(yán)峻打亂法庭次序,公然向?qū)Ψ綊仈S
移動(dòng)電源,揮拳毆傷被上訴方代理 律師,致其頭部受傷,乃至要挾揚(yáng)言要?dú)⒙緦?duì)方。經(jīng)辦法官李煥馬上告訴法警人員到現(xiàn)場(chǎng)維持次序,這以后小丘仍心情激動(dòng),大吵大鬧,李煥遂勒令將其退出法庭。
被上訴方代理律師當(dāng)庭表明請(qǐng)求法院對(duì)小丘毆傷別人,嚴(yán)峻打亂法庭次序做法予以處分,并在庭后以書(shū)面形式提出處分小丘的請(qǐng)求。
鑒于小丘破壞庭審次序情節(jié)嚴(yán)峻,經(jīng)合議庭評(píng)論對(duì)小丘作出罰款5萬(wàn)元決議。
廣州中院于昨天下午對(duì)小丘代理律師送達(dá)了處分決議書(shū),限其在2016年6月5日前交納。(當(dāng)事人均為化名)
新美
墻體廣告公司:http://teknodron.com