遼寧阜新市
墻體廣告制作 2014年5月28日晚，一輛黑色越野車逆行撞上田連元兒子田某開的車，田某身亡，車內(nèi)的田連元受傷。
經(jīng)沈陽市
公安司法審定中心血液乙醇定性定量檢驗(yàn)，肇事司機(jī)趙某為醉酒駕駛。2015年3月31日，肇事司機(jī)趙某因犯交通肇事罪一審被判有期徒刑三年。
初次報(bào)道標(biāo)題：《田連元遭遇車禍頸椎重傷 小兒子開車不幸被撞身亡》
本報(bào)訊(華商晨報(bào)記者 湯洋)今日，田連元父子被撞案民事局部將在沈河區(qū)人民法院一審宣判。
據(jù)理解，田連元不會(huì)出面，至于宣判之后會(huì)不會(huì)上訴，要看今日的判決結(jié)果。
田連元索賠408萬余元
其中誤工費(fèi)329.33萬
2015年9月，沈河區(qū)人民法院公開開庭審理田連元父子被撞案民事局部時(shí)，田連元的索賠數(shù)額由此前起訴狀中的412萬余元，降為408萬余元。
索賠金額包括
醫(yī)療費(fèi)87075.98元，殘疾賠償金20357.4元，誤工費(fèi)329.33萬元，護(hù)理費(fèi)用40830元，交通費(fèi)5000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)9900元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，住宿費(fèi)25200元，肉體損失費(fèi)60萬元，共計(jì)4084663.38元。
其中肉體損失費(fèi)和交通費(fèi)數(shù)額沒變，增加殘疾賠償金一項(xiàng)，
醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)數(shù)額有所減少，誤工費(fèi)、住宿費(fèi)有所增加。
329.33萬的誤工損失包括四局部：與
唐山某傳媒
公司的評(píng)書錄制合同損失，包括30萬元違約金以及每集5000元，共270集費(fèi)用計(jì)165萬 元。中國(guó)曲藝家協(xié)會(huì)2014年道德模范故事會(huì)基層巡演的損失，每場(chǎng)5000元，共22場(chǎng)，共計(jì)11萬元。中國(guó)曲藝家協(xié)會(huì)與
遼寧科技大學(xué)協(xié)作，編寫曲藝方面 教材的損失，33.33萬元。與北京某傳媒
公司錄制《書覽天下》節(jié)目的損失，共120期，每期1萬元，共計(jì)120萬元。
田連元仍不會(huì)現(xiàn)身
能否上訴要看判決結(jié)果
昨日，記者理解到，田連元曾經(jīng)曉得今日法院行將宣判此案的音訊，其已將此案全權(quán)拜托給代理律師處置。目前，田連元仍身在外地，照舊不會(huì)現(xiàn)身今日的宣判現(xiàn)場(chǎng)。
田連元曾在此前的車禍中，閱歷喪子之痛，身心遭到極大傷害，不斷在靜養(yǎng)中。記者從知情人處理解到，田連元身體情況固然有所好轉(zhuǎn)，但車禍對(duì)其身體形成的傷害并未完整消弭，至今仍對(duì)其有所影響，尚未完整康復(fù)。
至于家中其別人能否會(huì)現(xiàn)身宣判現(xiàn)場(chǎng)，要看田家人最終商議的結(jié)果。假如家中有人前往，很有可能是此前到法院旁聽此案審理的田連元大兒子。
而關(guān)于此次宣判的結(jié)果，作為被告的田連元當(dāng)然希望法院能支持本人的訴訟懇求。但假如此次宣判結(jié)果與其訴訟懇求有差距，田連元能否會(huì)提出上訴，知情人表示，這是田連元的權(quán)益，至于田連元能否會(huì)行使該權(quán)益，要見地院最終的判決結(jié)果，與田連元商議后才干決議。
此前，田連元的小兒媳也曾起訴索賠，今日此案能否會(huì)一同宣判，尚不知曉。
