浙江墻體廣告策劃 公考、高考、研考，每當(dāng)這些大型的考試，考點(diǎn)鄰近賓館的生意都會(huì)反?；鸨?。時(shí)間短的求過于供，催生的自然是
報(bào)價(jià)上揚(yáng)。即使呈現(xiàn)“渾水摸魚”的局勢(shì)明顯也在情理當(dāng)中。究竟，賓館迎來(lái)這么的“春天”，一年當(dāng)中也就那么幾回。
但是，在商言商，從商之道，誠(chéng)信為本。若說(shuō)顧客訂房之前，就已告知“特別期間”房?jī)r(jià)上調(diào)倒也無(wú)可厚非。“預(yù)訂以后賓館仍私行提價(jià)”則顯著是一種“狗仗人勢(shì)”的姿勢(shì)，更是一種失信于人、乘機(jī)聚財(cái)?shù)牟涣x之舉。
2016年
湖北省公務(wù)員考試期間，10余萬(wàn)考生渙散于23個(gè)考點(diǎn)?？键c(diǎn)鄰近賓館乘機(jī)而動(dòng)，瘋漲房?jī)r(jià)，最高竟是平常的8倍。無(wú)獨(dú)有偶，高考在即，提早 預(yù)訂房間也是考生的頭等大事。殊不知，有些酒店的
報(bào)價(jià)青云直上，漲得離譜。如漢庭酒店（
武漢理工大學(xué)南湖校區(qū)）平常入住
報(bào)價(jià)為200多元，考試期間
報(bào)價(jià)為 500多元。更有考生吐槽，提早預(yù)訂好的房間談好了
報(bào)價(jià)，竟遭受賓館單方面暫時(shí)提價(jià)。這種景象恐怕不止呈現(xiàn)在
武漢，各地的不少酒店也有不一樣程度的漲幅。
“賓館單方面的暫時(shí)提價(jià)”是將考生置于不平等的位置上，是對(duì)考試處于“不得不訂房”地步時(shí)的變相剝削。這種在特定期間“為難考生”的做法，自以為 “很高明”，其實(shí)是在砸自個(gè)的招牌，是一種只管眼前利益的短時(shí)之見。無(wú)妨換個(gè)視點(diǎn)看問題，給考生提供一個(gè)適意經(jīng)濟(jì)的住宿環(huán)境，既是為城市形象添了一道光 彩，也是對(duì)
公司品牌的一種刻畫。
何況，在法治社會(huì)，不講規(guī)矩的做法是不被允許的。雖然賓館酒店的客房
報(bào)價(jià)依據(jù)商場(chǎng)調(diào)節(jié)，由經(jīng)營(yíng)者自立定價(jià)，但有必要明碼標(biāo)價(jià)或許事前告知，有必要遵循合 法、公正、誠(chéng)篤信用準(zhǔn)則。合法并不等于合理，“賓館單方面暫時(shí)提價(jià)”明顯違反這些基本準(zhǔn)則，存在
報(bào)價(jià)詐騙及定價(jià)不妥的嫌疑，更讓參加高考的學(xué)生心涼了一 截。
對(duì)此，
報(bào)價(jià)主管部門責(zé)令賓館整改，超出網(wǎng)上公示房?jī)r(jià)結(jié)算而多收的有些予以清退。并要求其依照誠(chéng)篤信用的準(zhǔn)則，重新制定客房
報(bào)價(jià)。固然，主管部門的處 置還算及時(shí)，但絕不可就此作罷。賓館房?jī)r(jià)“逢考即漲”的問題由來(lái)已久，年年復(fù)發(fā)，屢治不止。關(guān)于“考試熱”引起的“一房難求”，不能總是在接到告發(fā)后才下 功夫，更要在呈現(xiàn)亂象之前做足功課。
無(wú)須置喙，高考租房是很遍及的景象，但是，“有失偏頗”的提價(jià)，關(guān)于條件欠安的家庭也是一種擔(dān)負(fù)，相關(guān)方面仍是需要結(jié)合實(shí)際管一管。而賓館方面，不 應(yīng)仗著特定語(yǔ)境下的優(yōu)勢(shì)，就毫無(wú)準(zhǔn)則地調(diào)整
報(bào)價(jià)，打亂商場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。哄抬房?jī)r(jià)，也許會(huì)取得一時(shí)的經(jīng)濟(jì)利益，但是引起的或?qū)⑹浅林氐呢?fù)面效應(yīng)。
新美
廣告官網(wǎng)：http://teknodron.com
