廣東中山墻體廣告 其中，老板宋濤在古鎮(zhèn)鎮(zhèn)拖欠133名工人工資合計80萬余元，今日上午被
中山市第二法院一審訊處有期徒刑2年，并處分金5萬元。被告人當庭提出上訴。
那么，問題來了——
◆工薪族遇“老賴”老板如何維權？
◆“拒不支付勞動報酬”到達哪些情節(jié)屬于立功？
◆“歹意欠薪”如何界定？
廣東高院、市中級法院今日細致為你我釋疑。
【庭審直擊】
一審獲刑兩年：古鎮(zhèn)老板“衰”邊樣？
被告人宋濤。徐志毅攝
上午10時30分，
中山市第二法院第六審訊庭，國徽高懸，法官徐宏向和兩名人民陪審員依次肅立，宣讀審訊書。
此外，工薪族也能從中理解到：“拒不支付勞動報酬”是如何到達立功規(guī)范——
◆2014年3月：這位老板在古鎮(zhèn)鎮(zhèn)運營天創(chuàng)餐飲文娛效勞中心，拖欠78名工人工資共計527806元；運營漁民碼頭飯店，拖欠55名工人工資共計279213元。
◆欠下勞動報酬后，他不講誠信，逃了……
◆
中山市人社局古鎮(zhèn)分局：介入調查，發(fā)出公告，責令宋濤支付所欠工資。
◆但是：宋老板無動于衷，不斷拒不支付。
◆當地有關部門諧和：場地出租方“做了雷鋒”， 墊付局部工人工資。
◆這個時分：宋濤不斷拒不支付其拖欠的工人工資。
◆2015年5月4日：宋濤在大涌鎮(zhèn)華泰公寓內，被
公安機關抓捕歸案。
◆到案后：宋濤未能積極籌款，或采取其他方式歸還并賠償工人工資。
◆今日上午：
中山市第二法院以“拒不支付勞動報酬罪”，判處宋濤有期徒刑2年，并處分金5萬元。
法官評點宋濤案：
社會危害水平較大，不適用緩刑
一審宣判后，宋濤取得的是“實刑”，而不是能當庭釋放的“緩刑”。
中山市第二法院法官徐宏向對宋濤案有以下評點：
◆餐飲業(yè)是城市一大用工主體，漸成欠薪高發(fā)區(qū)。
◆本案觸及被欠薪人，多達133人；欠薪數額80余萬元，社會危害性較大。
◆被告人宋濤采取“逃竄”和“藏匿”的方式，逃避支付工資，數額較大。
◆依據偵查，宋濤“家庭環(huán)境差”的辯護理由不成立。
◆宋濤到案后，未能積極籌款，或采取其他方式歸還并賠償工人工資。
◆依據立功情節(jié)和社會危害水平，宋濤不契合適用緩刑的法律規(guī)則。
其他4個典型案例：最高欠薪超200萬元
◆河源市：許毓民案，欠薪49人、338775元，獲刑2年。
◆
佛山市三水區(qū)：梁海文案，欠薪22人、338775元，獲刑1年1個月。
◆
珠海市橫琴新區(qū)：李文勝、趙鋼、董仲寶案，欠薪217.4萬元，積極籌款支付，均獲緩刑。
◆
佛山市南海區(qū)：付國平、林霞案，欠薪118人，1006668.9元，變賣庫存和設備支付，均獲緩刑。
新美官網：http://teknodron.com
