浙江義烏墻體廣告 “我知錯了，醉駕是對自個不負職責，更是對家人和其別人不負職責，請求法庭給我改正的時機。”昨日上午，在
義烏市法院審判庭內(nèi)，“醉駕司機”皇某在法庭上做最后陳說時懊悔地說。跟皇某一同被審理的，還有別的10多名“醉駕司機”。
從2011年5月1日至今，醉駕入刑實施已整整5年。這5年來，
義烏有1322名駕馭員因醉駕而被查辦。
【典型事例】
醉駕支付大本錢，公務人員被追刑責
楊某是
義烏某單位工作編制干部。2011年6月24日下午，楊某和兄弟在
義烏赤岸就餐，其間喝了五六兩白酒。吃完飯后，楊某開車途經(jīng)丹溪路雪峰銀座地段時，與一輛助力車發(fā)作刮擦。
助力車駕馭人報警后，交警過來對楊某進行吹氣測驗，發(fā)現(xiàn)其有醉駕嫌疑，所以立刻把他帶到
義烏市中心
醫(yī)院抽血化驗。化驗成果顯現(xiàn)，楊某體內(nèi)的血液 酒精含量為2.88mg/ml，屬醉駕。2011年8月23日，楊某因涉嫌風險駕馭罪被判處拘役3個月，罰金3000元。據(jù)了解，這是
義烏首例國家工作人 員醉駕案。
2013年12月28日晚7時許，
義烏某局公務人員陳某在上溪某飯館就餐，其間喝了3大瓶啤酒。次日清晨2時19分許，陳某開車回家，途經(jīng)江濱 路與貝村路交叉口時，與對向車道駛來的車子發(fā)作磕碰。經(jīng)檢查，陳某體內(nèi)血液酒精含量為125mg/100ml，屬醉駕，且負事端悉數(shù)職責。后經(jīng)
義烏市法院 審理，陳某因犯風險駕馭罪被判處拘役1個月，緩刑2個月，處罰金2000元。
撞飛三輪車車主后，爛醉如泥的他還趴著睡覺
上一年4月26日清晨2時28分，
義烏工人西路銀泰門口，一輛路虎轎車把對向車道一名騎三輪車的生果商販撞飛，致使商販吳某當場逝世。交警趕到現(xiàn)場時，闖禍司機
義烏人虞某神志不清，還趴在警車里睡覺，怎么叫都叫不醒。帶回交警隊后，虞某一向睡到了當天下午4時許。
據(jù)了解，4月25日晚9時許，他和兄弟潘某到繡湖廣場鄰近的一個酒吧喝酒，兩人一向喝到次日清晨2時許。從酒吧出來后，虞某開車預備到一公里外 的泊車場。車從北門街向工人路轉(zhuǎn)彎后，虞某開始加速，發(fā)現(xiàn)前面有一輛車開得很慢，就摁喇叭催，可沒用，所以預備從左面超越去，成果撞到了相向行進的吳某。
經(jīng)檢查，虞某血液中的酒精含量為165mg/100ml，超越醉駕規(guī)范。上一年10月28日，經(jīng)
義烏市法院審理，虞某因犯交通闖禍罪被判處有期徒刑10個月。
醉駕后發(fā)作刮擦，幫助的兄弟也是“醉貓”
上一年10月22日黑夜，蔣某與兄弟一同吃晚飯，席間喝了二三兩白酒，以后又去KTV唱歌喝酒。次日清晨，蔣某駕車預備回家，經(jīng)過商貿(mào)區(qū)試驗幼兒園鄰近時，不小心與一輛群眾轎車發(fā)作磕碰。事端發(fā)作后，蔣某預備“私了”，但兩邊洽談不成，群眾轎車駕馭人報了警。
蔣某見工作有點復雜，就打電話聯(lián)絡兄弟王某，讓他幫助將車子停好。接到報警后，
義烏交警大隊民警立刻趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)蔣某渾身酒氣，便將其送到
醫(yī)院抽血化驗。此刻，王某看到交警立刻撒腿就跑，但終究仍是被交警捕獲，發(fā)現(xiàn)王某也有酒駕嫌疑。
經(jīng)檢查，蔣某血液中的酒精含量為130mg/100ml，王某血液中的酒精含量為90毫mg/100ml，兩人均超越醉駕規(guī)范。上一年12月20日，經(jīng)
義烏市法院審理，蔣某與王某均因犯風險駕馭罪被判處拘役2個月，并處罰金4000元。
酒吧喝酒玩通宵，次日上午在路口睡大覺
上一年1月30日上午10時許，
義烏交警大隊接到報警，稱在
義烏江東東路與梅湖會展中心中心通道路口，停著一輛群眾轎車，司機正在車上睡大覺。民 警當即趕到現(xiàn)場，可敲了10多分鐘的車窗玻璃，司機一點反響也沒有。無法之下，民警只好叫來一名開鎖師傅翻開轎車車門。車門翻開后，一股酒味撲鼻而來。
經(jīng)查，男人叫阿龍，是在
義烏做外貿(mào)生意的老外。上一年1月29日黑夜，阿龍與兄弟在五愛小區(qū)一家酒吧喝酒聊天。次日上午9時30分許，阿龍獨自駕 車從酒吧出發(fā)，預備開往東洲小區(qū)的暫住地。當他駕車途經(jīng)江東東路與梅湖會展中心中心通道路口預備左轉(zhuǎn)彎時，紅燈亮起，阿龍就泊車等待綠燈。
不料，一夜沒合眼的阿龍在酒精的效果下很快睡著了。因為車停在路口，跟在這以后面的有些左轉(zhuǎn)彎車輛無法通行，一些駕馭人猛摁喇叭，可這輛轎車一點點 沒有反響。其間一名駕馭人下車察看，發(fā)現(xiàn)駕馭室內(nèi)的男人呼呼大睡，為避免出現(xiàn)意外，這名駕馭人報了警。經(jīng)檢查，阿龍血液酒精含量超越醉駕臨界值的3倍多， 歸于重度醉酒。
【數(shù)據(jù)剖析】
入刑人數(shù)居高不下且逐年上升
昨日，
義烏市法院舉行酒駕案子處理情況通報會，介紹了
義烏5年來風險駕馭罪的審判情況。
5年來，
義烏市法院共受理并審結風險駕馭犯罪案子1321件1322人。整體情況看，該院受理的風險駕馭案子數(shù)量居高且呈上升趨勢，2011年 5~12月受理129件，2012年受理240件，2013年受理243件，2014年受理262件，2015年受理316件，2016年到現(xiàn)在已審結 131件。在這些風險駕馭案子中，發(fā)作事端的比例較大，占80%以上。
在這些醉駕被告人中，身份情況相對會集。從性別看，男性占98%；從職業(yè)上看，經(jīng)商人員占71%；從年紀上看，20~45歲的占87%；外市籍人占83%，本市籍人占17 %，其間外國人11件11人；從文明程度上看，初高中文明的占66%。
義烏市法院有關負責人表示，經(jīng)過剖析可知，被告人以外市籍人居多，且以低學歷者為主體，這有
義烏流動人口密集的要素，還與該群體大多法律意識淡 薄，又多與喝酒習氣所關。而從醉駕車型上看，“四輪”多于“二輪”，轎車占75 %，
摩托車占16 %，“二輪”大多無牌無證。
“這些風險駕馭案子犯罪情節(jié)相對較輕，未形成較嚴峻的傷亡成果，因而審結的風險駕馭案子除31件適用一般程序?qū)徖硗?，其他?290件均適用簡易程序?qū)徖?，均勻?qū)徖硖鞌?shù)12天?！痹撠撠熑吮硎荆@些人當中，僅有172人被宣告緩刑，緩刑適用率僅為13%。
【多發(fā)因素】
僥幸心理作怪，查辦力度加大
為何醉駕入刑的數(shù)據(jù)居高不下呢？
義烏市法院專門對這1000多起案子作了剖析，總結出了4個多發(fā)的因素：
1.傳統(tǒng)文明的影響。中國數(shù)千年撒播下來的“酒文明”在民眾的心中根深柢固，職場生意、兄弟集會通常離不開酒。一些駕馭人前腳出酒店，后腳就駕車上路，這是“醉駕”發(fā)生的主要因素之一。
2.法制觀念和交通安全意識缺少。一些駕馭人對交通安全法律法規(guī)學習不行，對有關法律知識缺少應有的了解。有的駕馭人交通安全意識不強，酒后駕車，冒險上路，缺少對別人生命財產(chǎn)的尊敬和關愛。
3.僥幸心理作怪。有些駕馭人盡管明知醉駕是違法做法，但心存僥幸。有的則以為自個經(jīng)歷足，駕馭技術過硬，酒駕不會出安全事端。
4.
公安機關對嚴查酒后駕馭機動車常抓不懈。醉駕入刑以來，
義烏交警一向?qū)⒉檗k酒駕、醉駕作為一項重要工作來抓，經(jīng)過機動巡邏、設卡執(zhí)勤等多種形式上路查辦。依據(jù)酒駕做法大多會集于清晨的特色，選擇清晨時段進行查辦。
新美
廣告官網(wǎng)：http://teknodron.com
