浙江墻體廣告施工 案件數(shù)量持續(xù)增長、審理難度不斷加大、審判質效穩(wěn)步提升、保護力度不斷加強……2015年，人民法院積極發(fā)揮司法保護知識產權主導作用，嚴格知識產權司法保護，全面推進知識產權審判體制改革，不斷提高司法能力和司法公信力。
日前，最高人民法院發(fā)布的中國法院知識產權司法保護白皮書顯示，2015年人民法院共新收一審、二審、申請再審等各類知識產權案件149238件，審結142077件。與2014年相比，這一數(shù)字各有增加。據(jù)了解，北京、
上海、
江蘇、
浙江、
廣東五省市收案數(shù)量持續(xù)在高位運行，新收知識產權民事一審案件數(shù)約占全國法院該類案件總數(shù)七成。
司法逐漸成為解決知識產權糾紛的主渠道。然而，維權成本高、周期長、舉證難、賠償?shù)鸵恢笔侵萍s知識產權司法保護的瓶頸。近年來，
浙江法院加大保護的價值導向，抓住薄弱環(huán)節(jié)，精準發(fā)力。知識產權司法保護和行政執(zhí)法如何實現(xiàn)有效銜接？互聯(lián)網電商平臺的知識產權該如何保護？近日，記者在
浙江省各地進行了調研走訪。
“互聯(lián)網+審判”：網上法庭提供“網購”般訴訟服務
浙江是互聯(lián)網發(fā)達省份，匯集了阿里巴巴、網易等全國知名互聯(lián)網
公司，電商企業(yè)眾多，交易量激增的同時，交易糾紛也迅猛增長。例如，
杭州市濱江區(qū)人民法院2013年至今共受理各類涉網糾紛2348件，其中涉電子商務平臺的著作權糾紛、商標權糾紛案件占79.8%。
目前，電子商務平臺服務商、網絡科技
公司等網絡企業(yè)已成為知識產權糾紛高發(fā)主體。2015年修訂的《
浙江省專利條例》率先將電商領域專利侵權納入地方性法規(guī)。去年底，國家知識產權局還在
浙江成立了全國首個電商專利執(zhí)法調度中心——中國電子商務領域專利執(zhí)法維權協(xié)作調度（
浙江）中心，探索開展跨區(qū)域電商領域專利執(zhí)法維權協(xié)作。
“電子商務糾紛具有跨地域的特點，各項證據(jù)材料均形成于網絡環(huán)境，不論是電商經營者還是一般消費者，均面臨遠距離訴訟的不便，對網絡化司法服務提出了迫切需求?！?a href="http://teknodron.com/news-zjhangzhou.html" target="_blank" style="font-family:'宋體';">杭州市中級人民法院民三庭庭長李奕說。
網上糾紛網上解決。為適應涉電商糾紛的不斷涌現(xiàn)和升級，
杭州法院探索“互聯(lián)網+審判”建設，在全國率先打造電子商務網上法庭，通過最大限度實現(xiàn)網絡證據(jù)在線一鍵式引入，為公眾提供“網購”般便利的網上訴訟服務。
據(jù)介紹，
杭州法院2015年起主推“
浙江法院電子商務網上法庭”，并于8月13日正式上線。自此，涉電商糾紛的起訴、調解、舉證、質證、開庭、判決等各個訴訟環(huán)節(jié)全程網絡化，每個步驟都即時連續(xù)、記錄留痕。
杭州市中級人民法院電子商務訴訟指導辦公室主任張政表示，網上法庭充分利用各電子商務平臺現(xiàn)有的技術優(yōu)勢和數(shù)據(jù)資源，實現(xiàn)無縫對接、數(shù)據(jù)共享。原告方在“
浙江法院電子商務網上法庭”網頁界面注冊登錄在線發(fā)起訴訟后，網上法庭會自動提取電子商務平臺的當事人身份信息、網上交易過程及各類表單數(shù)據(jù)。
“一般庭審活動在30分鐘內即可完成，使全國各地的原告可以用零在途時間、零差旅費用支出，隨時針對遍布全國各地的被告提起訴訟?！崩钷日f，目前，
浙江電子商務網上法庭已實現(xiàn)與淘寶網、天貓、聚劃算、螞蟻金服小額貸款平臺、阿里巴巴中文站等平臺的對接。同時，凡是起訴至網上法庭的涉電商平臺案件，均將向電商平臺投訴作為前置程序，充分發(fā)揮電商平臺自我凈化作用。
多渠道優(yōu)勢互補：建立司法與行政保護聯(lián)動機制
“
浙江法院2000年就開始了知識產權專業(yè)化審判之路，為創(chuàng)新型省份建設和創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的實施提供了有力的司法保障?！睋?jù)
浙江省高級人民法院院長陳國猛介紹，目前，
浙江省11個中級法院均設立知識產權庭，專門審理知識產權案件，其中10個具有專利案件管轄權；32個基層法院具有版權、商標、不正當競爭等部分知識產權案件管轄權。
其中，
義烏市人民法院具有實用新型、外觀設計等部分專利案件管轄權，是全國第一家有權審理專利類案件的基層法院。記者了解到，知識產權的“三合一”審判與“訴調對接”在這里獨具特色。
早在2007年7月，
義烏法院便率先在
浙江省開展“三合一”審判試點，由知識產權審判庭統(tǒng)一審理知識產權民事、刑事和行政案件。
義烏市人民法院知識產權庭負責人王亞萍指出，與全國其他“三合一”審判試點法院相比，
義烏法院審理的刑事、行政案件數(shù)量最多，且涉外案件多，司法保護與行政保護之間緊密銜接，形成保護合力。
多渠道聯(lián)動保護機制讓知識產權保護更有力。例如，
浙江省高級人民法院與省工商局建立企業(yè)信用評級合作機制，工商系統(tǒng)在評選省著名商標時需向法院了解相關企業(yè)知識產權糾紛信息，如果被評選企業(yè)有嚴重侵權行為的將被取消評選資格；
義烏法院會同檢察院、
公安局、電子商務工作領導小組辦公室等建立“電子商務領域知識產權聯(lián)合保護工作機制”，每月向
義烏商城集團通報以
義烏國際商貿城經營戶為被告的知識產權侵權判決，作為集團對經營戶進行扣分或收回商位的處理依據(jù)。
據(jù)介紹，
浙江法院還在全國率先建立從知識產權行政執(zhí)法部門選任專業(yè)型人民陪審員制度，先后選任200余名專業(yè)陪審員參與知識產權案件審理，搭建起行政機關與司法機關之間良性互動的橋梁。比如，
紹興中院聘請清華大學材料加工工程專業(yè)博士、
紹興市科技局原局長賈良榮擔任專業(yè)審判員，他充分發(fā)揮專業(yè)特長，認真依法履職，自聘任以來共參與審理了以專利糾紛為主的知識產權案件182件。
在強調案件判決的同時，
浙江法院也十分重視訴訟調解對于促進知識產權轉化運用、規(guī)范市場競爭的功能。如正泰集團訴施耐德
公司專利侵權糾紛案，是迄今國外跨國
公司對中國企業(yè)侵權的最高標的額賠償案，承辦法官充分發(fā)揮司法智慧，耐心調解，促使當事人達成了補償額達1.575億元的全球和解協(xié)議，化解了雙方在國際國內長期存在的知識產權爭議，創(chuàng)造了良性競爭、合作共贏的市場環(huán)境。
