日前，泰國攀牙府斯米蘭群島國度公園稱，20名來自香港及內地的游客涉嫌于維護區(qū)非法捕魚。據(jù)理解，游客經一家旅游
公司租船出海捕魚，船員稱捕魚地點在維護區(qū)外。昨日，因涉事船只無法提供精確捕魚定位，當?shù)鼐教幏制湓谝粋€月內制止帶游客進入國度公園。目前，泰國警方暫未逮捕中國游客。
昨日晚間，中國駐普吉領事辦公室工作人員對新京報記者表示，已聽說此事，暫不分明中國游客能否回國，詳細狀況正在進一步理解中。
公司：未布置捕魚船只
據(jù)泰國媒體報道，20名游客經一家旅游
公司“Oktavia Dive Center”報名，參與3月29日至4月3日的潛水團。近日社交媒體上傳播出大量中國游客在斯米蘭國度公園捕魚的照片。多張圖片顯現(xiàn)，印有“Panunee”字樣的船只?？亢螅慰驮诤＠锊蹲烬埼r、海鱔等海洋生物，船上放有大量海鮮，游客興高采烈地舉著海鮮拍照。
昨日，有媒體報道稱，“Oktavia”旅游
公司的網頁上放有捕殺海鮮的照片，疑似作為宣傳。新京報記者登錄該網站，并未發(fā)現(xiàn)相關圖片。昨日晚間，該旅游
公司一名工作人員通知新京報記者，捕魚船只并非
公司布置，而是游客自行租用的私人船舶，
公司并不理解非法捕魚一事。關于中國游客的行為，該
公司表示代游客向泰國國度公園方面致歉。
斯米蘭國度公園巡查人員證明涉事船只屬于Panunee
公司，為曼谷一家特地從事旅游游艇的
公司。昨日晚間，新京報記者致電該游艇
公司擔任人，對方表示捕魚船只的確為
公司一切，但游艇不提供捕魚工具，并不理解游客在船上的捕撈行為，
公司船只和工作人員亦從未從事非法捕魚活動。該擔任人稱，由于本人在日本出差，未及時理解到捕魚狀況，其隨后向香港旅游代理
公司反映狀況，香港
公司表示并不知情。
船長稱在維護區(qū)外捕魚
新京報記者理解到，攀牙府警方已于4月4日逮捕了涉事船只的船長和一名船員，船長拉爾曼證明捕魚屬實。拉爾曼引見，3月29日至4月2日期間，率領20名中國游客玩耍，但由于在夜間接到游客，并不分明游客自行攜帶了哪些捕魚工具。
攀牙府警方請求船員提供船只?？亢笸Ｖ共遏~的精確方位。一名船員對警方稱，他們?？康奈恢迷谒姑滋m群島4海里以外的海域。船長拉爾曼表示這是船只的正常途徑，不在國度公園的范圍內。但泰國警方表示，船員提供的定位與AIS（船舶自動辨認系統(tǒng)）定位報告不相符。拉爾曼解釋稱停靠船時，沒有啟動AIS系統(tǒng)，所以無法顯現(xiàn)事發(fā)位置。
對此，斯米蘭國度公園擔任人納特對媒體稱，船長無法證明捕魚的位置不在公園內，而游客運用的捕魚工具也不能成為證據(jù)，該船只要運載游客的答應證，但并非合法的捕魚船只。
納特表示，斯米蘭是泰國著名的海洋國度公園，是出名世界的潛水天堂。泰國海軍擔任在各潛點及下錨區(qū)裝設浮標以供船只懸系之用，不準恣意下錨，以免傷害珊瑚等生物。
公園內的海洋生物非常稀有寶貴，應該遭到特別的維護。事發(fā)后，海洋公園方面表示，會布置工作人員對船員和導游停止培訓，以確保他們知曉公園的范疇。
船員：系游客自行釣魚
經調查，泰國警方確認涉事船只是當?shù)爻鲎獾乃饺舜?。?jù)船員引見，這批游客抵達國度公園后，租賃游船停止?jié)撍顒樱S后提出釣魚請求。船長拉爾曼表示，國度公園海域制止釣魚，但游客仍請求到國度公園以外的海域釣魚。因無法與船主（即Panunee
公司）獲得聯(lián)絡，船員以為在國度公園以外的海域釣魚合法，遂將船只?？吭趪裙珗@海域外4海里，游客開端在海中釣魚及捕捉龍蝦等其他海洋生物。
當?shù)貒群Ｑ蠊珗@高級參謀索恩博士在承受媒體采訪時表示，斯米蘭左近具有豐厚的海洋生物資源，也因而容易遭到捕撈，但近年來大量捕撈事情很少發(fā)作。索恩表示，假如游客在公園維護范疇外捕魚將很難遭到懲罰，也不會面臨逮捕，“一旦分開了捕撈現(xiàn)場，將很難對他們停止懲罰。”索恩提示稱，在泰國海洋公園和其他受法律維護的海域內捕撈海洋生物是非法行為，應當惹起游客留意，一旦被公園巡查人員發(fā)現(xiàn)，將會面臨相應的懲罰或者被警方逮捕。
斯米蘭群島簡介
斯米蘭群島（Similan Archipelago）有“珊瑚花園”之稱，可觀賞到珊瑚的絢麗顏色。以9個島嶼組成的斯米蘭群島，1982年被列為國度公園，潛水排名在世界前十之內。沒有受過潛水鍛煉也能夠享用潛水觀魚的樂趣。在陽光的映照下，海底世界美得如夢如幻。 斯米蘭國度公園具有清爽水域，未受污染的海灘，絢爛多彩的珊瑚礁群和碧藍的海水。誘人的海景每年吸收成千上萬的游客，是出名世界的潛水天堂。
■ 追訪
若知不能釣魚卻故犯可列入旅游“黑名單”
昨日，泰國警方對媒體表示，目前因涉事船員無法提供證據(jù)證明精確的捕魚地點，故處分其在一個月內制止帶游客進入國度公園。目前，泰國警方暫未逮捕中國游客。
假如游客存在違背相關法律、法規(guī)及公序良俗的行為，那能否會在當?shù)厥芰P、或被列入“旅游黑名單”？對此，中國將來研討會旅游分會副會長劉思敏稱，假如中國公民的確在對方規(guī)則的維護區(qū)范圍釣魚，便違犯了當?shù)氐南嚓P規(guī)則，理應承受當?shù)毓俜脚袥Q。
劉思敏稱，假如游客不曉得該地域制止捕魚，屬于誤操作的話，這些游客不應被列入旅游黑名單中。假如知法犯法，存在客觀成心，那么依據(jù)《國度旅游局關于游客不文化行為記載管理暫行方法》（下稱《方法》）相關規(guī)則，經“游客不文化行為記載評審委員會”認定后，可被列入游客不文化行為記載。
上述《方法》被旅游業(yè)內稱為“游客黑名單”，新京報記者理解到，游客不良信息保管期限為一至兩年，期限自信息核實之日起計算。假如游客的不文化行為形成嚴重不良結果，必要時會向
公安、海關、邊檢、交通、人民銀行征信機構通報，這將會影響到游客再次旅游，嚴重的以至會影響到出境、銀行信貸等。
■ 清點
兩起涉泰旅游事情 中國游客被“拉黑”
●網傳中國游客泰國用餐盤鏟蝦
今年3月，一段中國游客在泰國自助餐廳用餐盤猖獗鏟蝦的視頻在網絡上傳播，惹起熱議。
餐廳方面發(fā)聲明稱，視頻顯現(xiàn)當時正值泰國旅游頂峰時節(jié)，有大量包機的中國游客就餐，其中有局部游覽團離境航班時間將近，才會呈現(xiàn)局部游客用餐擁搶的局面。
●網傳中國游客泰國吃霸王餐
今年2月底，一條中國游客在泰國清邁一家餐廳“吃霸王餐”的音訊惹起泰國網民熱議。該中餐廳老板在承受媒體采訪時表示，游客與工作人員發(fā)作口角，但中國游客確已付了飯錢，不存在泰國媒體報道中所說的“吃霸王餐”現(xiàn)象。
●4名中國游客泰國機場肇事被記“黑名單”
2015年9月，幾段“中國游客大鬧曼谷機場”視頻在網絡上熱傳，視頻中，由于航班延誤，一些中國游客在泰國一機場采取唱國歌“旅游維權”的方式，惹起網友熱議。經查，涉事的4名游客分別來自
四川、
重慶。依據(jù)相關規(guī)則，將上述4名游客列入“游客不文化行為記載”。
●兩中國游客肇事致飛機返航被“拉黑”
2014年12月11日晚乘坐泰國亞洲航空
公司航班由曼谷飛往
南京，游客張某和王某因餐飲問題與空服人員劇烈爭持，并咒罵、恫嚇和要挾。因事態(tài)危害航空平安，機組決議飛機中途返航。這兩名游客列入游客不文化行為記載，信息保管期限自2015年3月24日至2017年3月23日。
